Сегодня есть все основания утверждать о глубочайшем кризисе американской внешней политики. В августе 2005 года российский интернет-сайт "Кремль.Орг" писал (и небезосновательно), что "…современная геополитическая парадигма Запада… переживает глубинный кризис". По мнению издания, "речь, прежде всего, идет о военно-политических демаршах Вашингтона и союзных столиц в Ираке, Афганистане, Средней Азии и Центральной Евразии, на Среднем и Ближнем Востоке, в АТР и т.д., которые, как убеждает практика, не приносят нынешней администрации США сколько-нибудь ощутимых искомых результатов".

Что ж, данное утверждение сегодня более чем наглядно подтверждается. А если эту мысль еще и спроецировать на Центральную Азию, в частности, на кыргызско-узбекские отношения, то нельзя не увидеть, что Соединенные Штаты, как бы это ни виделось кем-то категорично, стараются посеять семена недоверия между нашими двумя братскими народами, отношения которых освящены Богом и историей.

Ну, казалось бы, свершилась нашумевшая в мировой ангажированной печати гуманитарная эвакуация узбекских беженцев, на которой, кстати, категорично и исключительно жестко настаивали Запад во главе с США и ЕС, а также всевозможные правозащитные НПО и международные организации, оказывая мощнейшее давление на Кыргызстан. Ну, вроде как ушел в историю этот неприятный для отношений наших стран пресловутый вопрос.

Только вот зачем при каждом удобном случае рассыпать ничего не стоящие благодарности за это нашему правительству? Ясно же, что переправка узбекских беженцев из нашей страны проводилась не по доброй воле Кыргызстана, что все это осуществлялось всем известным УВКБ ООН, под прессингом и даже угрозами в адрес Кыргызстана? И при этом, все эти международные правозащитные организации выдвигают ложный тезис, будто "решение по беженцам принимала кыргызская сторона".
Так все-таки, сумели ли американцы достичь своей цели – сначала провести андижанскую операцию, а затем, если номер с ней не пройдет, - обострить отношения Кыргызстана с Узбекистаном, и в итоге взорвать ситуацию в Ферганской долине? Нет, цель эта не достигнута! И рассорить наши народы и страны так не удалось. Более того, все пущенные на эти цели средства (финансы), методы (сценарии), технологии (НПО, криминалитет и т.д.), как того ни хотели заокеанские демократы, не сработали!
Что же решают сегодня Америка, ЕС, НАТО и прочие?
> По их мнению, "раздрай в Центральной Азии надо продолжать", но, видно, уже иными методами. Какими?

Вот, к примеру, посетивший в начале октября нашу страну генсек НАТО Р.Симонс, если верить информагентству "Кабар", в который раз "одобрил меры нового правительства Кыргызстана по отношению к беженцам из Узбекистана, которые благополучно направлены Румынию".

Примерно то же самое твердил и помощник госсекретаря США по делам Евразии Д.Фрид, обещая при этом, что Америка "не допустит давления извне" (читай, со стороны Узбекистана), прежде всего в энергетической сфере. Нарочито выдуманный тезис, будто братский Узбекистан будет "давить" на братский Кыргызстан, и пресловутая "помощь" со стороны США и "мирового сообщества" – это своеобразный "троянский конь" наспех сформулированной тактической линии США в условиях агонизирующей глобальной стратегии. И все для того, чтобы хоть как-то поправить свои крайне шаткие позиции в Кыргызстане, Казахстане, Таджикистане после позорно провальной операции в Андижане. А заодно направить свое оружие против всех нас, не только против Узбекистана!
А взять, к примеру, внезапный и, как потом выяснилось, "грязный" визит в Кыргызстан президента радио "Свободная Европа" Т.Дайна – этого всем известного "псевдорупора" Запада, распространявшего лживую информацию и откровенную клевету о событиях в Андижане и вокруг них! Так чего же добивался Дайн в нашей стране? Ответ прост: растратив полностью свой "содержательный потенциал", не имея "новой идеологической фактуры", он, пренебрегая элементарной порядочностью и журналистской этикой, искал новых "жареных фактов", лживой аргументации и так называемых "живых свидетелей" андижанских событий, чтобы потом опять же с "кыргызского информационного плацдарма" продолжить массовое оболванивание людей во всем мире. Вот два свежих примера. Первый относится к некорректным действиям проинспектированного и проинструктированного Дайном кыргызского филиала "Свободной Европы" "Азаттыка", начавшего сразу же после отъезда своего босса в упор "стрелять" по кыргызско-узбекским отношениям, в частности, по недавней встрече руководителей двух государств в Петербурге. Второй пример касается непосредственно Кыргызстана. По твердому убеждению Дайна, будущее Кыргызстана, "погрязшего в бедности и коррупции", – в руках молодежи, которая, с его слов, должна стать локомотивом демократии. Это что, призыв к новой революции?

Сколько еще подобных примеров можно привести! Однако стоит ли увлекаться их приведением? Ибо тема сама по себе давно исчерпана. И в этой связи невольно создается впечатление, что все эти благодарности-напоминания о беженцах организуются специально, чтобы лишний раз подчеркнуть нашим соседям, дескать, мы, Кыргызстан правы и развиваемся правильным, демократическим путем, а они, Узбекистан – нет. Разве перед нами не явное противопоставление одних другим? И не попытка серьезно рассорить, начать череду политических и общественных антагонизмов? Вот уж поистине, "война давно окончилась, а поезда все продолжают пускать под откос"!

А между тем, президенты двух стран Курманбек Бакиев и Ислам Каримов 6 октября встретились в Санкт-Петербурге и, как это подобает друзьям, подтвердили неизменность курса на углубление всестороннего сотрудничества, на развитие братских связей! Да мало того, вместе со своими коллегами из России, Казахстана и Таджикистана сделали существенный прорыв вперед – создали такое межгосударственное объединение, которое, ну никак не вписывается в стратегию США. Вот он результат кризиса американской стратегии, о которой писал упоминаемый выше российский интернет-сайт.

Но к тому, что уже в нем писалось, хотелось бы еще добавить: кризис американской внешней политики ныне распространился, что называется, по всем фронтам. Ибо помимо явных геополитических и тактических провалов США в Центральной Азии, других регионах и странах мира, сегодня Вашингтон серьезно озабочен своим весьма сомнительным имиджем, который многими аналитиками оценивается как агрессивный, воинствующий и истеричный. К примеру, если Джордж Буш в своей стране вдруг решил провозгласить себя неким посланником Бога (или чуть ли не самим Богом!), то вот в Египте, Марокко, Саудовской Аравии и некоторых других государствах он сегодня рассматривается в качестве куда более значительной угрозы, нежели та, какую представляет Усама бен Ладен.

Именно по этой причине зам. госсекретаря К.Хьюз на днях совершила беспрецедентное турне по странам Ближнего Востока и в Турцию, дабы попытаться поправить серьезно пошатнувшийся имидж США за рубежом. Думается, это далеко не последняя поездка представителей госдепа по странам мира. Только вот результаты вызывают большие сомнения – антиамериканские настроения множатся и остановить их трудно!
Вот и сама Кондолиза Райс сподобилась приехать к нам, в Кыргызстан! Наверняка, чтобы в очередной раз рассыпаться в любезностях к нашей демократии и стойкости по узбекским беженцам. И не только! Как это было в случаях и с другими американскими эмиссарами, она точно уж наобещает нам "золотые горы" - процветание и благополучие, но, естественно, взамен на согласие о дальнейшем пребывании базы "Ганси", на конфронтацию с Ташкентом и мало чего еще. Тем более, что уже одну базу, в Узбекистане, Вашингтон, вследствие своих недальновидных шагов, безвозвратно и бездарно потерял.

Кстати, несколько слов относительно турне К.Райс в Кыргызстан, а также Афганистан, Таджикистан, Казахстан. Сегодня некоторые СМИ (неужели ангажированные?) нескрываемо смакуют: а в Узбекистан-то госсекретарь, мол, не едет! И вот что думается по этому поводу. Во-первых, К.Райс не только в Узбекистан не едет. Во-вторых, не кажется ли, что уж больно частое упоминание Узбекистана всуе напротив свидетельствует о сверхвысоком к нему внимании как к центральной стране в регионе? А в-третьих, это уж точно, она не может посетить эту страну, потому что там ей попросту нечего сказать, так как Узбекистан расставил все точки над "i". И весь мир этому свидетель. Этическая сторона вопроса, знаете ли. Это, как у людей бывает: сделал один человек какую-то неприятность-злобу другому человеку, а потом и в глаза посмотреть стыдно. Так вот и в этом случае. Не потому ли не едет в Узбекистан Кондолиза Райс, что, будучи ученицей Мадлен Олбрайт (а последняя, как известно, возглавляет Национальный демократический институт, активно участвующий в подготовке сценариев "бархатных революций"), так вот не едет в Узбекистан эта самая Райс, прекрасно понимая: Ташкент хорошо осведомлен о степени причастности американских "политтехнологов" к событиям в Андижане? Да и беспорядки в нашей стране прошли не без участия американцев (достаточно вспомнить завидную активность бывшего посла Стивена Янга в подготовке известных мартовских событий).

Какие бы хотелось сделать выводы? У американцев давным-давно окончились всякая разумная аргументация своей мировой политики. После разрушительного урагана "Катрина", катастрофических провалов во внутренней и внешней политике у них началась элементарная истерия или, как говорят в народе, "крыша поехала". Вот потому-то и введена в штатное расписание госдепа должность заместителя госсекретаря по вопросам публичной политики и отношений с общественностью, чтобы хоть как-то поправить свои дела, вряд ли поправимые при общем циничном подходе к делам мирового сообщества. Надо видеть не только себя и свои интересы, поскольку жить в мире и быть свободным от него – не то что трудно, а невозможно!

Ясно, как день, наступил серьезный, полномасштабный кризис американской идеологии, стратегии, тактики. Серьезные внутренние проблемы, развязанные ранее региональные конфликты, запущенные сценарии многочисленных политических переворотов и "бархатных революций", требующие огромных финансовых и материальных ресурсов, свидетельствуют о начале системного кризиса в США. И, видать, потому-то Америка и агонизирует...…

Даниил Койчумаров,
публицист, Бишкек
fazikon@mail.ru