"Верховенство... национального поведения?!", - недельный обзор узбекских СМИ от "Давра Кенгаши" 09:23 14.10.2005
СМИ Узбекистана о событиях минувшей недели
Грубые нападки на позицию демократического сообщества относительно андижанских событий продолжают занимать центральное место в СМИ Узбекистана.
"МОХИЯТ" от 30. 09. 2005 года публикует статью А. Ахмедова "Необъявленная война", которая цитирует Ислама Каримова: "Мы должны защищать мир и спокойствие в нашей стране. Мы должны защищать будущее наших детей".
От кого собственно собирается защищать узбекский народ господин Ахмедов. Не поверите от происков авторитетных международных организаций, включая ООН, которые вмешиваются во внутренние дела Узбекистана.
Досталось и отдельным странам, которые, преследуя собственные корыстные цели, пытаются отравить сознание узбекского народа.
Об объективности автора обсуждаемой статьи можно судить по подборке информации. В частности, Ахмедов отыскал в Интернете заметку о том, что один из лидеров радикального религиозного движения Т. Юлдаш в марте нынешнего года перебрался из Пакистана в Афганистан. Цель - встреча в Кабуле с послом США В Афганистане и с представителями ЦРУ. Господин Ахмедов, игнорируя доказательства, обвиняет ряд неправительственных организаций США в причастности к андижанским событиям.
Видимо, у некоторых журналистов, нанятых на государственную службу, отшибло не только память, но и совесть. Мир в Афганистане, как известно, воцарился в результате антитеррористической операции, которую возглавило США при поддержке международного сообщества.
"OZBEKISTON OVOZI" от 01 10. 2005 года предложила читателю статью Гулома Мирзаева и Бехзода Норбаева "Фитна фош этилмокда", от которой исходит дух холодных сталинских времен. Мирзаев и Норбаев подчеркивают: "…преступники получат по заслугам" и сокрушаются. "Каково придется их родителям? Смогут ли они и их родственники смотреть в глаза людям? Смогут ли они пережить позор, когда услышат вслед: это, мол, отец или мать террориста?
Не знаю: где и чему учились господа норбаевы? Но уверен твердо в том, что человеческой душе и разуму свойственны сострадание и понимание. Бьют человека убитого горем люди, растерявшие человеческий облик.
"FIDOKOR" от 04. 10. 2005 года. Профессор А. Маврулов - автор статьи "Маданиятнинг ижтимоийлиги нимада? (О социальной стороне кулбтуры)" преподносит избитый марксистский тезис о первичности экономики и вторичности политики. Внешне, все выглядит будто благопристойно. Возможно, найдутся те, кто согласится с тезисом профессора Маврулова, который в упрощенном виде звучит следующим образом. В начале удовлетворяю потребности в пище, а затем философствую о "природе вещей".
Когда речь заходит о культуре следует помнить о том, что человек в своем поведении руководствуется не только инстинктом, но и интеллектом, причем предпочтение отдает разумным действиям.
Сомнителен и другой тезис автора обсуждаемой статьи: "Издавна мы уделяли особое внимание верховенству национального поведения".
Национальная принадлежность для человека явление не главное и не принципиальное. Куда важнее уровень достигнутой им культуры.
На наш взгляд, современный культурный субъект ориентируется на уважение прав и свобод человека, охраняемых законом. Отсюда, ряд вопросов к тому, кто рассуждает о культуре.
Кто отвечает за верховенство закона в государстве власть или общество?
Кто отвечает за тотальное унижение прав и свобод граждан власть или общество?
Входит ли Узбекистан в разряд тех государств, где гражданам обеспечено уважение прав и свобод?
Ответить на поставленные вопросы в состоянии не только ученый муж, но и рядовой обыватель, который знаком с узбекской действительностью. К сожалению, насущные проблемы Узбекистана мало интересуют тех, кто сегодня имеет доступ к узбекским средствам массовой информации.
"HURRIYAT" от 05. 10. 2005 года публикует беседу с главным редактором газеты "Жиззах овози" Акрамом Инамовым, которому принадлежат следующие слова: "Социально-политические процессы, протекающие в Узбекистане, заставляют взглянуть по-новому на проблему воспитания подрастающего поколения". Роль родителей в воспитании подрастающего поколения трудно переоценить. Вместе с тем, не меньшую роль в воспитании юношей и девушек играет государство.
В наших средствах массовой информации много говорят об успехах образовательной системы. Между тем известно, что не слова, а поведение окружающих оказывает решающее значение на процесс воспитания. Если учитель курит и тут же внушает ученику мысль о вреде курения, то вправе ли мы ему поверить.
Откровенная ложь еще страшнее. Спросите у незнакомого прохожего: верит ли он в независимость судей, объективность СМИ Узбекистана и т. д., и дождитесь ответа. И тогда обнаружится, что рассуждения господина Инамова вызывают на лице у читателя мину брезгливости.
"ХАЛК СУЗИ" от 06. 10. 2005 года публикует статью Андрея Кима "Что это "всеобщая глобализация" или чья-то "гегемония?".
Господи Ким, ни много, ни мало, обвиняет США в сотрудничестве с религиозным терроризмом. Основанием служат показания подсудимого Таввакала Ходжиева о том, что посольство США в Узбекистане оказывало финансовую помощь "акромийцам", с целью свержения конституционного строя.
Противники демократических преобразований умышленно преувеличивают роль Соединенных Штатов в известных "бархатных" событиях в Грузии, Киргизии и на Украине. Прежде всего, упомянутые выше страны сделали свой выбор не по настоянию западных эмиссаров, а по велению эволюционного развития, чему не в силах противостоять политическая воля отдельной личности. Кроме того, демократическое крыло мирового сообщества не на словах, а на деле продемонстрировала решительность в борьбе с терроризмом.
"МОХИЯТ" от 07. 10. 2005 года предоставила слово одному их самых плодовитых журналистов, Иброхиму Норматову, из-под пера которого вышла статья "Тайны истерии".
"Оказывая давление на других, они (имеются в виду США), используя самые разные способы, проводят компанию по изоляции Узбекистана, к чему привлекают ООН, Совет Европы, ОБСЕ и др. международные организации".
Предлагаю слегка изменить форму, чтобы прояснить позицию и содержание цитаты господина Норматова: Оказывая давление на других, империалисты, используя самые разные способы… и далее по первоисточнику.
Не кто-то, а нынешний режим Узбекистана и подпевающие ему журналисты ради того, чтобы сохранить коммунистическую ориентацию, готовы оклеветать всех, кому дороги идеалы справедливости.
"ХАЛК СУЗИ" от 08. 10. 2005 года посвятила обзор Анвара Бобоева визиту Ислама Каримова в Сакт-Петербург. "…волею судьбы государства и народы Центральной Азии призваны жить в мире и согласии" - пишет господин Бобоев. Нам-то казалось, что все государства и народы, "волею судеб" должны жить в мире и согласии.
Не знаю чего жаждут те, кто выступает от имени Узбекистана, зато точно известно другое. Узбекский народ выступает не за политические блоки, а за укрепление связей с теми, кто уважает честь и достоинство человека. Именно с этих позиций демократы оценивают участие Узбекистана в Шанхайской и иных политических организациях.
Пресс-Центра "Давра Кенгаши" (Круглого Стола оппозиционных партий и правозащитных организаций Узбекистана) dk@a-centralasia.org
|