Власть мало получить, ею надо еще и распорядиться! И это особенно трудно, когда эта самая власть сваливается нежданно-негаданно, и теперь вместо уничижительной критики и популистских лозунгов нужно браться за дело и доказывать, что ты не те, что прежде, ты другой, а значит и благоденствие посыплется на наш многострадальный народ "аки из рога изобилия", и вообще все будет по-другому.

Давайте попробуем спокойно и непредвзято оглядеться по сторонам и решить, оно, это лучшее, уже наступило, или, как обычно, требуется еще чуточку подождать. Минуло почти полгода с того дня, когда из Кыргызстана под напором стихии народного протеста бежал ее первый президент Аскар Акаев. 24 марта к власти, во многом неожиданно для самой себя, пришла оппозиция. Ее лидеры сегодня руководят страной. Бывший премьер Курманбек Бакиев избран президентом. Бывший вице-президент и политик Феликс Кулов - премьер-министром. Одним словом, на сцене все те же лица - бывшие высокопоставленные чиновники, которых объединило убеждение, что ресурс правления Аскара Акаева, руководившего страной 15 лет, истощился окончательно. И спасение Кыргызстана в его смене на самый честный, демократический, реформаторский и прочая и прочая, режим власти, который они то, как раз и олицетворяют.

> Новая власть, как и ожидалось, закатав рукава, взялась за дело…передела собственности и перераспределения "теплых местечек", за которыми обычно стоят очень не маленькие деньги. Как весьма самокритично выразилась один из лидеров "тюльпановой революции" Роза Отунбаева "некоторые лидеры революции, а точнее, ее активисты, видимо, так долго были в оппозиции, что решили теперь хватануть то, что все эти годы не могли получить. Раз власть дана, то надо ею повластвовать!" Точнее сказать трудно.

Итак, признак первый - "Власть во благо…себе".
Теперь немного о том "кто есть кто" и где корни того, что сегодня называется "новой властью". Ни для кого не секрет, что политика это деньги, и соответственно, большая политика – большие деньги. А значит, те, кого совсем недавно устраивала прибыль от продажи нагулявших за лето жирок баранов или от головокружительного "exchange" советского еще металлолома на изыски китайской кооперации с последующей их продажей неискушенным жителям нашей и соседних республик, смекнули – пора! И не просто решили, а сломя голову кинулись занимать, освободившиеся в одночасье, кресла для себя и своих сторонников и родственников. А это означает не только проникновение отдельных представителей криминалитета во власть, но и изменение менталитета в среде "народных избранников", переход от закона к "понятиям" и соответствующим мерам воздействия на несговорчивых оппонентов. Практика угроз, шантажа и заказных убийств становится повседневной реальностью. И это не "разборки" на уровне "кто главнее на базаре", а взаимоотношения в высшем эшелоне власти провозгласившей себя самой плюралистической и демократической.

И это признак второй - политика, решаемая через криминал, становится его частью…

Сколько было провозглашено здравиц в честь тандема победителей Бакиева-Кулова. Но вот отгремели фанфары, и началось то, что не минуемо должно было начаться, а именно "перетягивание одеяла". Дело в том, что совместный предвыборный меморандум предполагал разделение полномочий между президентом и премьер-министром как бы в равных долях. Сейчас все понимают, что этого не произойдет, да и не должно произойти. Распределение полномочий зависит от того, что будет записано в конституции, является ли глава государства одновременно и главой исполнительной власти. В этом случае правительство, конечно, должно стать техническим продолжением президентской власти и будет лишено возможности как-то влиять на ситуацию в стране. Возможен и второй вариант - в случае более серьезной борьбы со стороны премьер-министра, - исполнительную власть возглавляет он сам. Тогда премьер может претендовать на всю полноту этой ветви власти. И хотя Ф.Кулов старательно дистанцируется от такого сценария, исключить его однозначно нельзя. С другой стороны, если с обеих сторон, то есть и президента и премьера, будут предприниматься попытки победить в этой борьбе, то ни к чему хорошему это не приведет. Слишком много образовалось после 24 марта кризисных зон: сокращение возможностей центра управлять регионами, проблема "север-юг", уже не говоря о кризисном состоянии экономики.
Признак третий - "у победы не бывает друзей".

Независимость государства определяется его возможностью проводить целенаправленную политику исключительно в своих интересах. Конечно, следует принимать мнение друзей и союзников, но только в тех случаях, когда оно не противоречит собственно государственным потребностям. Новая власть много раз дистанцировалась от "зарубежных помощников", но продолжающая функционировать, не смотря на давно закончившуюся антитеррористическую операцию в Афганистане, в Манасе американская база, или "кыргызский след" в андижанских событиях, едва не рассоривший нас с ближайшим соседом, убеждают, что и сегодня "кем-то сказано - нами сделано!" Нужно иметь силу и мужество для определения политических и международных приоритетов. Особенно сегодня, когда мир переполнен демагогическими призывами и заверениями.

Признак четвертый - "Скажи мне кто твой друг…"
Этот список можно продолжать до бесконечности, и остановить его должна сама власть, дав четкие и недвусмысленные ответы на вопросы которые ставит сама жизнь. Англичане, имеющие в этом ни малый опыт, говорят что "избави Бог от тесной обуви и жизни во время смены эпох". И, если с тесной обувью мы имеем шанс справиться сами, то в решении второй проблемы, как показывают приведенные выше признаки, есть, над, чем подумать. Вот только времени для раздумий осталось совсем не много – второй революции наша многострадальная Родина не перенесет!

Уркаш Мамытов
urkash@list.ru