Слова и дела британских "джентльменов"

Что осталось в наследство англичанам от бывшей Британской империи? Ностальгия по временам полного господства в мире "владычицы морей", да неистребимая привычка всех поучать. На какой международный форум не появись – всюду слышен менторский голос английских леди и джентльменов. Они лучше всех в мире знают все: от основ демократии, до того, как надо вести себя за столом. Это стало национальной чертой характера и причиной того, что английские няни и гувернантки издавна ценятся во всем мире. Даже наши российские олигархи стали их выписывать.

А как, интересно, ведут себя в реальной жизни славящиеся своей сдержанностью и благоразумием английские джентльмены? Хотя, сегодня англичанам особенно не развернуться. В основном им уготована роль прихвостня во всех американских авантюрах. Порой, даже жалко становится английских "томми" (английских солдат), связанных по рукам и ногам "особыми отношениями" с "джи ай" (американских солдат). Американцам что: пол часа ракетного обстрела или стремительного бомбового налета на беззащитный объект, а потом отдых, сидя за тысячу миль от линии фронта в уютных креслах и попивая кока-колу. А на штурм, под пули, идут британские "крысы пустыни".

Но и в британцах порой просыпается киплинговские гены и они вспоминают о "бремени белого человека". И тогда они такого наворотят, что никакому Киплингу было не додуматься. К примеру, в конце сентября в текущем году, десяток британских бронемашин при поддержке пехоты и боевых вертолетов снесли с лица земли иракскую тюрьму в городе Басра. Заключенные уголовники разбежались, несколько десятков дружественных иракских полицейских, не говоря о пытавшихся оказать сопротивление местных мирных жителей, были убиты и ранены. Ну и что? Казалось бы, какой скандал, штурм тюрьмы дружественного государства, убийство сотрудников право-охранительных органов, уничтожение мирных жителей…
Однако, "для британской армии принесение извинений за предпринятый британцами штурм иракской тюрьмы в городе Басра с целью освобождения двух британских военнослужащих неприемлемо!"- по-солдатски категорически заявил командующий британскими войсками на юге Ирака, бригадный генерал Джон Лоример в интервью газете "Санди телеграф". И добавил, что был в праве отдать приказ о нападении на иракский следственный изолятор, поскольку, полагал, что жизням британских военнослужащих угрожала реальная опасность. Британских военнослужащих, точнее переодетых под арабов двух диверсантов из элитного подразделения британской армии - Специального военно-воздушного полка (SAS), правда, в тюрьме не оказалось, они были в соседнем здании и, кажется, даже без охраны. Но разве это существенно? Ой, кажется ошибочка вышла…

Вспомним, к примеру, как изощрялся министр иностранных дел Великобритании Джек Стро осуждая действия узбекских властей в Андижане. "Я чрезвычайно озабочен сообщениями о том, что узбекские войска открыли огонь по демонстрантам в Андижане, - заявлял министр 13 мая с.г. (еще весь мир не располагал точными сведениями о событиях в Андижане), - я, полностью осуждаю подобные действия и призываю узбекские власти проявлять сдержанность в разрешении ситуации и искать мирные пути для этого". Золотые слова и как вовремя сказаны! В Андижане исламские экстремисты захватили несколько сотен автоматных стволов, выпустили из тюрьмы 600 уголовников, жгли театры, штурмовали государственные учреждения и воинские части, подвергали нечеловеческим пыткам заложников, а Президенту И.Каримову предлагали "проявлять сдержанность"!!!

А как отнеслись к действиям своих "баловников" в официальных кругах? Отдали под арест? Прислали строгую следственную комиссию? Стукнули кулаком по столу и пообещали разжаловать в солдаты? Министр обороны Великобритании Джон Рейд отметил, что военнослужащие британского контингента проявили себя в Басре не с самой лучшей стороны, и тут же добавил, что действовали они "абсолютно правильно" и ситуация в городе нормализуется.

Как же, "нормализуется"?! Сотни жителей Басры вышли на улицы города в знак протеста против действий британских войск. Демонстранты встретились с главой полиции города генералом Хассаном Савади, чтобы потребовать расследования происшедшего, извинений со стороны британского военного контингента в Ираке, а также компенсаций для семей иракцев, убитых и раненых в ходе штурма. Губернатор провинции Басра, Мохаммед аль-Вайли (Mohammed al-Waili), назвал штурм тюрьмы "варварским, диким и безответственным" актом и также потребовал извинений от Великобритании. Совет провинции Басры провел экстренное совещание, на котором единогласно было принято решение "прекратить какое-либо сотрудничество с британскими войсками из-за их безответственного нападения на правительственное здание".

В ответ Министерство иностранных дел Великобритании заявило, что требования иракской стороны за инцидент в Басре носит частный характер. "Премьер-министр Ирака и Джон Рейд особо отметили, что между нашими странам существуют прочные отношения, которые продолжатся и далее", - говорится в заявлении МИД Великобритании.

Словом – "ничего и не было". Интересно, почему тогда в ближайшее время в Басру направляются 6000 военнослужащих из 7-й механизированной бригады, более известной как "Пустынные крысы"? С их прибытием британский контингент в Ираке увеличится более чем в полтора раза.
Вернемся, к событиям в Узбекистане, отношение к которым у российской и британской сторон диаметрально противоположны. По ним в Ташкенте уже идет открытое судебное разбирательство. Настоящей сенсацией стали показания подсудимых террористов о финансировании их "революционной деятельности" сотрудниками американского посольства. "Британский след" в Андижане пока не выявлен, но в том, что английские леди и джентльмены свой вклад внесли, в Узбекистане никто не сомневается. Спросите любого ташкентского журналиста: у какого посольства терлась самая многочисленная тусовка местных "демократических оппозиционеров"? За что вежливо попросили выехать из страны предыдущего британского посла Крега Мюррея? Узбекские криминалисты, конечно, пока не снискали себе столь блистательных лавров, какими наделили свою полицию Артур Конан Дойл и Агата Кристи. Но в истинной роли британских властей в стремительном росте исламских религиозных экстремистов во всех регионах мира давно не сомневаются. А почему существовало длительное отсутствие террористических актов на британской территории? По мнению ряда экспертов, оно было вызвано негласным договором британских спецслужб с экстремистскими группировками (в первую очередь исламистского толка). Отчего и скопились на туманном Альбионе толпы теоретиков и практиков террора.

Взрывы в английском метро многим в Англии помогли разглядеть и истинную сущность андижанских и других событий. Кроме официальных властей конечно. Им подавай "независимое иностранное расследование" и точка. А иначе, ждите санкций…

> Интересно, а как отнесутся в Лондоне к тому, что если узбекские власти присоединятся к требованию иракского народа провести международное "независимое иностранное расследование" по действиям английских военнослужащих в Басре?

Хотя британцы, как всегда действуют по принципу "свалить проблему с больной головы на здоровую". "Иракская полиция – это все что угодно, только не полиция, - в сердцах воскликнул полковник Билл Даннем, начальник штаба британского контингента в Басре, комментируя бой за городскую тюрьму. – Разложение захватило все ее уровни. А самое главное – в ряды полиции в массовом порядке просачиваются подрывные элементы, способные в будущем представлять не меньшую, если не большую угрозу, чем обычные террористы". По мнению полковника, "существующую ныне иракскую полицию необходимо немедленно распустить и набрать снова".
Вот оказывается, кто виноват в том, что британцы начали отстрел представителей местных правоохранительных органов. Сами полицейские!
День в день с отказом британских военных извиниться перед иракцами прозвучало заявление премьер-министра Тони Блэра о том, что военная операция в Ираке необходима для обеспечения безопасности Великобритании. Между тем разве не военное присутствие на территории чужой страны стало одним из детонаторов тех трагедий, что произошли в Лондоне в июле с.г.? И не породит ли новое беззаконие британцев, ответного всплеска активности террористов?

Командующий операцией по освобождению британцев бригадный генерал Джон Лоример (John Lorimer) гордился тем, что его солдаты старались нанести зданию тюрьмы минимальный ущерб. "Незначительно пострадала стена тюрьмы, а также постройка, где содержались двое наших солдат". Жизнь охранявших тюрьму полицейских и проходивших мимо случайных прохожих его не волновала. Они ведь не были гражданами Великобритании.
Собственно, выводов из всего вышесказанного можно сделать два. Во-первых, британские солдаты и генералы всерьез думают, что у них, как у знаменитого агента №007 Джеймса Бонда есть лицензия на отстрел любого, кто им не нравится. Поразительно, но даже классический колонизатор в пробковом шлеме не обладал такими полномочиями!

Во-вторых, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Узбекам, иракцам, русским и прочим "недемократическим народам" за соответствующей лицензией следует обращаться к доброму белому дяде из Лондона. А уж он решит, где "борьба с терроризмом", а где "подавление демократии". И конечно же именно в свою пользу.

Дмитрий Косырин
dmitriy65@list.ru