А.Сарбонов > Легитимен ли режим Каримова? 03:08 20.10.2005
"Мудрость Ваша в том, чтобы судить о возможности событий, в сути. которых вы не разбираетесь". Аль-Мамур - мудрецам Эмира
На Западе 1 ноября будет отмечаться "День Всех святых" (HALLOWEEN ), в этот праздник люди, дабы отпугнуть нечистую силу, из тыквы делают устрашающие головы с подсветкой. Наши читатели наверняка видели эти тыквы в триллерах Голливуда. Похоже, каримовский режим тоже готовится достойно встретить этот праздник в Узбекистане. Я имею в виду попытки "отыквление" народа страны через узбекский "триллер" показушный суд над 15 "андижанскими душегубами". Официальная пресса "каримовскойкиянкой" хочет вбить в умы граждан, что суд носит открытый характер, что соблюдаютсявсе нормы справедливого правосудия.
С кем бы мне не пришлось беседовать на эту тему, будь то академик, или арбакеш на рынке [[Зски Жува", высший чиновник МВД или мардикор на массиве Юнус-Абад - все, буквально все, понимают, что справедливого суда в нынешнем Узбекистане не существует, также, как не в природе не существует сухой воды и холодного огня. А раз так, то стоило ли тратить деньги нашего скудного бюджета на гонорары журналистов за статьи, которым никто не верит, на оплату тиражированиея газет, которые никто не читает? Это одно из самых бессмысленных трат народных денег. Представляете, - на наши же с вами деньги, нас же хотят "отыквить" по самое не хочу? Даже те самые журналисты, которые пишут никому не нужные и никем не читаемые статьи, в беседе со мной просто пожимают плечами, давая понять, что они эту "дезу" пишут не от хорошей жизни. Их тоже можно понять, ну не напишет статью один журналист, так сразу найдется другой, который сделает вместо него. Помните, как в хите - "я буду вместо, вместо нее..."?
Возникает естественный вопрос - как долго ненавистный народу и по сути нелегитимный режим будет править думать и решать за нас? Мне приходиться нередко слышать, "как бы там не было, Каримов - легитимный президент". Возможно, что с точки де-юре это так. Согласно словарю политических терминов ЛЕГИТИМНОСТЬ дословно означает законность, узаконенность - это утверждение власти и властныхполномочий за кем-либо с соблюдением всех формально-юридических процедур, существующих в данном обществе на данный момент. Она свидетельствует оправе власти принимать решения и добровольности их вьmолнения народом. Поэтому легитимность, кроме законности еще предполагает признание власти народом. Данное понятие использовали для отличия законно установленной власти от власти захваченной, узурпированной. М. Вебер назвал три исторических типа легитимности: традиционную (в основе которой лежит традиция наследования власти), харизматическую (основанную на вере масс в исключительные качества вождя, лидера) и рационально-правовую (возникшую на основе права, закона и установленного порядка в обществе). Современные авторы добавляют идеологический тип легитимности, который основьmается на убеждении людей в ценности существующего государственного строя, власти, ее принципов. Из выше указанного, напрашиваются три вопроса: 1) - добровольно ли выполняет народ решения нынешней власти? 2) - насколько уважаема власть Каримова самим народом? 3) - убеждены ли наши люди в ценности существующего режима и ее принципов?
Любой житель страны, если он не от власти, то хотя бы, в душе ответит на все три вопроса отрицательно. Исходя из логики, можно и нужно сделать только один вывод каримовский режим не легитимен потому что: 1). Чиновники и граждане не выполняют в полной мере решения этой власти 2). Власть не пользуется доверием и уважением народа 3). Народ не видит никакой ценности в Каримове и его власти.
>Нелегитимность де-факто каримовского режима понимают политики-реалисты, как Западе так и России, сейчас все в ожидании - куда кривая выведет(?), потому что никто не знает на кого конкретно можно поставить? Оппозиция слаба своей раздробленностью и продолжает дробиться чуть ли не каждый божий день, появляются все новые и новые течения. Каждый, кому не чужды политические амбиции, стремиться "застолбить" за собой символ борца с ненавистным режимом, создавая различные движения и конгрессы. По этому поводу есть хорошая узбекская пословица, которая буквально переводится как: "Когда враг бежит, то появляется много батыров". Ведь по большому счету ни одна оппозиционная партия будь то "Бирлик", "Эрк" и другие не внесли в копилку борьбы с "каримовщиной" сколь ли весомое, чтобы окончательно свергнуло бы его. Только "Андижан-13" смог нанести более-менее чувствительный удар по устоям режима, но и это осталось незамеченным, если бы Запад не поднял свой голос в защиту угнетенных народов Узбекистана. А путинская Россия ведет политику по поговорке: "Что русскому хорошо, то западнику - смерть".
Думаю, что грядущая власть должна быть ориентирована как "Роза Ветров" на все стороны света; лишь бы от этого выиграл народ Узбекистана. Перефразируя У. Черчилля можно сказать " У нового Узбекистана не должно быть постоянных врагов и постоянных друзей, должны быть постоянные интересы - интересы его народа".
Алишер Сарбонов -независимый журналист sarbon2005@rambler.ru
|