США называют основоположниками демократической прессы и законодателями мод в сфере СМИ. На это есть свои веские основания. По открытости, действенности и вездесущности, пожалуй, нет равных американским журналистам. Но тут есть свои перегибы, которые не всегда приемлемы для других стран. Сенсационность, падкость на жареные факты, изображение сцен насилия, коммерциализированность выходит на первый план. В анналах американской журналистики имеется случай, когда сын-репортер, стремясь опередить отца-репортера из газеты-конкурента, прокалывает шины автомобиля своего родителя. Небезызвестен казус, случившийся с журналистом "Ассошиэйтед Пресс". В свое время два конкурента АП и ЮПИ ("Юнайтед Пресс") - снаряжают своих фотокорреспондентов в далекий Тибет, чтобы запечатлеть образ Далай Ламы. Первый из-за спешки фотографирует человека из окружения Ламы, приняв его за искомый объект, и срочно вылетает обратно в США. И только там обнаруживается, что он снял не того, кого надо.

Такой принцип работы американских журналистов. Увы, он иногда дает проколы, становящиеся затем достоянием общественности. Как недавно передали российские "Вести", именно из-за недобросовестной подачи информации недавно был избит журналист АП в самих США. Какой достоверности ожидать тогда от журналистов "Ассошиэйтед Пресс", освещавших события в Андижане в мае нынешнего года?

Вообще за последнее время наблюдается странная тенденция. Издания, считающиеся оплотом демократии, снуют по всеми миру, выискивая факты нарушения прав человека, тогда как не замечают, что творится у себя под носом. К примеру, издевательства над заключенными-иракцами в Абу-Грейб. Извиняюсь, но узников заставляют справлять нужду прямо в свою одежду. Этим стремятся воспрепятствовать совершению намаза, так как в исламе данный ритуал выполняется предварительно исполнив омовение. Святотатство даже и для немусульман заставлять верующих узников протираться страницами священных книг.

Какой гнев может вызвать такое в исламском мире кажется не понимают только в США, раз допускаются подобное в Гуантанамо. За последнее время внешнеполитические акции Соединенных Штатов все больше встречают противников как в Америке, так и за ее пределами. Социологические опросы показывают не только снижение рейтинга Буша-младшего, но и привлекательного образа США. Репутацию ведущей мировой державы подпортили такие факты, как отсутствие оружия массового поражения (ОМП) в Ираке, поиск которого был поводом для начала боевых действий в этой стране. Хотя так называемые независимые наблюдатели накануне вторжения с пеной во рту доказывали, что иранские ученые активно работают над созданием ОМП. Теперь такие же обвинения звучат и в адрес Ирана. Подготавливается почва для очередной агрессии. И, что самое интересное, неважно правда это или нет. А ведь при этом у любого здравомыслящего человека возникает вопрос, кто виновен в разжигании гражданской войны и в смерти тысяч невинных мирных жителей - жертв бомбежек и шальных пуль? Где при этом защита прав человека, так рьяно поднимаемая на щит стражами "ценностей демократии".

Мне, как независимому журналисту, непонятна позиция международных и правозащитных организаций по этой проблеме. Хотя, что мудрствовать лукаво, ведь недаром говорят "кто платит деньги тот и заказывает музыку".
Возвращаясь к ситуации в нашем регионе хочу отметить, что разворачивающаяся пиар-кампания вокруг Узбекистана и "Андижанских событий" в определенной степени напоминает мне Югославский сценарий, в итоге которого в огне гражданской войны, вспыхнувшей на подготовленной Соединенными Штатами и Великобританией почве, погибли тысячи жителей этой райской страны на Адриатическом побережье. Но в данном случае, аналитики, стремящиеся дестабилизировать ситуацию в ЦА, должны осознать, что на этот раз в конфликт будет вовлечены как минимум три государства и это может породить новый Афганистан, но уже на более высоком (с учетом образовательного и интеллектуального потенциала жителей) уровне. И этот потенциал, в конечном итоге, будет направлен именно на запад.

> Привлекательный образ США, созданный в Центральной Азии за последние годы, серьезно пошатнулся в одночасье из-за попыток искаженно трактовать Андижанские события. Особенно среди простых граждан. На этом фоне резко возрос рейтинг России, страны испытанной и надежной. Неуклюжие маневры США, пытающихся действовать небезызвестным методом кнута и пряника, уже не проходит. Отказ от уплаты аренды за пользование аэродромом в Ханабаде, мягко говоря, выглядит несолидным для столь могущественной, хоть и невнятно выглядящей державы. В отличие от тяжелых паров ракетного топлива, густо выпадавших все эти четыре года в Ханабаде, высокие союзнические обещания в период острой нужды в таковом, быстро улетучились, обнаружив отсутствие искренности в словах политиков США.

Ахмад Ризаев
akhmadrizaev@rambler.ru