Ю.Наумов > Врет, как очевидец... Западные СМИ искажают ситуацию в Узбекистане 02:10 24.10.2005
Говорят, что у Сталина была любимая поговорка "врет, как очевидец". Вероятно, великий вождь и учитель всех времен и народов, стоявший на твердых материалистических позициях, имел в виду особенности субъективного восприятия каждым человеком происходящих с ним событий. За примерами далеко ходить не надо: вот и у нас в России одни восприняли октябрь 1917 года как великую социалистическую революцию, а другие увидели только вакханалию пьяных солдат и матросов.
То, что сегодня происходит на постсоветском пространстве, каждый также воспринимает со своей точки зрения. Возьмем, к примеру, шум, поднятый вокруг Андижанских событий 13 мая 2005 года. Событие само по себе неординарное. В заштатном областном городе Андижане группа сторонников находящихся под судом "акрамистов" (исламской секты радикального толка) глубокой ночью штурмует тюрьму, освобождает своих сторонников и попутно выпускает на свободу с полтысячи уголовников, захватывает милицейскую и воинскую части. Затем, довооружившись несколькими сотнями похищенных там автоматов, пулеметов и пистолетов пытается штурмовать областные управления милиции, службы безопасности. Захватывает здание областной администрации, жжет автомашины, пытает и зверски расправляется с захваченных врасплох в заложники сотрудниками правоохранительных органов… Ничего не напоминает? Да это же вылитый Нальчик, только полгода назад!
После разгрома боевиков в Нальчике насчитали больше сотни трупов. После зачистки их будет еще больше. Потому что его взяли в двойное кольцо и пообещали, что живым оттуда ни один боевик не уйдет. В Андижане официально сообщили о 187 погибших, значительную часть которых составили зверски замученные боевиками безоружные милиционеры, пожарные, сотрудники прокуратуры и налоговых органов. В отличие от Нальчика здесь то ли не сумели создать плотного двойного кольца, то ли, проявив великодушие, постеснялись добить террористов, но факт остается фактом – почти полтысячи боевиков, окружив себя заложниками, отстреливаясь, прорвались в соседнюю Киргизию.
А вот тут начинается самое удивительное. Узбекистан, незадолго до этого ставший стратегическим партнером США, выделивший им в безвозмездное пользование лучшую в регионе бывшую советскую авиационную базу "Ханабад", самый верный в Центральноазиатском регионе союзник по антитеррористической коалиции, становится для Запада страной-изгоем. Вместо того, чтобы способствовать выдаче измазанных человеческой кровью мятежников правоохранительным органам государства, являющегося полноправным членом ООН, Верховный комиссариат ООН по делам беженцев зафрахтовывает таиландский самолет и доставляет 439 человек в румынский Тимишоара. Оперативность, с которой ООНовские бюрократы провернули это дело, потрясает. Бежавшие из того же Узбекистана в 1989 году турки-месхитинцы только сегодня, через 16 лет, получили разрешение на въезд в США. А "андижанских беженцев" обещают устроить там меньше чем через полгода.
О реакции "просвещенного Запада" на узбекский "Нальчик", можно судить по многочисленным "свидетельствам очевидцев", каждый день звучащих в эфире. Вот радио "Озодлик" (вариант радиостанции "Свобода", только для Узбекистана) берет интервью у беженки, которая настолько запугана, что не желает называть своего имени. Комментатор подчеркивает, что страх этот появился после Андижана.
Обратите внимание, что муж и четверо детей этой 41-летней дамы остались в Андижане и не были подвергнуты никаким репрессиям. Более того, местные махаллинские власти (это, что-то вроде сельского схода, только в городском квартале) за государственный счет послали сына в Киргизию (!) уговорить мать вернуться.
Европейцу трудно представить себе порядки в восточной семье. Одно надо отметить - дисциплина там пожестче, чем в дисбате (дисциплинарном батальоне). Слово мужа – закон, не подлежащий обсуждению. Взрослый сын, несмотря на все почтение к матери, вправе ей командовать, тем более вне дома. Зато они горой встанут за нее в случае несчастья и возьмут на себя всю ее вину. Простите, но если в Узбекистане так плохо, то почему ни муж, ни сыновья не рвутся присоединиться к мамаше? Более того, любящий сын, по словам матери, советует ей не возвращаться! Страх перед репрессиями? Но если верить "беженцам" они для их родственников в любом случае неизбежны! Нет, скорее всего дело совсем в другом. Вряд ли полная сил мамаша штурмовала воинскую часть, но уж своими "акромитскими проповедями" она наверняка достала всю семейку. С развитием рыночных отношений в Узбекистане, как и в России, многие приторговавшие по мелочам женщины порой неожиданно для себя стали основными кормильцами семьи. А, почувствовав экономическую самостоятельность, начали попирать и традиционные семейные ценности. Такую дамочку уже не загонишь на кухню. Она сама уже претендует на то, чтобы разогнать не устраивающее ее правительство.
Не думаю, что теперь эта "свободная женщина Востока" будет торопиться вернуться в лоно семьи, где ей уготовано почетное, но не ведущее место. Скорее она займется бизнесом в Европе или Америке, а то еще и создаст "правительство Узбекистана в изгнании" или "комитет спасения узбекского народа" и будет загребать конвертируемую валюту "на цветную революцию" не с меньшим успехом, чем когда торговала на рынке. Наверняка она уже и в Арабских Эмиратах побывала и в Москве пообтерлась. Чем ее может удивить полунищая Румыния? Но положение беженки обязывает и она умиляется: крымские татары устроили нам концерт, оказали поддержку (представляете, те самые крымские татары которых на Украине самих считают опасными экстремистами. Прямо идиллия – выгнанные из родных мест террористы обливаясь слезами встречаются в центре Европы). Нас хорошо встретили, повели в оперу, сводили в две церкви, детей повели в парк… Никто из румын, наверное не поинтересовался, а зачем в ходе событий в Андижане "акрамисты" первым делом сожгли культурные учреждения: театр и кинотеатр? Сожгли бы и церковь, и мечеть, да под руку не подвернулись…
Помнится, в свое время Америка с распростертыми объятиями встретила кубинских эмигрантов. И слово "кубинец" в американской глубинке стало прочно ассоциироваться со словом "преступник". Так что нет никаких гарантий того, что эти "мирные беженцы", так рьяно защищаемые представителями некоторых западных стран и международных организаций, вскоре не приступят к новым террористическим актам. Причем не только в центральноазиатском регионе, но и в других частях мира. Ведь правоохранительным органам Узбекистана так и не удалось вернуть в военные арсеналы 26 автоматов, 50 пистолетов, 3 пулемета, 106 гранат, 47 штык-ножей и тысячи патронов…
Казалось бы, а нам, россиянам, какое дело до очередной смуты в одном из молодых независимых государств? Кто сегодня знает, какой город является столицей Узбекистана или Казахстана? Как говориться, на каждый чих не наздравствуешься. Пусть товарищи узбеки живут, как им нравится, а у нас своих хлопот хватает. Как бы не так. От ситуации в Узбекистане сегодня зависит благополучие целых российских регионов, завязанных на текстильную промышленность. Смешно слушать наших московских геополитиков, рассуждающих о создании на территории бывшего СССР единого экономического пространства и о том, что на это уйдут десятилетия. Мол, Европейский союз не один десяток лет строился. Такое ощущение, что развал Советского Союза они относят примерно к периоду освобождения русского государства от татаро-монгольского ига. Дорогие вы мои! Европейский союз создавался так долго потому, что сплотил страны и нации воевавшие между собой не одно столетие! Тем же Франции и Германии потребовались две мировые войны, чтобы прийти к мысли о партнерстве. Россия тоже пришла в Центральноазиатский регион не с лавровой веткой. Развитие текстильной промышленности потребовала дешевого сырья и на среднеазиатском хлопке выросла воспетая поэтами ситцевая Россия. Но главная сила, противодействующая ей в регионе была не местные эмиры, ханы и беки. Англия, вот кто рвался сюда через Индию и Афганистан. Российская империя одержала верх не потому, что была лучше вооружена. Просто, в отличие от англичан россияне лучше учитывали местный менталитет, уважали традиции и культуру местных народов. Даже в советское время власти сквозь пальцы смотрели на то, что в европейской части было бы немедленно пресечено. Как говаривал Петр Первый: пусть хоть трухлявому пню молятся, лишь бы подать платили. Когда рухнул Советский Союз, рухнула и российская легкая промышленность, лишившись источников сырья и огромного рынка сбыта.
Сегодня основа мировой экономики – нефть и энергоресурсы. Стоило только появиться слухам о гигантских запасах углеводородного сырья в Центральноазиатском регионе (ЦАР), как американцы делают отчаянную попытку, под предлогом борьбы с терроризмом, закрепится в ЦАР. Они то понимают, что чем здесь будет горячее, тем легче объяснить необходимость своего присутствия в столь отдаленной от США точке. Так что "акромийцы" - это не только плод местной бредовой идеи о создании "Великого халифата", но и, возможно, попытка "приручить" исламских террористов и экстремистов, сделать их милыми и послушными для Запада. Сегодня в Европе модно сравнивать мусульманских фундаменталистов с первыми европейскими протестантами, заложившими основы капитализма. Албанцы-мусульмане сыграли решающую роль в разгроме и развале когда-то благополучной и процветающей Югославии, чеченские "ваххабиты" вот уже много лет являются головной болью российской политике на Кавказе. > Появление на юге агрессивного чеченообразного "кокандского халифата" в который должны войти большая часть территории ЦАР станет для России ударом ниже пояса. Выжить-то она выживет, но загнется надолго.
Неудивительно, что твердые и решительные действия узбекского руководства получили в Москве полное одобрение. Чего нельзя сказать о тех же англичанах, американцах и их союзниках. Сегодня они используют ими же самими сочиненную версию андижанских событий как своеобразный рычаг, направленный на создание раскола между народом Узбекистана и взявшим курс на Москву правительством. Их усилия вполне понятны. Вот только нашим средствам массовой информации, зачем подпевать с чужого голоса? Или нам мало опыта первой чеченской войны, когда полуграмотные чеченские "борцы за независимость", не без помощи пятой колонны в лице своих, и иностранных СМИ, в чистую обыграли федералов в информационной войне? Можно понять и даже оценить виртуозность однобокого освещения андижанских событий западными журналистами. Тут и "растрел мирной демонстрации", и "атмосфера страха и ужаса", и "диктаторский режим". Что-то они ничего этого не замечали, когда вовсю бомбили Афганистан с территории Узбекистана?
Дать возможность спецслужбам западных стран задавить повернувшееся к России (пусть и с конъюнктурными целями) узбекское руководство по крайней мере неразумно. И вообще, кто это сказал, что только Запад оказывает умиротворяющее действие на "третий мир"? Или Ирак так никого ничему и не научил? Россия, будучи, в том числе и мусульманской страной, имеет огромный опыт успешного взаимодействия с самыми различными исламскими государствами. Парадоксально, но даже после Афганистана и Чечни, они нам доверяют больше чем богатым, но уж больно поднаторившим в экономическом грабеже, прагматичным западным "миротворцам".
Само географическое положение Узбекистана в ЦАР сделало его местом где соприкасаются и накладываются друг на друга интересы США и России, Китая и Индии, Великобритании и Японии, Германии и Турции, Ирана и арабских государств. Сегодня, благодаря Андижану, он берет курс на Россию. Нет худа без добра. Так давайте тоже будем прагматиками и воспользуемся этим поворотом событий. Добрым словом и экономической поддержкой взаимовыгодных проектов укрепим свое пошатнувшееся влияние в стратегически важном для нас регионе. В текущем году Узбекистан собрал урожай хлопчатника в объеме более 3 млн 600 тысяч тонн сырца. Так, давайте повысим жизненный уровень измученных безработицей людей и запустим наше текстильное производство. И если при этом придется потревожить влезшего туда через ханабадское окно заокеанского дядю, то что уж стесняться – у них свои стратегические интересы, у нас свои. Дружба дружбой, а табачок врозь.
Возвращаясь к "показаниям очевидцев" отметим, что Комиссия ООН по правам человека объявила о назначении двух специальных докладчиков по расследованию нарушений прав человека в Узбекистане и Судане - "двух странах, вызывающих сейчас наибольшее беспокойство у международного сообщества". Изучением ситуации в Узбекистане занимается независимый эксперт из Франции Мишель Пикард. Ей поручено подготовить конфиденциальный доклад, который послужит отправным пунктом для прижатия к стенке узбекских властей. Бог ей в помощь. Нет сомнения, отрабатывая благотворительную похлебку беженца, андижанские террористы такого наговорят, что у Европы волосы дыбом встанут. Не верите, сходите на московские вокзалы и послушайте исповеди "беженцев" из горячих точек. Полчаса беседы и две-три ночи кошмаров вам гарантированы. Сегодня для многих и многих это стало профессией и поверьте мне, наши бывшие советские люди, обладая лучшим в мире гуманитарным образованием, выросшие на классической русской литературе, достигают в этом деле потрясающих художественных высот….
Юрий Наумов yuriynaumov@nm.ru
|