ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ ИЛИ…

Довольно странные впечатления вызвало письмо супруги бизнесмена Санжара Умарова, находящегося в данное время под следствием в подозрении совершения ряда экономических преступлений и содержащегося в следственном изоляторе ГУВД столицы Узбекистана. Послание "из-за океана", где в данное время обитает Индира Умарова, было опубликовано буквально на днях в Интернете на сайте tribuna.uz.
В своем письме Индира Умарова утверждает, что ее супруг никогда не страдал изменениями состояния психики и гипертонии. В то же время жена подследственного Умарова требует проведения медицинского освидетельствования состояния здоровья ее мужа независимым международным экспертным учреждением в присутствии адвокатов Санжара Умарова.

Напомним, что по словам адвоката Умарова - Виталия Красиловского - он обнаружил своего подзащитного в камере в "невменяемом состоянии". И было это засвидетельствовано им, заметьте, 25 октября.
Так почему же реакция на якобы несуществующую болезнь Умарова от его супруги поступила лишь десять дней спустя? И почему делу "пролетевшего" бизнесмена старательно пытаются придать политический окрас, намекая на воздействие на психику Умарова всевозможными психотропными препаратами с целью якобы обессилить узбекского оппозиционера?

Начнем с последнего.
> О том, что Санжар Умаров не является и не являлся оппозиционером правительству Узбекистана говорит много фактов, в том числе и реакция на политический "окраску" Умарова со стороны независимых экспертов и ряда зарубежных СМИ, которые видят в нем прежде всего только бизнесмена. На этом же настаивают и официальные узбекские органы власти, которые, судя по заявлению Генпрокуратуры Узбекистана, в скором времени готовы предоставить решение по делу Умарова, которому инкриминируют экономическое преступление.

Таким образом получается, что из обычного потенциального уголовника сегодня кто-то пытается сделать жертву политического нажима. И, кстати, заявления о его якобы противоправном состоянии в СИЗО стал бы довольно эффективным ходом. Да вот только запоздавшая реакция самого близкого Умарову человека, согласитесь, в чем-то подозрительна.
Да и интервью, которое дала "Эху Москвы" его "партнерша" по "оппозиции" Надира Хидоятова (кстати, и она в свое время грешила нарушением закона, например, таможенного законодательства в 1993 году), во многом открывает завесу над состоянием здоровья Санжара Умарова. Судя по высказываниям Хидоятовой, близким было известно о неуравновешенном психическом состоянии Умарова задолго до ареста. И потом, сам Умаров, судя по информации, опубликованной на сайте fergana.ru, заявил своему адвокату, что ему "не делают уколов и не дают никаких препаратов".

А что до требований Индиры Умаровой независимой международной медицинской комиссии, так его можно расценивать как очередную попытку придать делу проворовавшегося молодчика уже даже не политический, а международный характер. Хотя с другой стороны, можно в этом случае говорить и о том, что курс на такого рода "линию защиты" предложил Умаровой не столько Красиловский, являющийся в данном случае лишь одним из исполнителей, а некие другие более могущественные силы. Не будем строить никаких догадок, скажем лишь, что к "делу" Умарова интерес проявил Государственный департамент США, где в качестве переводчика сегодня работает один из родственников подследственного Бабур Маликов, бывший посол Узбекистана в США.

***

БУРЯ В СТАКАНЕ ВОДЫ

В информационном пространстве продолжается своеобразная истерия вокруг заключения под стражу некоего Санжара Умарова. Последний якобы представляет из себя чуть ли не локомотив оппозиции действующей в Узбекистане власти и возглавляет пресловутую "Солнечную коалицию".
При этом все могло бы выглядеть довольно "пристойно", если бы не то обстоятельство, что практически все пункты, рассматривающиеся в статьях и рассуждениях "борцов за правду", притянуты, что называется "за уши".
Начнем с того, что Умаров ни при каких условиях не может себя называть не только лидером оппозиции вообще, но и "Солнечной коалиции" в частности. О нем, как о политической фигуре хоть какого-нибудь ранга не знали до тех пор, пока на свет не появилась версия о "политической подоплеке" его ареста. Конечно, родственникам и друзьям изо всех сил хочется придать политическую окраску уголовному делу проворовавшегося бизнесмена. Однако в этом вопросе официальные власти и ряд зарубежных независимых наблюдателей и СМИ проявляют завидное единомыслие - Умаров в первую очередь известен как бизнесмен и политическим его арест назвать никак нельзя. Более того, Генпрокуратура Узбекистана уже в скором времени обещает внести ясность во всех вопросах, касающихся Санжара Умарова. "Нездоровый интерес к экономическому преступлению, совершенному Санжаром Умаровым, а об этом говорят обращения различных зарубежных информационных агентств и Интеренет, вызывает всего лишь удивление, и я попросила бы представителей СМИ набраться терпения и дождаться решения по данному, подчеркиваю, уголовному делу, возбужденному за совершение экономического преступления", - говорится в обращении начальника пресс-службы Генпрокуратуры Узбекистана Светланы Артыковой ко всем представителям СМИ.

Однако политическая "волна" подтолкнула другую - правозащитную. Как известно, в последние годы тема применения к заключенным силы в тюрьмах Узбекистана не сходит с уст большинства правозащитников. Особенно в этом преуспевают западные организации. Вот и сегодня, опираясь только на сведения, полученные от адвоката Умарова, иными словами лица заинтересованного не только в успешном разрешении дела, но и в собственном "пиаре", организация "Human Rights Watch" стала выражать обеспокоенность по поводу состояния здоровья Санжара Умарова. А адвокат в частности заявил, что нашел своего подзащитного в камере голым в невменяемом состоянии. Однако, узнав, как представил дело за пределами СИЗО ГУВД города Ташкента его защитник, Санжар Умаров попросту отказался от встреч с ним. Хотя бизнесмен мог бы поинтересоваться поднаготной своего адвоката пораньше, тогда бы, несомненно, узнал, что у его защитника объявление клиента невменяемым - испытанный прием. Вот такой нелицеприятный "пиар" создал он себе и своему подзащитному. Более того, по сообщениям "Интерфакса", на данный момент состояние здоровья Умарова можно охарактеризовать как нормальное и в медицинской помощи он не нуждается. Иными словами, озабоченность своим здоровьем не проявляет даже подозреваемый, видимо, понимающий, что уютная и теплая квартира имеет свои преимущества перед следственным изолятором в любом случае.

Тем не менее, столь громкие заявления относительно состояния здоровья Умарова, а также обвинения родственницы Санжара Умарова Нодиры Хидоятовой в адрес американского посольства в Узбекистане и организации "Human Rights Watch" все-таки возымели свое действие. О "озабоченности" "HRW" мы уже говорили, а что касается официальной реакции американских властей на очередную "утку", то и она не заставила себя долго ждать. Несколько дней назад на основании "кампании", развернутой родственниками Умарова, двое американских сенаторов - Билл Фрист и Ричард Лугар - выступили с инициативой проекта резолюции, призывающей официальный Ташкент обеспечить справедливое обращение с "задержанным политиком", соответствующее правам человека. Думаю, эту резолюцию можно в полной мере рассматривать как официальное отношение США к вопросам соблюдения прав человека вообще. Да и последовавшие действия американской администрации, озвученные пресс-секретарем Госдепартамента США Шоном Маккормаком, которая имела наглость критиковать в этом отношении Узбекистан, это только подтвердили. Не понятно, по какому праву американцы стали требовать подробную информацию о деле Умарова, а также о его здоровье.
Что же, если одна страна чувствует себя в праве указывать что делать другой стране, то и Узбекистан может уже в очередной раз поставить зазнавшегося "на место". Напомним вам, господа сенаторы и иже с ними, что совсем недавно Международный комитет Красного Креста вновь выражал озабоченность судьбой подозреваемых в причастности к терроризму, которых США держат в заключении в засекреченных местах и к которым представители МКК не могут получить доступ.

Поэтому все факты издевательств над заключенными, которые имели место в тюрьмах Ирака, Афганистана и в Гуантанамо, превращаются буквально в "невинную шалость", когда мир из "Вашингтон пост" узнает, что оказывается Центральное разведывательное управление США имеет ряд засекреченных тюрем, где содержаться подозреваемые в терроризме. Уж не попахивает ли здесь настоящим международным скандалом, в который США рискуют втянуть правительства стран Восточной Европы, Афганистана, Таиланда, Пакистана, Египта и т.д., на чьих территориях судя по сообщениям все той же "Вашингтон пост" могут находиться подобные тюрьмы, и где уже в более широком и весомом масштабе будет поднята тема соблюдения Соединенными Штатами правил Женевской конвенции.

Ведь если в тайне находится даже месторасположение таких тюрем, то о том, что происходит в их застенках, мы можем только догадываться. И догадки эти говорят далеко не в пользу правозащитной деятельности, с чьими лозунгами США еще раз пытаются влезть во внутреннее дело все-таки суверенного государства.

Шарофиддин ТУЛАГАНОВ, эксперт информационно-аналитического центра "Политика"
tulaganovsh@yandex.ru