Об отношении руководства Республики Узбекистан к Таджикистану.
Отношение официального Узбекистана к Таджикистану, к событиям,
происходившим с момента образования Таджикской АССР и продолжающиеся до сегодняшнего дня, нельзя назвать однозначно дружелюбным. С того момента и по настоящее время официальное руководство Узбекистана ревностно встречает все позитивное, что происходит в жизни нашей республики. Известно, что в рамках общесоюзной программы разделения труда, крупнейшие газовые, нефтяные и энергетические сооружения, промышленные предприятия, построенные в союзных республиках, были предназначены для удовлетворения потребностей экономики всей советской страны. Никто и никогда не думал, что когда-то могущественный СССР распадется.

Естественно, что после развала Советского Союза и образования новых
независимых государств, каждое из них сохранило топливно-энергетические и промышленные сооружения, как свою собственность и ни одна страна не
предъявляла другой экономические и политические претензии. Не был
исключением и Узбекистан. Крупные сооружения этой республики, такие как
Большой Ферганский канал, заводы и фабрики союзного значения,
восстановленный после известного землетрясения г. Ташкент,
газо-нефтепроводы, были построены усилиями тружеников всего Советского
Союза, в том числе и Таджикистана, из общесоюзного бюджета. Они сегодня
работают на благо процветания независимого Узбекистана, и ни одна другая
страна не претендует на эти объекты.

В годы независимости Таджикистан столкнулся с огромными экономическими и политическими трудностями, связанными с известными событиями 90-х годов прошлого столетия. Чтобы поправить положение в экономике и стабилизировать обстановку в республике пришлось вложить немало усилий. В этом Таджикистану оказывало помощь мировое сообщество, в лице крупнейших западных стран, мировых финансовых институтов, и, прежде всего Российской Федерации. В противоположность этому, соседняя страна - Узбекистан всякими способами старается препятствовать этому созидательному процессу в Таджикистане.

Вспомним 90-е годы прошлого столетия, когда регулярные вооруженные
силы Узбекистана вторглись на территорию Таджикистана и поддерживаемые внутренними узбекскими бандформированиями чинили кровавую расправу над мирным населением. В результате сотни тысяч граждан Таджикистана покинули Родину и стали беженцами. Покинувших республику беженцев приняли такие страны, как Афганистан, Туркмения, Киргизия, Казахстан и Россия, лишь соседний Узбекистан закрыл свои ворота на замок и даже в трудный для Таджикистана период , в1993 году насильственно выселил более 50 таджикских семей, жителей местности Кизилмазор и Кашкосу из родных обжитых мест в Айнинский район Таджикистана без всякого на то основания. Узбекистан был единственной страной - гарантом межтаджикских переговоров, который не подписал межтаджикский мирный договор в июне 1997 года в городе Москве. Этот документ Узбекистаном был подписан тогда, когда он не имел никакого значения, т.е. только после разгрома террористических бандформирований М. Худойбердыева и под давлением мирового сообщества представителем Узбекистана в г. Душанбе. (См.: Масов Р.М. Актуальные проблемы историографии и истории таджикского народа. - Душанбе, 2005. -С. 105-107).

К сказанному добавим регулярное отключение газа, подаваемое в нашу страну, отмена воздушных полетов между двумя государствами, минирование границ, препятствие торговым отношениям, введение визового режима, поощрение уголовных элементов в лице М.Худойбердыева, постоянные клеветнические нападки в адрес Президента Таджикистана Э. Ш. Рахмонова (работы Л.Левитина "Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника И.Каримова", Г.Хидоятова "Крушение Саманидов") становится ясным, что соседняя республика относится к нам, мягко говоря, недоброжелательно. Узбекистан был единственной страной-гарантом межтаджикских переговоров, который не подписал межтаджикский мирный договор в 1997 году в г. Москве. Документ был подписан Узбекской стороной, тогда, когда она уже не имела никакого значения.

События последних двух лет подтверждают эти выводы. После достижения
мира и национального согласия руководству нашей республики удалось за
короткое время стабилизировать обстановку и взяться за осуществление
масштабных экономических и социальных программ. В страну стали поступать крупные инвестиции, прежде всего из Российской Федерации. Это дало возможность возобновить строительство первой и второй очереди Сангтудинской ГЭС, Рогунской ГЭС, Анзобского тоннеля и ряд других коммуникационных сооружений.

Когда Россия и Таджикистан в конце прошлого года договорились о
расширении возможностей Таджикского алюминиевого завода в г. Турсунзаде, на следующий день в Ташкенте подняли шумиху вокруг этого завода, что его выбросы загрязняют экологию Узбекистана. Между тем, по словам первого директора ТадАЗа С. Махкамбаева "доля Таджикистана от общего объема выбросов по региону составляет 1,7% (0,12млн. тонн), а вклад предприятий Узбекистана - 31,4% (или 2,2млн.тонн)", при чем большинство этих предприятий расположены у границ Таджикистана. Судя по аргументированной статье С. Махкабаева и других компетентных организаций нет никаких опасений, относительно вредных выбросов ТадАЗа в окружающую среду как Узбекистана, так и Таджикистана. В таком случае возникает резонный вопрос: к чему вся эта шумиха? , ради чего она затеяна и какие цели преследуют наши соседи в лице официального их руководства периодически поднимая этот вопрос? Ведь в 1982 и 1984 года дважды Узбекистан поднимал этот вопрос и оба раза выяснилось, что выбросы ТадАЗа не столь существенны, как это пытаются представить руководители Узбекистана.

Говоря об истоках взаимоотношений двух стран, отметим, что они были
натянутыми со времени национально- территориального размежевания Средней Азии в 1924 году. С самого начала образования Таджикской республики соседний Узбекистан хотел видеть Таджикистан управляемой автономией в своем составе, всякими путями игнорируя существование таджикского народа как обособленной нации. Отметим, что попытка узбекских политиков лишить таджиков исторических и культурных центров - крупнейших городов региона Бухары и Самарканда удалась, и таджикам пришлось строить свое новое государство в отсталой и
горной части Средней Азии. Несправедливое и топорное размежевание 1924 года научно доказано академиком Р. М. Масовым и ни у кого нет сомнения в этом.

Великоузбекский шовинизм этим не закончился. Пока Таджикистан
находился в качестве автономной республики в составе Узбекистана,
руководство этой республики всякими путями препятствовало развитию
Таджикистана, ставило всевозможные барьеры. Об этом отмечено и в 5-м томе "Истории таджикского народа". В частности, отмечается, что
"правительственные учреждения Узбекской ССР использовали вхождение
Таджикистана в состав своей республики для ущемления экономических и
культурных интересов таджикского народа, особенно в вопросах подбора
кадров". Далее в указанной работе подробно изложена проводимая по отношению таджикского населения республики ассимиляционная политика руководства Узбекистана. (См.: История таджикского народа. -Т.5. - С. 467-471).
> На протяжении всего советского периода, в Узбекистане продолжалась
насильственная ассимиляция таджиков и последовательное сокращение числа таджикских школ.

Если к этому добавить отношение официального Узбекистана к нашей
стране в годы независимости, то становится ясным, что соседняя страна в лице ее руководства ведет явно не добрососедскую, а амбициозную политику, иными словами Узбекистан не хочет ограничиваться геноцидом таджиков на своей территории, но, и периодически вмешивается во внутренние дела Таджикистана.

Искренность в дружбе, которая иногда исходить из уст официальных лиц
Узбекистана не подтверждается конкретными делами. Сегодня независимый Таджикистан идет по пути создания демократического государства. Строятся крупные сооружения - Сангтудинская ГЭС (1 и 2), Рогунская ГЭС, которые в ближайшем будущем будут приносить пользу не только Таджикистану, но и Узбекистану и другим соседним странам, решать проблему Аральского моря.

На этом фоне, непонятным остается негативное отношение официального
Узбекистана к созидательным процессам в Таджикистане, в том числе к
расширению производственных возможностей ТадАЗа, который более 30 лет
работает, и за это время не было никаких экологических катастроф.
Безосновательными кажутся опасения соседей. Наоборот, Узбекистан имел
возможность присоединиться к строительству крупных сооружений Таджикистана, которые приносили бы пользу и экономике этой страны.

В скором будущем Таджикистан будет выходить на мировую дорогу через
Китай и Пакистан, что значительно сокращает необходимость использования Таджикистаном узбекских автомобильных и железных дорог. Но, в памяти таджиков останется отношение ближайших соседей, которая целенаправленно нарушает веками утвердившиеся добрососедские традиции.

Абдулло ГАФУРОВ
mailto:falgar@mail.ru