Как сообщил 24 ноября Интерфакс, у посольства Великобритании в Узбекистане появились основания для беспокойства: вблизи дипломатических представительств ряда стран, в рамках устранения противоречий градостроительным требованиям, снесены имеющиеся громоздкие бетонные сооружения. В связи с этим, пресс-служба организации UKVisas – представительный орган Министерств внутренних дел и иностранных дел (в его задачи входит выдача виз) распространила информацию: "По причинам, связанным с обеспечением безопасности, визовая служба в посольстве Великобритании в Ташкенте приостановила свою работу на неопределенный срок".

В свое время посольство США в знак протеста действиям узбекских властей в городе Андижане намеревалось полностью эвакуировать свой дипкорпус, предсказывая дестабилизацию обстановки. Нагнетанию напряженности послужил и инцидент у Израильского посольства в Ташкенте, когда со стороны службы безопасности был застрелен ни в чем не повинный гражданин Узбекистана, но представленный, как террорист. Но и этого оказалось мало.

Теперь свой "вклад" в согласованный, по всей вероятности, план действий ряда западных стран, стремящихся любой ценой бросить тень на узбекские власти, внесла и Великобритания.
> Прикрываясь смехотворными опасениями, связанными с обеспечением безопасности, консульский отдел посольства прекратил выдачу виз гражданам республики и находящимся здесь представителям иностранных государств.

Итак, в очередной раз Форин оффис пошел на обострение отношений с официальным Ташкентом. Местные наблюдатели в связи с этим вспоминают более чем эмоциональные выступления предыдущего посла Великобритании, отозванного за вмешательство во внутренние дела страны своего пребывания.

Подобный шаг можно отнести на счет слабых нервов дипломатического корпуса, опасающегося за свою жизнь, - или это очередной авантюрный маневр? Тем более, что серьезных причин для приостановления выдачи виз нет. Если бы они и были, то, наверное, было бы эвакуировано все посольство. Или жизнь консульских работников Форин офису более ценна, чем посла и других дипломатов?

Хотя ссылка на источник беспокойства все же называется: это устранение громоздких бетонных ограждений, установленных в своей время с нарушением градостроительных требований, осуществляемых администрацией столицы совместно с Министерством Иностранных дел.
Что тут такого, скажете вы. Такие же ограждения были убраны и вблизи зданий посольств Малайзии, Турции, Франции, Украины и Индонезии, которые расположены недалеко от посольства Великобритании. Однако эти государства не высказали ни малейшего беспокойства, а с пониманием отнеслись к комплексной реконструкции центра узбекской столицы. Кстати, охрана посольства Великобритании осталась на прежнем уровне.
Если сказать, что английские дипломаты своими действиями применяют меры предосторожности после серии терактов в Лондоне и, как говорится, "обжегшись на молоке, дуют на воду", то каким боком выдача виз соотносится с безопасностью страны туманного Альбиона?

Хотя большее опасение в данной ситуации за личную безопасность должны высказывать дипломаты Узбекистана в Англии. Еще свеж в памяти несанкционированный митинг (прошедший, к стати, при полном попустительстве властей Соединенного Королевства), который организовали в мае 2005 г. у здания узбекского посольства экстремисты группировки "Хизбут-тахрир". Полицейские зафиксировали факты нанесения надписей и рисунков на ограде и здании посольства, оскорбления в адрес узбекских властей. Но со стороны полиции должных мер принято не было, наоборот, арестованные зачинщики дебоша вскоре были отпущены под залог. Более того, в беседе с одним их сотрудников Узбекского посольства представитель Форин офиса заявил, что власти не могут препятствовать выражать свои гражданам свою точку зрения!
Вот так! Лондон не хочет препятствовать выражению точки зрения "Хизбут-тахрир", признанной во многих странах экстремистской и запрещенной.
Вполне понятно недоумение решением посольства Великобритании о приостановлении выдачи виз узбекского политолога Г.Мирзаева, отметившего "что они имеют ввиду, говоря "по соображениям безопасности"? Ведь в Ташкенте, как и в республике в целом ситуация спокойная, стабильная".

Возможно, как раз таки это и не дает покоя некоторым зарубежным странам. Бытует же такое выражение "у меня тогда хорошо, когда у соседа плохо". Видимо, не привыкли они жить в спокойной обстановке. Вот и действуют по принципу "и сам не ем, и другим не дам". Как считает Г.Мирзаев, подобный шаг "противоречит таким принципам, как развитие дружеских связей между народами, обеспечению равноправного сотрудничества стран". А представители Великобритании, возможно, мыслят несколько по иному. Главное сейчас, им так кажется, привлечь внимание к себе, а после – хоть трава не расти.

Уж не очередная ли это политическая авантюра под маской дипломатии со стороны страны туманного Альбиона?

Олег Богомолов