"Мое имя пытается очернить старая власть", - заявление госсекретаря Киргизии Д.Сарыгулова 18:58 29.11.2005
Заявление по поводу публичного распространения в мой адрес недостоверных и заведомо ложных сведений, порочащих мои честь и достоинство.
Систематическое и неоднократное публичное и официальное распространение в мой адрес через электронные и печатные средства массовой информации, а также радио и телевидение, лидером одной из политических партий явно клеветнических, т.е. недостоверных и заведомо ложных сведений, вынуждает меня сделать данное заявление.
За годы исполнения мной полномочий депутата Жогорку Кенеша (1996-1999 гг.), защищая и отстаивая интересы народа и государства, стремясь оправдать высокое доверие своих избирателей и их наказы быть принципиальным, честным и объективным, на многих сессиях Жогорку Кенеша мне неоднократно приходилось выступать с мнением и взглядами, не совпадавшими с политикой прежнего главы государства, уже тогда вступившего на путь авторитаризма и разрушения экономики республики (в чем можно убедиться по стенографическим записям моих выступлений на заседаниях комитетов и сессий Жогорку Кенеша). Это касалось ошибок и грубейших просчетов при разгосударствлении и приватизации экономики, особенно сельского хозяйства и крупных предприятий промышленности (в частности, самого крупного промышленного предприятия республики – Кара-Балтинского горнорудного комбината и др.). Это касалось принятия первого Налогового кодекса, который был неприемлем и не отвечал интересам экономики республики (что потом подтвердилось самой жизнью. Из более 600 замечаний и предложений, высказанных при его принятии, затем в течение одного года были внесены в кодекс почти 400 дополнений, но многие предприятия уже успели стать банкротами). Это касалось фактов нецелевого использования бюджетных средств (строительство дороги Чолпон-Ата – Алма-Ата, Талас – Чонор – Мерке и др.), бесхозяйственного использования и разбазаривания зарубежных кредитов (проекты "Жибек-Жолу", "Гималаи", паромной переправы на Токтогульском водохранилище, турецкого, пакистанского кредитов и др.), беспринципности в кадровых вопросах (непринятие мер к Керексизову, который будучи назначенным губернатором Таласской области более полутора года так и не приступил к своим обязанностям и др.). По этим острым и важным вопросам мне приходилось не раз открыто выступать с критикой политики бывшего президента республики (в то время как большинство депутатов отмалчивалось, за что в 2000 г. часть из них были награждены орденами, медалями, званиями и должностями). Их беспринципная и соглашательская позиция во многом способствовала тому, к чему в конце концов привела республику политика бывшего главы государства и его ближайшего окружения. Вследствие моей честной гражданской позиции при исполнении мной депутатских полномочий в 1998 г. начались гонения и преследования меня со стороны прежнего режима власти. Они носили явный политический характер.
> "Более полутора года велась заведомо предвзятая полная и документальная комплексная ревизия финансово-хозяйственной деятельности концерна "Кыргызалтын" (начавшаяся в начале 1998 г. она закончилась в июне 1999 г. и никаких нарушений не выявила). В течение 1998 г. и 1999 г. концерн был дополнительно проверен двумя правительственными комиссиями в составе 17 и 18 человек из высших должностных лиц министерств и ведомств (МВД, СНБ, ГУБЭП, Минфин, Нацбанк и т.д.). Но и они не выявили никаких нарушений (все акты проверок в свое время были опубликованы для всеобщего сведения в газете "Обо"). Тогда и была начата бывшим Генеральным прокурором республики Шаршеналиевым А. фабрикация уголовного дела против меня по заведомо ложному и вымышленному обвинению.
5 июля 1999 г. (когда закончились все проверки и ревизии концерна, которые никаких нарушений не выявили) Генеральный прокурор республики Шаршеналиев А подписал постановление № 150-99-22, которым возбудил против меня уголовное дело, предъявив мне обвинения по статьям 17,132, 178 ч. 1 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (в редакции 1960 г.) за "нарушение конституционных прав граждан путем нарушения тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений", а также за "превышение власти или служебных полномочий т.е. совершение должностным лицом, явно выходящих за пределы представленных ему законом прав и полномочий при наличии признаков, предусмотренных статьей 177 УК", которая гласит: "умышленное использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и причинило существенный вред государственным или общественным интересам, либо охраняемым законом правам и интересам граждан". В качестве повода для этих обвинений был взят факт контроля служебных переговоров на производственной, т.е. технологической АТС Макмальского золотодобывающего комбината, имевшее место в 1977 г., что осуществлялось на законном основании, а именно на основе ст. 17 ч. 2 Конституции Кыргызской Республики и статей 5, 7, 10, 12, 13, 16 Закона "О защите государственных секретов" от 1994 г., статей 1, 3, 6, 7, 8, 9, 12 Закона "О коммерческой тайне" от 1998 г. На этом режимном предприятии АТС осуществляет связь только внутри режимных производственных и служебных помещений, ни гражданским, ни юридическим лицам не оказывает услуг связи, не имеет лицензии на оказание общегражданских услуг связи, доступ на АТС исключен как гражданским, так и юридическим лицам. Всем пользователям этой АТС запрещается ведение не служебных и личных переговоров, а контроль за этим возложен на администрацию комбината. Генеральной прокуратурой при этом были грубо нарушены следующие требования Закона, что дает полные основания заявлять о фабрикации, т.е преднамеренном привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного человека (за что следователи привлекаются к ответственности по ст. 304 УК КР). 1. Статья 132 УК КР (в редакции 1960 г.) содержала только одну часть и субъектом данного преступления (т.е. лицом, привлекаемым к ответственности) могло быть только частное лицо. 2. В эту статью в 1998 г. была внесена квалифицирующая вторая часть, которая предусматривает ответственность только специального субъекта (т.е. телефонистов, работников почты, и др. служащих, но никак не должностное лицо!). Таким образом, предъявление обвинения по этой статье президенту госконцерна "Кыргызалтын", расположенного за 800 км. вдали от комбината является грубым беззаконием и стремлением привлечь к ответственности заведомо невиновное лицо (к тому же в то время являвшееся депутатом Жогорку Кенеша). 3. Статья 43 УК КР (в старой редакции) устанавливает срок давности привлечения к ответственности по статье 132 в один год (события имели место в 1997 г., а уголовное дело возбудили в 1999 г., т.е. спустя два года). 4. В процессуальном плане прослушивание телефонов означает следственные действия, включающие в себя комплекс таких мероприятий, как: - наличие подозреваемого; - контроль исходящих и входящих переговоров; - полный (т.е. постоянный в течение определенного времени контроль); - контроль переговоров к заранее определенным абонентам связи и многое другое. Таким образом, Контроль переговоров в процессуальном плане далеко не означает Прослушивания переговоров. То есть Генеральная прокуратура и в этом случае преднамеренно и искаженно квалифицировала законные действия сотрудников Режимно-секретного отдела комбината. 5. Основанием для возбуждения уголовного дела должны быть: - наличие пострадавшего (потерпевшего), чьим законным интересам нанесен ущерб; - наличие ущерба, нанесенного государственным или общественным интересам; - наличие корысти или иных личных интересов в действиях подозреваемого (т.е. в данном случае президента концерна). И, тем не менее, уголовное дело было возбуждено в условиях полного отсутствия и первого, и второго, и третьего обстоятельств, что еще раз подтверждает то, что оно заведомо фабриковалось по политическому заказу. По сведениям (которые достоверны, но в силу определенных обстоятельств не могут быть доказаны) прямое указание Генеральному прокурору было дано лично Акаевым, а контроль его исполнения осуществлялся бывшими сотрудниками администрации М. Садыркуловым, Б. Жанузаковым под общим контролем жены Акаева. Данное уголовное преследование длилось семь лет! В августе т.г. я обратился к Генеральному прокурору республики г-ну Бекназарову А. с заявлением-жалобой, в котором просил или дело передать в суд, или принять решение о моей реабилитации. Однако, Бекназаровым А. никакие меры по моему заявлению не были приняты (кроме того, что меня еще раз вызвали в Генпрокуратуру и еще раз допросили в качестве подозреваемого). В начале октября т.г. я вынужден был повторно обратиться с заявлением на имя уже г-на Табалдиева Б.Б., после чего было принято окончательное решение о моей полной невиновности (уголовное дело прекращено из-за отсутствия в моих действиях состава преступления). О том, что уголовное дело фабриковалось, свидетельствует письменное заявление бывшей работницы МЗДК г-жи Горбовой В.А., в котором она подтверждает факт запугивания ее и оказания на нее психологического давления со стороны следователей Генпрокуратуры, которые заставляли ее признать себя потерпевшей. Но, будучи честным человеком, она этого не сделала и за отказ от сотрудничества с Генпрокуратурой она вскоре была уволена с работы. Власти отблагодарили за эти противоправные действия следователя Генпрокуратуры Тургунбаева А.К. сразу взяв его на работу в администрацию Президента и через некоторое время повысили, назначив прокурором Жалал-Абадской области. А Генеральный прокурор Шаршеналиев А. получил от бывшего президента Акаева отпущение всех его грехов за приватизацию многих народных объектов и разгул коррупции и преступности в стране в невероятных масштабах. То, что я был незаконно уволен Акаевым во время моего нахождения в очередном трудовом отпуске под надуманным предлогом введения в концерне корпоративного управления (после чего он в течение года стал банкротом), лишний раз подтверждает факт моего преследования и гонения с его стороны. Это делалось с целью проучить всех, кто имел собственное мнение и смело его высказывал. Я передал по акту концерн с суммарными активами в объеме 11 млн. долларов, из которых 7 млн. долларов были свободными денежными средствами на его сомовом и валютном счетах. В течение года концерн был доведен до банкротства, сегодня он имеет почти 5 млн. долларов долга. Вина за умышленный развал госконцерна "Кыргызалтын" полностью лежит на Акаеве и его ближайшем окружении. Приходится сожалеть, что обращение коллектива "Кыргызалтын" летом т.г. на имя Генеральной прокуратуры провести расследование причин банкротства концерна так и осталось без должного внимания.
Я вынужден был сделать столь подробное заявление в силу двух обстоятельств: 1. Чтобы восстановить свои честь и достоинство, и очистить свое доброе имя от попыток очернить его старой властью и попыток облить заново меня грязью клеветы и сплетен. 2. Чтобы впредь больше никогда Генеральная прокуратура не стала орудием и органом гонения и преследования заведомо невиновных людей, тем более депутатов Жогорку Кенеша. Генеральная прокуратура не должна превращаться в орган политической репрессии лиц, чьи взгляды не совпадают с позицией официальной власти.
Бывшим Генеральным прокурором республики г-ном Бекназаровым А.А. в интервью газете "Дело №" (от 8 июня 2005 г.) сделано беспочвенное заявление о якобы моей причастности к золоту, вывезенному в Швейцарию в 1991 году (в доказательство чему я прилагаю копию вопросов Генеральной прокуратуры, заданные мне и копию моего ответа). Я никогда не допрашивался по этому вопросу (как утверждает г-н Бекназаров в своем интервью). Все события с этим золотом имели место до моего назначения на должность президента Госконцерна "Кыргызалтын" в конце ноября 1992 г. Прежде чем делать столь ошибочное заявление, ему, как генеральному прокурору, следовало бы сперва уточнить факты и хронологию событий.
Думаю, что данное мое заявление исчерпывающе проясняет ситуацию, и вносит полную ясность по поводу беспочвенных, клеветнических измышлений в мой адрес, высказанных Т.Тургуналиевым публично и распространенных в средствах массовой информации.
Ответственность за эту грязную клевету полностью оставляю на его совести. Депутат Жогорку Кенеша по 44-му Кок-Ойскому избирательному округу 1996-2000 г.г. созыва, президент госконцерна "Кыргызалтын" 1992-1999 г.г., заслуженный строитель Кыргызской Республики, основатель общественного фонда сохранения национального наследия "Тенгир Ордо"
Д. Сарыгулов 25 ноября 2005 года
Передал - Помощник Госсекретаря КР Бахтияр Эркимбаев gossecr@mail.gov.kg
|