М.Хумоюн > Куда простому афганцу податься? "Прыжок в демократию" очевидно провалился 00:16 03.12.2005
Продолжающийся вот уже три десятилетия афганский кризис разбросал представителей афганского народа по всему миру от Японии и Австралии до США и Канады. Сегодня их насчитывается по самым скромным подсчетам около 10 миллионов человек. Самая значительная часть афганцев, из числа самых бедных слоев населения, спасаясь от бед и несчастий гражданской войны, в поисках куска хлеба была вынуждена выехать в соседние страны – Пакистан, Иран, Индию и Объединенные Арабские Эмираты.
Конечно, это трагедия не только лично каждого эмигранта, вынужденного покинуть родные места, но и всей страны. Ведь она оказалась практически обескровленной, потеряв самую сознательную и экономически активную часть общества. Ведь при смене одного режима другим, страну каждый раз была вынуждена покидать наиболее политически активная и экономически развитая руководящая прослойка и так несколько раз.
Лично мне повезло при Бабраке Кармале получить высшее образование, затем служить в Царандое – органах внутренних дел Демократической Республики Афганистан. Можно как угодно относиться к режиму того времени, но каждый из нас, на своем месте искренне желал процветания родной земле и делал все, чтобы каждый гражданин Афганистана гордился своей страной и жил в ней свободно и радостно. Сегодня, находясь в эмиграции, в Казахстане, я познакомился и с представителями других волн эмиграции. И вот, что радует: несмотря на различное социальное положение, воспитание, образование, имущественное состояние, каждый афганец искренне желает нашей стране мира, спокойствия и процветания.
Казалось бы, правительству Х.Карзая, а точнее стоящим за ним представителям антитеррористических коалиционных сил, в особенности представляющим интересы США, надо было бы в полной мере использовать это огромное желание представителей всех волн афганской эмиграции поработать над возрождением афганского государства. Но прошло ровно 4 года после того, как в Афганистане официально создано признанное мировым сообществом правительство, а никаких сдвигов не видно. Встает законный вопрос: на что США, тратят средства своих налогоплательщиков, продолжают содержать на афганской земле многотысячные войска, а также группы советников и специалистов? Я лично не сомневаюсь в искренности намерений участников антитеррористической коалиции привести многострадальный Афганистан к миру и спокойствию. В свое время и СССР и США, в своей неутолимой жажде соперничества вложили так много средств в развал нашей страны, что Афганистан стал самой кровоточащей раной на земле и залечить ее – долг всех, кого заботит мир на нашей планете.
Однако, как мне кажется, за прошедшее время мировому сообществу можно было бы сделать значительно больше, как в проведении восстановительных работ, так и в реформе управленческих и силовых структурах страны, если бы в этом деле не были допущены принципиальные промахи и просчеты. Причем именно из-за полного нежелания прислушаться к мнению самой активной части афганского общества.
Давайте посмотрим на мировой опыт. С чего началась нормализация положения в Чеченской Республике? С того, что российское правительство начало опираться на самих чеченцев. Причем на тех, кто в свое время не только искренне верил в необходимости отделения Чечни от России, но и, провозгласив "джихад", нанес немалый ущерб российской армии и правоохранительным органам. Сегодня чеченские боевики, перешедшие на сторону законного правительства, активно включаются в состав сил чеченской милиции и сами наводят конституционный порядок в своей стране.
Почему же в Афганистане упорно не желают замечать тех, кто искренне готов послужить возрождению родной страны? Более того, курс на раскол общества усиливается, причем по рекомендации именно представителей США. В результате из состава кабинета министров Афганистана и ответственных госструктур вытесняются "неугодные чужаки" (моджахеды, оппозиционные Х.Карзаю силы и представители нацменьшинств), так много сделавшие для победы над талибами. Более того, складывается впечатление, что американцы сегодня не доверяют даже тем, кто искренне поверил им и пошел на всестороннее сотрудничество. Было потрачено немало средств и усилий, чтобы под руководством инструкторов США и западных стран было подготовлены около 20-и тысяч афганских солдат и офицеров. Именно они по идее, должны составить костяк национальной армии Афганистана. И именно их искренность сегодня ставится под сомнение.
Хочу подчеркнуть, что принять решение о сотрудничестве с американцами и их союзниками многим афганцам далось нелегко. Ведь если советские войска формально вошли в Афганистан по приглашению правительства страны, то американцы оккупировали его в результате антитеррористической операции, во многом не согласованной даже с оппозиционными силами. А между тем в стране сохраняется атмосфера гражданской войны и с каждым днем активизируется охота движения "Талибан" и других экстремистских сил на афганцев, поддерживающих проамериканскую политику Х.Карзая. Так что за свое решение вступить на путь сотрудничества им порой приходится платить жизни.
Вот несколько последних примеров. В начале ноября, в провинции Урузган, талибами обезглавлены двое ранее похищенных местных граждан, являвшихся переводчиками американских военнослужащих. А в городе Калат провинции Заболь, 10 ноября 2005 года, по пути следования в столицу Афганистана, убиты заместитель губернатора провинции Нимруз Суннатулло и сопровождавшие его лица. 7 ноября с.г., осуществлен теракт в отношении губернатора провинции Гильменд Ходжи Шер Мохаммада Ахунзады, которому по счастливой случайности удалось избежать смерти. А сколько случаев актов террора и запугивания против военнослужащих и членов их семей?
Так, в чем выражается недоверие американцев к тем, кто рискует ради сотрудничества с ними во имя возрождения страны жизнью своей и своих близких? Прежде всего, в сфере распоряжения финансами. В ходе встречи, состоявшейся в Кабуле в конце октября с.г. между представителями оборонных ведомств США и Афганистана, афганская сторона настаивала на передаче ей полномочий по распоряжению финансовыми средствами, выделяемые на афганскую армию. Максимум, что обещали представители США так это то, что с начала 2006 года выдача зарплаты и других финансовых пособий военнослужащим всех категорий будет осуществляться через финансовое управление МО Афганистана. Вопрос это не так прост, как кажется. Во многом, именно из-за запутанного и усложненного различными бюрократическими проволочками процесса выдачи денежного содержания военнослужащим их моральный дух сегодня не на высоте. Неспособность прокормить семью, неуверенность в завтрашнем дне не самая лучшая основа для военной службы. Согласитесь, что главная задача для любого военнослужащего – служить стране и народу, а не митинговать на площадях, требуя выплаты положенного денежного довольствия.
> Деморализация в рядах армии серьезно беспокоит командный состав Министерства обороны Афганистана. Однако, похоже, американцев абсолютно не волнует моральное состояние национальной армии, особенно когда речь заходит о деньгах. Ведь если дать афганцам деньги, то они вполне могут немало сэкономить, хотя бы на закупке российского вооружения. Ведь оно намного привычнее для афганского военнослужащего, чем требующее высокого уровня подготовки личного состава американское, а главное стоит намного дешевле. Понятно, что это не импонирует представителям США.
Самодовольная уверенность американцев в том, что весь мир только и мечтает им подражать и повиноваться практикой не подтверждается. Похоже, американцы не хотят принимать афганский народ так, как он есть, т.е. со своими этнопсихологическими особенностями, не желают учитывать интересов афганцев. Тогда откуда у последних должно появится чувство искренней симпатии и уважения к современным "повелителям мира" и "великим завоевателям новых простор на Земном шаре"?
Но даже при искреннем желании угодить "непрошенным гостям" 25-и миллионный афганский народ вряд ли пойдет навстречу их интересам. Не говоря уже о представителях всех волн эмиграции, на своем опыте оценивших все прелести имперской политики "разделяй и властвуй". Афганский народ за свою многовековую историю не раз оказывался в, казалось бы, самом безвыходном положении и даже лишенный какой-либо помощи со стороны соседей и союзников всегда находил в себе силы к возрождению государственности.
Итак, что мы имеем в итоге. С одной стороны настойчивое желание США прочно включить Афганистан в сферу своих экономических и военно-политических интересов, в том числе и путем принудительного навязывания очень дорогостоящего американского оружия, в ущерб содержанию личного состава. С другой – полная незащищенность доверившихся им афганцем перед набирающим силы террористическим подпольем. Что делать простому афганцу, чтобы довести до доброго дяди Сэма из-за океана, простую истину, что "в чужой монастырь со своим законом не ходят"? Когда американцы всерьез прислушаются к рекомендациям собственных союзников в афганском обществе, и начнут в полной мере учитывать менталитет афганского народа, опыт его многовековой истории? Или они всерьез уверены, что их принудительный "прыжок в демократию" окажется более успешным, чем "прыжок в социализм" в период советской оккупации?
Мухаммад Хумоюн
muhammad64@list.ru
|