Курбан Хаят > Что посеешь, то и пожнешь… Конец "оранжевым революциям"! 09:21 07.12.2005
> Все "цветные революции", произошедшие в постсоветских странах, были организованы по единому разработанному западными спецслужбами плану осуществления государственного переворота "ненасильственными" методами (т.н. революция без насилия).
К числу практических инструкций и методических рекомендаций по проведению подобных "мирных демократических" революций относится книга американского политолога Джина Шарпа "От диктатуры к демократии".
Основатель Института А.Эйнштейна в Бостоне, политолог Дж.Шарп является автором многих книг, выпущенных институтом в рамках общей внешнеполитической доктрины США по "экспорту демократии западного образца" и с учетом специфики конкретных стран. Например, "Ненасильственная борьба – лучшее средство решения острых политических и этнических конфликтов?", "198 методов ненасильственных действий", "Историческая значимость нарастания ненасильственной борьбы в конце ХХ века", "Общественная оборона: система вооружения в эпоху постмилитаризма" и другие.
Книга Дж.Шарпа "От диктатуры к демократии" была переведена на 17 языков мира. Считается, что книги Дж.Шарпа повлияли на внешнеполитическую доктрину США, в которой появилась установка на "смену режимов" в разных странах и "ненасильственную" агрессию. Все это было включено в обтекаемую формулировку "управление кризисом". Недаром в последние годы многочисленные т.н. представители оппозиции из стран СНГ в массовом порядке на западные деньги принимали участия в десятках различных семинарах и конференциях, посвященных уже упомянутому вопросу "управлению кризисными ситуациями". Вот там то, очевидно, и происходило натаскивание людей на действия в кризисных ситуациях, а самое главное, на создание предпосылок к их возникновению. Методы "ненасильственных действий" описываемые в книге "От диктатуры к демократии" наиболее полно были использованы в ходе украинской "оранжевой революции". Но авторам этого показалось мало. Так, в 2005 году книга, несмотря на запрет ФСБ РФ, издана в России оппозиционным движением "Москва: свободный выбор" и распространяется бесплатно в России и странах СНГ. 9 апреля 2005 года один из сотрудников ФСБ РФ пришел в типографию, где уже шла печать, и потребовал остановить станки, назвав книгу "бомбой". В результате книга была издана в одном из подмосковных районов в негосударственной типографии. В настоящее время эта книга распространяется также в Интернете. В своем труде "От диктатуры к демократии" Дж.Шарп открыто призывает: "уделять особое внимание представителям силовых структур, особенно ВС", так как одним из факторов слабости режима по его определению является, то обстоятельство что: "часть полицейских или вооруженных сил может действовать в собственных интересах, против воли руководителей административной системы". Он пишет: "Армия один из важнейших источников силы власти, поскольку она может использовать дисциплинированные военные части и вооружение для подавления выступления оппозиции. Необходимо тщательно измерить степень лояльности ВС (солдат и офицеров) и определить, можно ли как-то повлиять на военщину. Среди солдат могут быть несчастные, напуганные призывники, среди офицеров – не сочувствующие режиму по личным, семейным или политическим мотивам". В этой связи автор книги предлагает: "в начале освободительной борьбы разработать отдельную стратегию общения с войсками, нацеленную на снижение морального духа в армии. Демократические силы не должны призывать солдат и офицеров к немедленному мятежу, так как недовольство и неподчинение военнослужащих может повлечь их наказание за любой акт неповиновения и следовательно отстранение от службы. Надо разъяснять военным, что существуют сравнительно безопасные формы "скрытого неповиновения". Например, полиция и солдаты могут плохо выполнять приказы, не находить разыскиваемых людей, предупреждать их о готовящихся арестах или депортациях, не предоставлять важную информацию вышестоящим офицерам. Недовольные офицеры, в свою очередь, могут не передавать солдатам соответствующие приказы. Солдаты могут стрелять поверх голов и т.д.". Ничего не напоминает, уважаемый читатель? Уж очень похоже на лозунги большевиком в преддверии октябрьского переворота 1917 года в Петрограде. Тогда главной задачей было смутить армию и, считай, победа вооруженного переворота практически в кармане. Но не зря великие утверждали – история повторяется дважды, сначала в виде трагедии, а затем в виде фарса. Использование данной "стратегии" и "способов" можно было наблюдать в марте 2005 года в Кыргызстане. Военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов Кыргызстана в условиях слабости и бездействия властей не принимали должных мер по наведению конституционного порядка, пассивно наблюдали за действиями так называемых "оппозиционеров", не предотвращали погромов и насилия, что в конечном итоге привело к тому, что в первую очередь сами военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов, и их семьи оказались жертвами криминального беспредела. Более того, т.н. "оппозицией" отдавался ряд приказов руководству вооруженных сил и правоохранительных органов Кыргызстана по невыполнению приказов прямых начальников и непринятию мер по защите государственной границы Кыргызстана с Таджикистаном, что привело к интенсивному проникновению на территорию Кыргызстана боевиков международных террористических организаций. В последующем, после непродолжительной подготовки, при отсутствии каких-либо мер со стороны вооруженных сил и правоохранительных органов Кыргызстана члены "Хизбут-тахрир" и "Акромиты" с баз в Кыргызстане совершили попытку вооруженного переворота в городе Андижане (Узбекистан) в мае 2005 года. При этом лицемерию западных "исследователей" не было границ. В качестве ударной силы в андижанских событиях 2005 года они использовали членов вышеперечисленных террористических и религиозно-экстремистских организаций, "ненасильственные действия", которых обернулись трагедией для узбекского народа. Таким образом, Дж.Шарп лукавит, употребляя в своих многочисленных "трудах" термины "демократия", "диктатура", "стратеги", "оппозиция" и т.п., а описанные им 198 методов "ненасильственных действий" очень напоминают 100 сравнительно честных способов отъема денег литературным персонажем Остапом Бендером из бессмертных произведений Ильфа и Петрова, который всюду говорил: "Я чту уголовный кодекс". Противоречия у Джина Шарпа можно найти и в самой книге. Сам термин "ненасильственных действий" не выдерживает критики, когда знакомишься с ее содержанием. В процессе изучения выясняется, что Джин Шарп имеет в виду под терминами "ненасильственные действия" и "методы ненасильственных действий". Дж.Шарп насилие не только не исключает, но и поощряет, как способ вызвать недовольство населения властями. Например: "исторические данные показывают, что, хотя в ходе политического неповиновения можно ожидать жертв и пострадавших, их число будет гораздо меньше, чем число жертв при вооруженных действиях. Кроме того, данный тип борьбы не продлевает бесконечный цикл убийств и жестокости". "Такие способы (речь идет о 198 методах ненасильственных действий – прим. автора) также дают средства, с помощью которых отдельные лица или группы могут мирно выразить свое чрезвычайное недовольство по проблемам, представляющим такое значение, что оппозиционные группы из-за них прибегали к терроризму и партизанской войне". В число 198 способов и методов Дж.Шарпа входят такие как: "отказ в помощи силам по наведению порядка" или например, "мятеж" и т.п. На самом деле, на базе таких "научных исследований" спецслужбы западных стран и, в первую очередь США и Великобритании, выполняют заказ политических и экономических кругов своих стран по захвату политической власти и экономических ресурсов стран постсоветского пространства. Им не нужны демократические режимы и равноправные отношения государств на международной арене. Инициируя "цветные революции", западные спецслужбы добиваются ослабления государств, чтобы затем диктовать им свою политическую волю. Пример, мы видим в Украине, Грузии, Кыргызстане.
Курбан Хаят
|