Право на справедливое судебное разбирательство

Статья 2 Закона " О судах" - " Правосудие в Республике Узбекистан осуществляется только судом. Судьи независимы, подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. Судебная власть в Республике Узбекистан действует независимо от законодательной и исполнительной властей, политических партий и иных общественных объединений".

В Постановлении пленума от 17 апреля 1998 года №13 говорится, что судебное решение является важным актом защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Правда по моему делу не было вынесено окончательного решения, но были вынесены два определения, одно Мирабадским межрайонным судом по гражданским делам, другое судебной коллегией Ташкентского городского суда по гражданским делам, которые не отвечают требованиям законности, обоснованности и справедливости

Согласно статья 12 Закона Республики Узбекистан "Об обращении граждан" депутаты всех уровне, руководители и иные должностные лица государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций, независимо от форм собственности, обязаны проводить личный прием граждан. Прием проводится регулярно, в установленные дни и часы, в удобное для граждан время.Однако, хоким города (уже бывший) Рустам Мавзурович Шоабдурахманов отказал мне в приеме, хотя я неоднократно письменно и устно просила личного приема. В подтверждение моих слов копии заявлений с просьбами о личном приеме. Почему я хотела попасть на личный прием, на то есть основания. Во- первых, меня избрали домкомом, а нашему дому сорок лет не проводили капитального ремонта, во-вторых являюсь доверенным лицом жильцом 6 квартала массива Чиланзар, придомовую территорию которых хоким отдал в аренду без согласия жильцов, новый хозяин вырубил шестнадцать красавцев-тополей и начал строительство, в третьих, хоким отказал в постоянной прописке в мою собственную квартиру Дильшода Эргашева, сына моего знакомого, хоким являлся председателем комиссии постоянной прописке. Так что было о чем поговорить на личном приеме.

Согласно статьи 1 Закона Республики Узбекистан "Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан", каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями государственных органов, предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, органов самоуправления граждан или должностных лиц нарушены его права и свободы. Мною подано заявление в Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам на действия должностного лица хокима города Шоабдурахманова Р.М., нарушающие мои права и свободы.

Судья Б.Тангабаев не истребовал необходимые материалы от соответствующих органов и должностных лиц, вынес определение с ссылкой на статью 270 ГПК Республики Узбекистан, что мной якобы пропущен срок исковой давности. Что не соответствует действительности, даже на момент подачи заявления в суд, у меня было заявление о личном приеме, датированное этим же месяцем .

Вскоре после принятие в производство суда моего заявления, ко мне домой приехал сотрудник уголовного розыска и борьбы с терроризмом ГУВД г. Ташкента Он спросил, правда ли, что я подала заявление в суд на действия хокима города. Мой ответ был положительным. Правда, меня это крайне удивило, что работники столь серьезной организации отвлекаются по мелочам. Мое заявление в Мирабадский межрайонный суд по гражданским делам вызвало и у работников суда не понятную реакцию, мне было сказано, что у них неприятности.

Определение суда первой инстанции и определение судебной коллегии мне понятны, судьи просто уводят от ответственности Р.М.Шоабдурахманова , несмотря на то, что статья 18 Основного Закона страны Конституции гласит, что все граждане республики Узбекистан имеют одинаковые права и свободы, равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждения, личного и общественного положения. Льготы могут быть установлены только законом и должны соответствовать принципам социальной справедливости.

Суд первой инстанции и судебная коллегия отказала мне в рассмотрении заявления, ссылаясь на то, что у меня нет доверенности от Д.Эргашева , доверенность не проблема, ее можно выписать за полчаса. Проблема в другом, в нежелании рассмотреть мое заявление.

> Судебная коллегия Ташкентского суда по гражданским делам, так торопилась угодить хокиму, что в определении сделала ошибки. По тексту неоднократно написано , что я обжалую определение Мирзо Улугбекского межрайонного суда по гражданским делам, а я-то обжаловала определение суда Мирабадского района.

Р.М.Шоабдурахманов освобожден от занимаемой должности. Президент Ислам Каримов обвинил руководство хокимията в недостатке инициативности и ответственности для управления и объединения горожан, неэффективное управление многоэтажными домами, незанятости постоянной работой граждан, распространению случаев кумовства, самоуправства и взяточничества в предпринимательской сфере, согласно статьи опубликованной в независимом Интернет – издании " Tribuna-uz" опубликованной 23 апреля 2005 года под названием "Абдукаххор Тухтаев назначен новым хокимом города Ташкента" . Что лишний раз подтверждает обоснованность подачи моего заявления в суд. Шоабдурахманов не способен работать с людьми, даже личный прием граждан он превратил в проблему. Хоким – то уже давно освобожден, а я все обжалую определения судов.

Я считаю, что давно пора отменить определение Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам и определение Ташкентского городского суда по гражданским делам, признать их незаконными и не обоснованными. Материалы дела направить на новое рассмотрение в любой суд, кроме Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам, так как в этом суде иски к государственным организациям, к чиновникам разрешаются в пользу властьимущих, работа этого суда неоправданна. Правда ни у кого не хватает смелости , ни у прокуратуры, ни у Верховного Суда.

Видимо до независимости прокуратур и судов у нас еще далеко, как далеко до справедливого судебного разбирательства.

Ольга КРАСНОВА