О.Богомолов > Чип и Дейл не спешат на помощь, или "Демократия" по-американски 00:16 12.12.2005
Аналогия с известным голливудским мультфильмом напрашивается сама по себе, ведь истории о том, как бравые янки спасают земную цивилизацию, являются "визитной карточкой" тамошней киноиндустрии. Однако отказ представителя США в ООН утвердить очередной финансовый бюджет этой организации говорит о том, что янки решили сбросить маски благодетелей мира, откровенно поставив политические условия при оказании помощи беднейшим странам.
Как сообщило агентство Reuters, генеральному секретарю ООН Кофи Аннану пришлось даже отложить на неопределенное время свою поездку по странам Юго-Восточной Азии из-за проблем с принятием очередного бюджета. Дело в том, что представитель США в ООН Джон Болтон заявил, что его страна не пойдет на утверждение нового двухлетнего финансового плана ООН до тех пор, пока не будут одобрены некоторые американские предложения, которые отчасти поддерживают Япония и страны ЕС. Конкретно суть новых инициатив США не раскрывается, однако есть данные о том, что они связаны с усилением контроля в сфере соблюдения прав человека. Этому противятся большинство развивающихся стран, в которых эти права нередко попираются. Здесь самое печальное в том, что под предлогом борьбы за права человека янки получают мощный инструмент политического давления на правительства и лидеров стран, препятствующие претворению в жизнь далеко идущих планов Белого Дома.
Впрочем, если политические последствия такого радикального шага только просчитываются, то экономические уже дают о себе знать. Так, главный финансовый контролер ООН Уоррен Сак (Warren Sach) заявил, что складывающаяся ситуация может привести к глубокому бюджетному кризису во всей организации, при котором дефицит может достичь 320 миллионов долларов. В свою очередь это может привести к сворачиванию гуманитарных программ ООН. В условиях нарастания проблемы с голодающими людьми в мире это крайне нежелательно. Директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО) ООН Жак Диуф в своем докладе 22 ноября сего года осторожно заявил, что поставленная в 1996 году на саммите ФАО цель к 2015 году в два раза снизить количество голодающих людей в мире, скорее всего, выполнена не будет.
Доклад оставляет очень тяжелое впечатление. В нем говорится, что в период с 2000 по 2002 годы от недоедания в мире страдали 852 миллиона человек, в развивающихся странах 11 миллионов детей умирают в возрасте до пяти лет. В мире ежегодно умирает от голода и недоедания 6 миллионов детей. За этими страшными цифрами встает неприятная картина. Во-первых, количество голодающих людей в мире в ближайшее время не будет уменьшаться. А во-вторых, так называемые цивилизованные страны не предпринимают никаких кардинальных шагов для решения этой проблемы. Последний демарш господина Болтона говорит о том, что США намерено даже нынешние "косметические" меры обставлять массой дополнительных условий.
Как говорится, комментарии излишни. Ну что ж, сытый голодному не товарищ. Иными словами > янки прямо заявляют – проблемы негров человека в пробковом шлеме не волнуют. Конечно, с какой стати администрации Буша беспокоиться о вымирании от голода всяких разных жителей Африки, если у него в самих США среди голодающих преобладают именно афроамериканцы. Весь мир обошли телевизионные кадры о том, как Госсекретарь США Кондолиза Райс делала дорогие покупки в супермаркете как раз в те дни, когда масса ее чернокожих собратьев страдали от голода после урагана в Майами. "Черной пантере" Буша пришлось оправдываться за свой явно бестактный поступок. Однако господин Болтон и не думает этого делать, ведь между чернокожими гражданами США и умирающими от голода жителями Африки лежит целая пропасть. Если первые являются электоратом, который может на очередных выборах "прокатить" администрацию "новых колонизаторов", то африканцы и азиаты будут умирать молча и безропотно.
В том же докладе ФАО ООН говорится о том, что в пяти странах на юге африканского континента (Замбия, Зимбабве, Лесото, Малави и Мозамбике) голодают около 12 миллионов человек. Причиной голода является засуха. В Малави и Замбии правительства официально объявили о продовольственной катастрофе. Чтобы прокормить миллионы людей в этих странах до апреля 2006 года, когда будет собран новый урожай, срочно необходимо 400 миллионов долларов. Отказ США в утверждении бюджета ООН практически обрекает этих людей на голодную смерть, ведь пока янки определят степень "демократичности" правительств этих государств, люди будут умирать тысячами.
Проблема усугубляется тем, что ФАО не имеет программы конкретного вывода из кризиса беднейших стран, а отправляемая туда помощь нередко разворовывается, не доходя до адресата. Так было и в Сомали в 90-х годах прошлого столетия, когда помощь попала в руки представителей бандитских группировок, что дало повод для проведения военной операции США в этой стране, завершившейся неудачей.
Вместе с тем, аналитики склонны усматривать тенденцию в том, что отдельным странам Африки не пошло впрок обретение независимости. Например, процветавшая португальская колония Мозамбик после обретения суверенитета от Лиссабона в 1974 году, буквально за десяток лет превратилась в страну с разваленной экономикой, уничтоженными природными ресурсами, вечной гражданской войной и голодающим населением. Бывшая британская колония Южная Родезия в 60-е годы кормила практически половину юга Африки. Что же случилось с потенциально богатыми странами? Правительства "большой восьмерки" предпочитают не ломать голову над этим вопросом, отсылая туда контейнеры с сухим молоком или тушенкой и поддерживая этим своих производителей. Выгодно это и самим правительствам бедных стран, какую либо помощь все равно окажут. Вот теперь "в нагрузку" к ней четко ставится требование лояльности Вашингтону…
Олег Богомолов
|