Партнерство предполагает равноправие

Как и следовало ожидать, Госдеп США в лице своего представителя Адама Эрели заявил, что выборы в Казахстане не соответствовали международным стандартам. В унисон ему Брюс Джордж, координатор деятельности наблюдателей ОБСЕ, Совета Европы и Европейского парламента отметил, что, "К сожалению, несмотря на попытки улучшения процесса выборов, власти не проявили достаточной политической воли, чтобы провести действительно хорошие выборы".

Очевидно, по прошествии известного периода времени мы узнали, что представляют собой "хорошие выборы". А пока что приведем и некоторые выводы из совместного заявления американских наблюдателей Р.Бэрри, С.Кэрри, Ч.Мелансона, Ф.Старра, Д.Таунсенда и Д.Уитта на совместной пресс-конференции: "Впервые на прошедших выборах в республике участвовало достаточно организованная законно существующая оппозиция; несмотря на некоторые несоответствия международным стандартам (выделено мной – авт.) наблюдалась настоящая конкурентная борьба, что представляет собой важный шаг вперед не только для Казахстана, но и для всего региона; в выборное законодательство внесены важные положительные поправки в ответ на рекомендации, выработанные ОБСЕ".

Что ж. У некоторых международных наблюдателей хватило совести остаться на своих позициях, вполне может быть, в меньшинстве среди около 460 обозревателей из 43 стран. И это представляет "значительный шаг вперед в продвижении" наших западных партнеров на "пути развития демократии".
Очевидно, нашим "отцам демократии" такого рода ирония представляется, по меньшей мере, вызывающей. Но могут ли они (в частности, в своих, по меньшей мере, определенных выводах) служить нам примером объективности и доброжелательности?

Возьмем, к примеру, редакционную статью "Антидемократическая программа" одной из ведущих газет США "Вашингтон пост". При всей кажущейся частной позиции, занятой этим СМИ, нельзя не отметить ее "антидемократическую" направленность. Обратимся, однако, к фактам: выводам "Вашингтон пост". В глаза сразу бросается первый посыл статьи, до боли в душе напоминающий начало передовицы уже подзабытой газеты "Правда" - органа ЦК КПСС… "Является ли Россия партнером Соединенных Штатов в войне с терроризмом? Трудно сделать такой вывод из того, как Москва старается, но ведет кампанию против демократической программы президента Буша в мусульманской Центральной Азии".

Если трудно делать вывод – значит, факты служат определенной доктрине, а не наоборот. Так,
> кто сказал, что программа президента Буша является демократической? Вообще-то она называется доктриной продвижения демократических ценностей. Но и в этом случае президент Буш все чаще подвергается критике как внутри США, так и за их пределами. Оставим в стороне электорат США – он, по большому счету, заслуживает своего президента. Однако зададимся вопросом: "Что принесла доктрина Буша Грузии, Украине и Кыргызстане?". Имеются ввиду те страны постсоветского пространства, что ничего или практически ничего не смогли противопоставить усилиям американских и других политтехнологов; откат по всем позициям назад, все большая зависимость от Запада в решении имеющихся острых социально-экономических проблем.

Если американцам не удалось провести очередную революцию в Казахстане и в Азербайджане, то значит нужно искать тысячи причин, чтобы очернить эти страны. То здесь обижают оппозиционеров, то находятся какие-то инакомыслящие, которых, якобы, преследуют власти, а теперь и выборы не соответствуют демократическим стандартам – наверное, так нужно понимать заявление Госдепа США?

Единственное, с чем нельзя не согласиться, так это с мнением автора статьи, что "оба государства могут вскоре стать крупнейшими экспортерами нефти и газа…". А вот стремятся ли они к тесному сотрудничеству с Соединенными Штатами – это еще вопрос.

Недоверие, которое испытывает к заокеанской державе ряд государств, не появилось вот так, сразу. События в Кыргызстане и Узбекистане – яркое тому свидетельство.

"Вашингтон пост" называет диктатором Нурсултана Назарбаева. А в чем проявляется его диктаторство? Буш лучше смотрится в этой роли. Это его диктатура заставляет распространять заведомо лживую информацию, издеваться над людьми в своих секретных тюрьмах и одновременно трубить на весь мир о демократии и защите прав человека.

А вот еще один свежий пример. Недавно гражданин Германии ливанского происхождения Аль-Масри подал иск к бывшему главе ЦРУ Джорджу Тенету. В исковом заявлении было отмечено, что он был захвачен сотрудниками ЦРУ во время отпуска в Македонии и переправлен в Афганистан, где содержался почти год в секретной тюрьме, подвергаясь жестоким пыткам. Не случайно после посещения Германии госсекретарь США Кондолиза Райс признала "накладки" в действиях своих спецслужб.

Сколько же еще будут зарубежные политики учить нас жить? Лучше бы у себя навели порядок. Мы тоже видим антибушевские манифестации в Техасе. Как бы на родине президента США тоже не появился росток "цветной" революции. Не зря же народ говорит: "От сумы, да от тюрьмы не зарекайся". Американцам бы тоже стоило это помнить.

Ажыбай Жауханов