Т.Туразода > К закрытию Радио "Свобода" в Ташкенте, или До чего доводит игра в "свободу слова". 08:42 15.12.2005
Справедливость восторжествовала… или до чего доводит игра в "свободу слова".
Справедливость восторжествовала и приняла решение. И я думаю это единственно верное решение, отвечающее реалиям времени. Итак, руководителям радио "Свобода" ("Озодлик") в Праге был преподнесен неожиданный предновогодний подарок - 12 декабря в узбекскую службу радиостанции поступило уведомление МИД Узбекистана о прекращении деятельности ее корпункта в республике.
Меня, как бывшего корреспондента эта добрая весть, появившаяся в Интернете, чрезвычайно обрадовала: я сам многократно являлся свидетелем происходящих реальных процессов в ежедневной жизни радио, и тем более с особым пристрастием отслеживаю все выступления радиостанции "Свобода". Мною уже предпринимались попытки обращения через средства массовой информации и всемирную сеть "Интернет" с просьбой к Конгрессу США и правительству Узбекистана о принятии решительных мер в отношении радио "Свобода". И время обнажило их истинное лицо, сорвав все маски с лиц и расставив точки… Я работал четыре года корреспондентом узбекской службы радио "Свобода". Благодарение Аллаху, на нашей земле царят мир и спокойствие. За это время я не помню ни одного случая создания препятствий, либо оказания давления на мою журналистскую деятельность со стороны правительства. Несмотря на это руководство радио "Свобода" предпринимало весьма неподобающие действия.
Узбекская служба радио "Свобода" была призвана правдиво освещать жизнь узбекистанцев при любых обстоятельствах. Однако же в последнее время репортажи радиостанции становятся очень похожими на информацию, почерпнутую из бульварных газет и желтой прессы, фальсифицируются и подтасовываются факты в информационных сообщениях и репортажах, поступающих из областей. Корреспонденты искажают и сокращают свободные высказывания граждан с заведомой целью, по собственному усмотрению делают "монтаж", стараясь придать ситуации остроту и впечатление появления на карте мира новой "горячей точки". Самое ужасное то, что корреспонденты радио "Свобода", сидя в корпункте в Праге, собирают информацию по телефону и, не проверив факты, передают в эфир. Тогда как корреспондент просто обязан передавать только правдивую, выверенную информацию, для чего должен сам выезжать на место событий. В результате, в репортажах о жизни узбекистанцев совершенно не соблюден принцип плюрализма мнений, присутствия противоположной точки зрения. Для них характерен односторонний подход к решению вопроса. По радио "Свобода" транслировались тенденциозные репортажи, передающие исключительно настроения недовольства правительством и неверия в существующий конституционный строй. Я много раз говорил об этом участвовавшим на проходивших в Ташкентском бюро радио "Свобода" тренингах зарубежным специалистам. И даже спорил с ними.
Как и многие другие, я являюсь сторонником правды. Но не в том извращенном смысле, в каком понимает ее радио "Свобода". Могу только напомнить, что в 1999-2000 годах эфиром радио "Свобода" в буквальном смысле "завладели" Тахир Юлдашев, Джума Намангани, ярый "халифатчик" Мухаммад Солих и ряд других "лидеров освободительного движения". В конченом итоге созданная ими организация - "ИДУ" даже в самих Соединенных Штатах признана террористической и внесена в список запрещенных.
И где эти лица сейчас? Долгие годы находясь за границей, они бросают камни в свой народ. Разве это не предательство?! Как это можно, находясь вдали от Родины знать о насущных проблемах сограждан? А ведь этими заявлениями, звучащими в эфире, радиостанция сама себя запятнала в негативном плане. Возможно, по этой причине официальные лица остерегаются давать интервью радио "Свобода". Люди перестают верить и честным, принципиальным журналистам.
Кроме того, > у узбекской службы радио "Свобода" нет четких "принципов" и собственных "позиций". Ее действия наносят ущерб интересам Узбекистана. Редакция радио придерживается однобокой точки зрения, и это - позиция разногласий и противостояния. Эфирное время радио заняли четыре респондента - представители некоторых негосударственных, официально не зарегистрированных правозащитных организаций, партий "Эрк", "Бирлик" и "Озод дехконлар". Разве в Узбекистане нет других партий, нет других мнений?
В последнее время резко упал уровень передаваемых в эфир радиотрансляций. Бюро стало работать примитивно... В эфир стали транслироваться лишенные логики сообщения о мелких пикетах, не имеющих политического значения, с раздуванием до гигантских размеров. Аналитических зарисовок на политические и философские темы нет вообще. Крайне ограничено эфирное время для передач об узбекистанцах. В использовании эфирного времени заинтересованы только сидящие в Праге модераторы. Корреспонденты же в Узбекистане стараются состряпать как можно больше репортажей и получить за это больше денег. По этой же причине допускают ошибки.
Находящиеся здесь корреспонденты вынуждены повторять повадки пражских модераторов, их методы работы, и даже читать тексты, подражая им. Потому что они не свободны. Каждая информация, репортаж проходит цензуру. Если в подготовленном корреспондентом материале не будет высказано негативное мнение, он не пойдет в эфир. У них вообще нет навыка свободно выражать свою позицию в творчестве. Они боятся потерять работу. И поэтому вынуждены терпеть любые проявления дискриминации, подчиняться директору узбекской службы радио и выполнять его поручения. Следует сказать и о том, что областные корреспонденты радио "Свобода" не прошли аккредитацию. Теперь они - лишь поставщики информации. Заключенные с ними как с общественными корреспондентами трудовые договоры грубо нарушаются и составлены с учетом интересов администрации, находящейся в Праге. Уместно отметить, что положения таких договоров полностью противоречат действующему трудовому законодательству нашей страны.
В 2002 году администрация радио "Свобода" в Праге обманула нас (корреспондентов), пообещав компенсацию за удержанные из зарплаты определенные отчисления. Мы получаем зарплату в виде гонорара в национальном валюте (сумах). Администрация в Праге не дает никаких разъяснений. Значит, под этим что-то скрывается. Вот уж поистине, что тут поделаешь, если рыба начинает портиться с головы. Надеемся, что министерство финансов США внесет ясность в этот вопрос, как и обещал нам его представитель...
Следует признаться, и в самой узбекской службе радио "Свобода" царит нездоровая обстановка. Как можно охарактеризовать то, что в 2001 году здесь исчезла, в буквальном смысле слова растворилась большая сумма денег? Бухарский корреспондент Обид Хомидий, стремившийся высказывать сбалансированную точку зрения на происходящие события, был обвинен в "пособничестве местной власти" и отстранен от должности. А вот самаркандский корреспондент Хабиба задержана в Праге по обвинению в... воровстве и отстранена от должности. Чем объяснить, что узбекская служба буквально кишит такими негативами, как наговоры, сплетни, воровство, зависть? На самом деле мы - наемники, работающие за скудную зарплату, а о свободе слова в таких условиях и речи быть не может. Некоторые модераторы, сидящие в пражской резиденции радио "Свобода", занимаются лишь тем, что посылают в эфир затертые информации, выуженные из сети Интернет, нисколько не заботясь о написании своих материалов. Иногда во время передачи они увлекаются и дают волю языку, допускают неподобающие выпады, некоторые не идут дальше ироничных замечаний и реплик, не подтвержденных реальными фактами. В результате этого радио превратилось в источник, сеющий разногласия и противоречия. Впечатление такое, что в Узбекистане нет государственных деятелей, политологов, ученых, наконец, официальных органов. Представьте только, три модератора в три голоса комментируют социально-экономическую ситуацию в Узбекистане... с крайне противоположной точки зрения. А где же достижения, нововведения и другие положительные аспекты политико-экономической жизни страны. А кто среди них хотя бы раз спросил себя, что конкретно сделал он для Узбекистана, чтобы иметь моральное право выступить во весь голос по радио "Свобода". Неужели судьбу Узбекистана будут решать раздор и противостояние. И эти голословные рассуждения, по сути, не помогают реально решить какую-либо проблему и уже набили оскомину.
Вынужден повторить, в последние годы доверие слушателей к радио "Свобода" заметно снизилось. Мелкотемье, низкий уровень подготовки материалов, беспомощность в постановке проблемы, отсутствие логической последовательности, композиционной стройности в построении репортажа делают их шаблонными, скучными и неинтересными. Фактически радиостанция "Свобода" стала инструментом для игры в "демократию", "свободу слова", "защиту прав человека" и др. Только остается не понятным, почему именно Узбекистан, а не другие ведущие европейские или азиатские страны являются предметом информационных атак. Неужели в мире мало проблем, почему бы не осветить реальную сторону террористических и экстремистских угроз, истоки и причины их возникновения. Да взять хотя бы разрастающийся скандал с тайными тюрьмами ЦРУ в Европе и пытками в них заключенных. Ну чем не тема для защитников прав человека? В этой связи вспоминаются слова великого узбекского мыслителя Абу Райхон Беруни: "Весть благодаря информатору может быть или честной, или лживой. Ведь у людей разные интересы…". Таким образом, логичным результатом этой ситуации и стало закрытие корпункта радиостанции "Свобода" в Ташкенте. И я считаю, что с ней правительство Узбекистана поступило очень мягко и гуманно, не поднимая большого шума вокруг нее.
Бывший корреспондент узбекской службы радио "Свобода" ("Озодлик") Турсун Бек ТУРАЗОДА.
|