КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 19.12.2005
23:48  В российском Саранске схвачен матерый киргизский "аль-каидист" Ф. Марзибаев
22:35  "ВБ" > Беременная советской властью. К портрету Киргизской Фемиды
21:30  С.Туркменбаши > "Сегодня Демпартия Туркменистана... основная движущая сила... обеспечить светлое будущее"
20:15  Жертв нет. В Киргизии успешно прошли выборы глав 369 местных самоуправлениях
17:30  Между Ираном и Ираком будет проложен оптоволоконный кабель
15:26  Принес присягу первый за 30 лет парламент Афганистана
12:20  Координатор "Солнечной коалиции" Узбекистана Надира Хидоятова задержана в аэропорту Ташкента

12:14  "DW" > Таджикистан. До президентских выборов осталось...
11:30  Вена, 1989 год. Spiegel обвиняет Президента Ахмади Нежада в пособничестве в убийстве трех курдских лидеров
11:18  Я.Норбутаев > Узбекистан ужесточает "информационную войну"
11:07  Братоубийственный парламент. В Кабуле открылась 1-я сессия Национальной Ассамблеи
10:55  Central Asia monitor > ДУМКи об исламе. Казахстанский муфтият борется с "самозванцами"
10:52  Олимпийский чемпион В.Смирнов > У Алматы огромные шансы получить Зимнюю Олимпиаду
09:45  А.Садко > Именем революции. Передел собственности в Киргизии продолжается
09:37  С.Чернявский > Центральная Азия в эпоху перемен. Напряженность элит будет нарастать
09:35  В.Сажин > Демократия XIV века. Куда может "модернизироваться" Афганистан?
09:26  Бензольное пятно в 160 км. Китайцы спешно строят 410-метровую дамбу перед Хабаровском
09:20  А.Кененбаев > Двуликий Янус Киргизской "революции". Кто нами правит?
09:17  М.Захидов > Кто ведет дело правозащитницы Мутабар Таджибаевой
09:16  ТИПЧ > Казахи уезжают из Туркменистана аулами, продавая все за бесценок
09:07  О.Богомолов > Пороки дряхлеющего Британского Льва: "туземцы" хотят сами управлять своими странами
09:00  Президент К.Бакиев > "Мы с США из-за "Ганси" не торгуемся... торг тут не уместен"
08:57  В Ростовской области нашли половецкую "бабу" XI века в виде мужчины с "женственной чашей"
08:54  Ч.Айтматов > Утрату русского языка нам не простят потомки...
08:51  Первое заседание нового афганского Парламента проведет... Дик Чейни
08:48  Последним был - жуткий женский визг. Подробности гибели сына экс-2-го секретаря ЦК КП Узбекистана Анищева
08:34  С почином. Юная казахстанская фигуристка Салтанат Касанова выиграла турнир в Финляндии
07:25  Российские железные дороги проспали казахстано-китайскский нефтепровод Атасу - Алашанькоу
07:03  Долой Буша! На президентских выборах в Боливии победили левые радикалы-антиамериканисты
03:01  "Одного забил автоматом..." Только 12 человек из 90 остались живы, - вспоминая афганскую войну
02:02  А.Куртов > Газовый спор с Украиной. Россия мужественно отстаивает интересы Туркмении
01:58  "ДН" > Генерал угольного карьера. Н.Мотуев как символ современной киргизской государственности
00:41  А.Бекназаров (депутат Парламента) > "Акаев ушел, а режим его - остался" (интервью)
00:39  Да будет свет! Узбекистан возобновил подачу электричества Таджикистану
00:37  Первое торгпредство России в ЦентрАзии откроется в январе в Ташкенте
00:02  Двойное гражданство для Кыргызстана: за и против (мнения политиков и простых людей)
Воскресенье, 18.12.2005
21:51  Покушение на Президента Ирана Ахмадинеджада. Подробности обстрела кортежа
14:34  Ж.Тогойбаев (член Конституционного суда) > Классовая структура киргизского общества состоит из: крестьян, рабочих и буржуазии
13:57  Кнут или пряник? В Вашингтоне не знают как приручить Узбекистан и Туркменистан
12:11  18 декабря - Международный день мигрантов
10:40  Б.Мусаев > Андижанские уроки: модернизация патернализма в Узбекистане. Часть 1-я.
09:49  Худжанд. "Воспользовавшись отсутствием электричества..." Массовые драки молодежных группировок
08:54  Самый древний в мире город, найденный 4 года назад Хамукар, разрушила... торговля
05:29  Киргизский теолог А.Байматов предсказывает скорый Страшный суд и пришествие Антихриста
04:24  Д.Каримов > Дежа вю киргизского политбомонда, или Петля для президента
03:41  "Къ" > Российская нефть уходит в казахскую трубу. ОАО РЖД может потерять объемы перевозок в Китай
02:56  А.Мурзабулатов > Исламизация "сверху", или Третья исламская война в Казахстане
01:48  Р.Убайдуллаева/М.Бекмурадов > Глобализационные процессы и трансформация ценностей
01:42  Выходной по-афгански. Репортаж российского ТВ
00:52  Детский дом из Тюпа (Киргизия) просит защитить их имущество от алчущей Федерации профсоюзов
00:44  В Москве издано исследование Рустама Мирзаева "Геополитика нового Шелкового пути"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
О.Богомолов > Пороки дряхлеющего Британского Льва: "туземцы" хотят сами управлять своими странами
09:07 19.12.2005

Пороки дряхлеющего Британского Льва:
привычка плетения заговоров против суверенных народов – фирменная марка Форин Офиса

Историки и политологи сплошь и рядом вынуждены обращаться к теме британских интриг и двуличия применительно к политике Соединенного Королевства в различных частях земного шара во всевозможные времена, а британцы с завидным постоянством возвращаются все к той же заезженной колее своих авантюр, начиная со "столетних войн" с соседями по континенту до изысканий на островах Кука в Тихом океане и заканчивая "большими играми" против далеких и не очень стран. Если говорить о результатах этого знаменитого авантюризма британских предприятий (enterprises, как говорят сами англичане), то оценка их весьма противоречива. В одном мнении большинство историков едины – Британская империя, владычица морей, более чем три сотни лет с чистой совестью диктовала, кому торговать, кому пахать, а кому – прозябать, и чертила линейками и циркулями границы таким образом, что страны, получившие это наследство в качестве неминуемого довеска к долгожданной независимости, до сих пор враждуют с соседями или сохраняют "вооруженный нейтралитет". Чего стоят, хотя бы, линии "Керзона" или "Дюранда", не говоря уже о лабиринтах ближневосточных границ.

А все потому, что Британия, испокон веков следовала золотому правилу своей политики – "уходя оставаться". Лондон уходил из своих колоний или выбирался из конфликтов с британским участием таким витиеватым образом, что впоследствии в течение десятилетий в этих регионах невозможно было установить стабильность и мирную жизнь. При этом сама Британия – на правах "миротворца", или "бога из машины" – активно и весьма успешно способствовала тому, чтобы даже в тех ситуациях, когда противостоящим сторонам, в конце концов, казалось бы, удавалось договориться, рушила все договоренности путем интриг и провокаций. Примеры Южной Родезии (ныне Зимбабве), повторных вторжений в Египет, трех англо-афганских войн, поголовного истребления африканских племен кавалерией Ее Величества и другие подобные "подвиги" говорят о многом, – только не о том, что британская внешняя политика помешана на благотворительности или человеколюбии, как это нередко стараются показать английские политики. На самом деле Форин Офис всегда следовал прагматичной, проще говоря – шкурной политике преследования собственных интересов, а известные спекуляции на тему соблюдения прав человека всплывали на повестке дня только в тех случаях, когда не находилось других мало-мальски веских доводов в пользу вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Даже нынешний 2005 год дает блестящие иллюстрации такого подхода. Скажем, когда иссякли шансы провести в Иране очередную "революцию", более того - когда даже умеренный националист Хашеми Рафсанджани проиграл президентские выборы молодому радикальному и, видимо, от этого, весьма темпераментному представителю иранского рабочего класса и силовых ведомств, Лондон решил разыграть многократно использованный козырь: финансирование и подготовку диверсионно-террористических актов.

Объект для этого был выбран весьма подходящий - населенная преимущественно арабами иранская провинция Хузестан. Как заявили официальные иранские власти, британские спецслужбы с территории сопредельной с Хузестаном иракской провинции Басра (контролируемой, как известно, британским контингентом "антисаддамовской" коалиции) заслали на территорию Ирана десятки террористов с целью организации саботажа. Выяснилось также, что еще в 1932 году Великобритания разрабатывала планы по оккупации указанной иранской провинции, кстати говоря, очень богатой нефтью, однако тогда ей это не удалось. Любопытно, что почти полвека спустя, в 1980 году армия Саддама Хусейна начала ирако-иранскую войну на основе тех стародавних британских планов. В то время Тегеран официально заявил, что офицеры САС (элитного диверсионно-подрывного подразделения британских ВМС) находились в штабах иракских дивизий и активно помогали Саддаму Хусейну. Но и в тот раз британское предприятие не удалось. Как видно, еще четверть века спустя, сотрудники Форин Офиса решили, наконец, доработать свои планы захвата иранской нефти. Что тут скажешь – условный рефлекс английской внешней политики: там, где пахнет нефтью или располагается важный геополитический "нервный узел",
> британский лев старается непременно оставить свою "метку". Это, мол, "наша территория или геополитическая добыча".

При более близком рассмотрении британской политики, в том числе прославленного "миротворчества" и "управления конфликтами", не покидает ощущение какой-то постоянной незаконченности. Британцы все время что-то недоделывают – не до конца решают конфликты, не до конца строят объекты экономики, не до конца помогают своим бывшим колониям и подмандатным территориям встать на ноги. Нет, конечно, подняться им дают, но желательно так, чтобы они при случае валились на колени. Но это за исключением тех территорий, которые напрямую управляются "белыми", то есть Канады, Австралии, Новой Зеландии и некоторых других территорий. А вот что касается африканских стран к югу от Сахары, а также Индии, Пакистана, Бангладеша и прочих стран, получивших в наследство от Британского Льва клубок неразрешимых проблем и трудностей, то к ним отношение особое, попечительское.

Другой "маркой" Форин Офиса является его чрезмерное и, во многих случаях, по сути, вредное для собственных интересов Великобритании, высокомерие по отношению к народам Азии, Африки, Латинской Америки и Южной Европы как "недееспособным и недостаточно квалифицированным", то есть не способным к самоорганизации и самоуправлению. Руководствуюсь этим подходом, Форин Офис любит читать нотации с высоких трибун, учить "не доросшие до британских вершин" народы как жить, как развивать экономику, продавать хлопок и золото, какой язык изучать в школе и пр. Когда же встает вопрос о том, собственно, на основании каких принципов или объективных факторов Лондон пытается присвоить себе роль "мирового арбитра", возникает другой исторический аргумент: Англия вот уже полвека является первым помощником "мирового жандарма". Наверное, поэтому ее поведение часто напоминает поведение "жен товарища Сухова" из "Белого солнца пустыни". Англия всегда первой откликается на все авантюры США.

Аналитики по оба берега Атлантики, давая оценку подобному поведению Великобритании, утверждают, что именно этот образ действий "позволяет Лондону влиять на решения Белого Дома". Однако странная получается логика. Значит, если британские "Харриеры" вместе с американскими "Томкатами" и "Стелсами" напалмом сжигают иракскую Эль-Фалуджу и Эль-Каим, Вашингтон, "находясь под глубоким влиянием Лондона", пошлет лишнюю сотню миллионов гуманитарной помощи бывшим британским колониям или объявит санкции в адрес Зимбабве.
Пример зимбабвийской авантюры Великобритании, кстати, представляет особый интерес – как видно, некоторых потомков Боба Мара, известного наемника 70-х годов, который за пару миллионов долларов через военные перевороты "назначал" президентов африканских государств, потянуло на новые подвиги. Как же так, мол, "туземцы" хотят сами управлять своими странами, а надо бы согласовывать с представителями цивилизованной нации, кто достоин стать зимбабвийским вождем.

Однако, как показывает опыт, политика, замешанная на "банановых переворотах" постепенно, хотя и с трудом, шумом и лязгом, уходит в прошлое, так же, как и способность дряхлеющего британского льва адекватно оценивать окружающую реальность, а заодно и свои исторические "достижения". Отсюда, наверное, такие частые ошибки британской внешней политики. Пора бы начать Форин Офису делать выводы.

Олег Богомолов

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1134972420


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх