Неизвестная никому всего лишь лет десять назад аббревиатура НПО сегодня знакома жителям самого дальнего аила. Неправительственная организация - это достаточно сложная форма самоорганизации общества для решения конкретных проблем, удовлетворения потребностей, защиты прав... Это эффективный инструмент решения социальных проблем, потому что очевидно государство не в силах справится с ними самостоятельно, без активности граждан, которая собственно и проявляется в деятельности НПО. Справедливости ради необходимо сказать, что на первом этапе становления независимости и суверенитета эти организации сыграли положительную роль в происходивших в стране переменах.

Однако в последние годы неправительственные организации все чаще и все настойчивее пытаются вмешиваться в вопросы, решение которых является прерогативой государственных органов. Одним из первых прямо призвал международные организации не вмешиваться во внутренние дела Казахстана Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который в своем выступлении на Ассамблее народов Казахстана 23 декабря 2003 г. сказал: "Мы просим правильно нас понять и не вмешиваться в наши внутренние дела. И не подсказывать, какие законы принимать, а какие отзывать".

Казахстанский политолог Ерлан Карин писал: "Нельзя не замечать того факта, что большинство подобных организаций так или иначе постоянно пытались влиять на внутриполитические процессы в Казахстане, регистрируясь как НПО, занимались реализацией не каких-то общественно-гражданских проектов, а "лезли" в большую политику".
Сегодня вовсе не случайны разговоры о роли США и неправительственных организаций в так называемых "цветных революциях", многие тайны которых приоткрываются только сейчас.

Например, немецкий "Шпигель" публикует статью под "говорящим" названием "ООО "Революция". В ней раскрывается тайная подоплека событий в Сербии, Грузии и на Украине. "Денежные потоки "Отпору" (сербское молодежное движение) еще считаются запретной темой. Но почти уже не оспаривается тот факт, что белградцы с 1999 года получили из Вашингтона - от фонда National Endowment for Democracy - около 3 миллионов долларов. То же самое относится и к пожертвованиям в размере неизвестной суммы, поступившим от фонда республиканцев. Но в общей сложности Америка направила в Югославию 40 миллионов долларов", - пишет авторитетное немецкое издание.

Грузинская "революция роз" заказана и оплачена небезызвестным Джорджем Соросом, а по неподтвержденным данным за Соросом видны "уши" ЦРУ.

Что же касается Украины, то и тут суммы фигурируют отнюдь не маленькие. "Один лишь госдепартамент США, начиная с 2002 года, перечислил 65 миллионов долларов из средств американских налогоплательщиков через Национальный Фонд за Демократию (NED), а также Национальный институт демократии (NDI) и Международный Республиканский Институт (IRI) на нужды украинских выборов. "Мы точно не знаем, сколько миллионов или десятков миллионов долларов были выделены правительством США на президентские выборы на Украине", - говорит депутат от республиканской партии США Рон Пол, - "но мы знаем, что большая часть этих денег предназначалась для поддержки определенного кандидата - Виктора Ющенко", - сообщает "Шпигель".
Доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета в Бишкеке Александр Князев в книге "Государственный переворот 24 марта 2005 г. в Кыргызстане" особое внимание уделил роли НПО и СМИ в совершении государственного переворота.

В частности, он пишет, что, отвечая на вопрос о наличии предпосылок для совершения в Кыргызстане переворота по грузинско-украинскому сценарию, тогдашний президент Аскар Акаев говорил: "Предпосылки, конечно, есть... Эта технология работает в странах, где уже подготовлена почва для развития демократии. Уверен, в Туркмении эта технология не сработает. А в Кыргызстане может, так как у нас уже есть основы демократии, свободно действуют множество оппозиционных СМИ, нет цензуры, создано более 5 тысяч неправительственных организаций". Как видим, сработало и достаточно четко.

Далее А.Князев пишет: "В целом, США создали в Кыргызстане сеть организаций, сплачивающих не столько собственно оппозицию, сколько силы, которые можно было использовать любым образом.
Прямая поддержка оппозиции со стороны посольства США и различных американских организаций открыто стала проявляться лишь в последние месяцы перед парламентскими выборами. До тех пор формировалась необходимая общественная атмосфера, создавалось общественное мнение. В республике действует около пяти тысяч (не всегда зарегистрированных) неправительственных организаций, они имеются практически во всех селах. Как правило, они малочисленны, но они существуют, и созданы для того, чтобы получать гранты, материальную помощь по линии международных организаций на совершенно разные вещи, начиная от развития свободной прессы и заканчивая, допустим, борьбой со СПИДом, либо этикой воспитания детей".

Сегодня, как сказал бы вождь мирового пролетариата В.Ленин "революция, о необходимости которой мы говорили, свершилась". НПО можно было и приуменьшить свою разностороннюю деятельность, ибо присутствие многочисленных внешних игроков превращает Кыргызстан в новый тип политического пространства, на котором могущественные международные силы стремятся упрочить свое влияние.

> Суть происходящего сегодня в Кыргызстане отнюдь не исчерпывается борьбой за демократию. Эта страна вопреки ее собственной воле оказалась в центре противоречивых геополитических стратегий, авторы которых далеко не в первую очередь озабочены идеей предоставить больше суверенитета ее народу/

Омурзак Текебаев