Шантаж и спекуляции "тюльпаново-маковых" царьков:

Почти год прошел с момента захвата власти толпой обкуренной люмпенизированной молодежи и спонсированных Западом "оранжистов" - НПОошников в Бишкеке в марте т.г. Новая власть c самого начала заявляла, что она де не такая, как Акаевская, а гораздо лучше, чище, менее коррумпирована и более ориентирована на интересы народа Киргизии. Однако, все действия новых правителей этой небольшой горной республики явно указывают на обратное.

> Под лозунгом "грабь награбленное" идет неприкрытый передел собственности. Это уже вышло за рамки самой Киргизии и перешло в стадию корпоративных захватов в стиле "маски-шоу", которые имели место в России середины 90-х годов. Несколько наиболее лакомых кусков развалившейся киргизской экономики, таких, как права на владение сотовым оператором "Бител", стали предметом разбирательства в иностранных судах. Практически все новые министры, вице-премьеры и фигуры рангом повыше успели "отличиться" в том или ином коррупционном скандале. Экономика страны катится дальше в пропасть. За 11 месяцев т.г. зафиксирован спад показателей ВВП по всем отраслям народного хозяйства, растет инфляция и внешний долг страны. Но тема нашей публикации это вовсе не проблемы киргизского социума или экономики, и не нравы нынешних правителей или их окружения. Предмет рассмотрения - шараханье "тюльпаново-маковых" царьков из одной крайности в другую во внешней политике.

Рассмотрим все по порядку.

Как известно, руководитель Киргизии на саммите ШОС в Астане в июне т.г. поставил свою подпись под декларацией, где говорилось "о необходимости определения сроков пребывания иностранных войск в Центральной Азии". Сразу после саммита, комментируя на одном из российских телеканалов "просьбу" ШОС к Вашингтону относительно уточнения сроков присутствия американских войск в регионе, в том числе и на базе Манас, президент Киргизии К.Бакиев заявил, что "США не обидятся", так как, по его мнению, "ситуация в Афганистане действительно другая. Президент избран, парламентские выборы прошли. Ну, а раз ситуация изменилась, почему не рассмотреть вопрос" (о целесообразности сохранения военного присутствия США).

Не прошло и месяца, как его позиция по этому вопросу изменилась на 180 градусов. В июле 2005 года, в ходе визита министра обороны США Д.Рамсфелда в Киргизию, Бакиев устами своего министра обороны заявил, что "так как операция в Афганистане не закончилась, войска международной коалиции могут оставаться в Киргизии до завершения антитеррористической операции".

Однако, не прошло и нескольких недель, как позиция киргизского президента вновь изменились в диаметрально противоположную сторону. После своей инаугурации, в ходе пресс-конференции К.Бакиев глубокомысленно заметил: "Весь мир в свое время объединился для борьбы против международного терроризма. Сейчас войны нет... то есть, уже можно переходить к вопросу о целесообразности нахождения здесь военных сил США".

Но не тут то было. Прошло еще некоторое время, как в ходе визита госсекретаря США К.Райс в Бишкек в сентябре т.г. К.Бакиев "запел" уже совсем по иному, согласившись на неограниченное по времени американское военное присутствие в Киргизии. Райс так была горда тем, что ей удалось сохранить присутствие ВС США в Манасе, что в пылу политического экстаза провозгласила Киргизию "светочем демократии в регионе". Американцы даже гордо продемонстрировали письменно оформленную между КР и США Бишкекскую декларацию, в которой все договоренности были зафиксированы в виде окончательных взаимных обязательств.

Однако и это не остановило маятник метаний киргизского руководства в вопросе "вечного Манаса". 15 декабря т.г., отвечая на вопрос журналистов о цене за присутствие ВС США на киргизской базе, президент К.Бакиев сказал: "Мы с американской стороной не торгуемся и не собираемся торговаться. Это не базар и торг тут не уместен. Цель одна - коль мы живем в условиях рыночной экономики, то к данному вопросу должны подходить с учетом рыночных подходов. То есть, если предоставляется какая-то земля, производственные или жилые площади, то они должны за это платить". По словам Бакиева, "до сих пор Кыргызстан получал символическую плату от американской стороны, и они (американцы) сами признают это. Мы поддерживаем борьбу против международного терроризма, и поэтому предоставили свои земли, но все-таки, учитывая экономические возможности и жизненный уровень Кыргызстана, было бы справедливо, чтобы все это было оплачено по тем ценам, которые существуют сегодня на международном уровне. Мы ничего не превышаем, и никаких особых условий не выдвигаем. Работает двусторонняя комиссия, и я абсолютно уверен в том, что она придет к какому-то единому мнению".

Вот тут и выясняется, что соглашение, подписанное в ходе визита К.Райс в Бишкек, "по воде вилами писано". Оказалось, что принципиальные "слова мужчины" К.Бакиева, высказанные в ходе саммита ШОС, и не менее принципиальные, заявленные в ходе визитов Д.Рамсфелда и К.Райс, на поверку оказались "пшиком". Оказывается, все в современной Киргизии покупается и продается, в том числе направление ее внешней политики. И цена тут не больно высока. Всего-то пара-сотня миллионов "зеленых", и то, если добрый "дядя Сэм" согласится заплатить. Такая вот внешнеполитическая стратегия, логика и арифметика нынешних киргизских властей.

Касаясь размеров будущей арендной платы, К.Бакиев заявил, что "до сегодняшнего дня оценки разнятся. По оценкам наших специалистов, существует одна цифра, по оценкам американских - другая цифра... Но мне кажется, что с учетом того, что сейчас делается переоценка, мы не ждем каких-то крупных вливаний. Речь идет о том, что, по сравнению с тем, что существует сегодня, сумма будет в несколько десятков раз выше". Лица, имеющие доступ к переговорам об аренде базы, говорят о цене приблизительно в 180-200 миллионов долларов в год, вместо нынешних двух миллионов.

Кроме того, источники, участвующие в переговорном процессе, указывают еще на один малоприятный для киргизского руководства факт, а именно - его дилетантизм в вопросах внешней политики. Верхом подобной неграмотности может послужить попытка Бишкека, перед поездкой министра иностранных дел А. Джекшенкулова в Китай, запланированной на 21-24 декабря т.г., информировать китайскую сторону о предстоящем торге с американцами относительно платы за использование базы в Манасе (который, как известно, расположен всего в 200 км от китайской границы).
И еще - киргизское правительство утверждает, что в новом соглашении, которое они хотят заключить с янки, будет четко прописан момент, согласно которому, "в случае, если деятельность авиабазы в Манасе будет осуществляться в ущерб национальным интересам КР, то ее функционирование будет прекращено в течение 30 дней". В нынешних условиях, увязывание судьбы американской военной базы с "вхождением в противоречие с национальными интересами КР" приводит нас к печальному вопросу (и ответу): а кто, собственно, будет определять эти интересы. Тем более, в условиях, когда их легко можно купить за пару миллионов баксов.
Однако, тут имеется ряд других, не менее проблематичных моментов, которые позволяют сделать вывод, что своим подходом к государственному управлению тандем "Бакиев-Кулов" демонстрирует только один неоспоримый принцип своего правления: "быстрее урвать как можно больший куш". Угроза потери суверенитета - дело для них самое последнее. По всем показателям, кресло под ними уже сильно шатается. То в одном, то в другом конце маленькой страны появляются местные царьки, которые захватывают угольные разрезы, блокируют работу СП "Кумтор", убивают средь бела дня депутатов республиканского парламента, самосвалами возят наркотики и т.д.

Другой проблемный фактор - согласятся ли янки заплатить хотя бы четверть от запрашиваемых БАКСом (БАкиев Курманбек Салиевич) баксов. Вряд ли. Им дешевле обойдется организовать очередную "тюльпаново-маковую революцию", тем более, что прецедент уже есть, и выйдет гораздо дешевле. Тем более, что и "революционная инфраструктура" в виде прикормленных Западом почти 5 тыс. НПО имеется в наличии на месте. Симптоматичные поползновения подобного плана уже имелись. Не далее, как несколько недель назад, группа подобных НПОшников вышла на митинг на центральную площадь Бишкека с требованием сохранить американскую авиабазу в Манасе. Если так пойдет, глядишь, эти НПОшники, вместе с членами своих семей и "большой родней" могут решить избрать какого-нибудь прапорщика или сержанта американской армии "президентом демократической автономной территории" аккурат расположенного в районе Манаского аэропорта. Могут потребовать у "международного сообщества" защитить силой оружия "завоевания молодой демократической автономии". Пример Косово чего стоит!

Вот такие вот печальные времена настали для Киргизии и ее нынешних царьков. Жаль только народ, которого вот уже 15 лет кормят одной лишь "дерьмократической манной небесной" и у которого практически отняли право на свободное будущее.

Айдар Кененбаев