КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 26.12.2005
23:36  Министр обороны Казахстана М.Алтынбаев получил "орден Петра Великого 1-й степени"
20:42  К.Бакиев > Такой референдум нам не нужен. Глава Киргизии определился с будущей формой правления
14:06  А.Асроров > Узбекистан накануне нового года: штрихи к портрету. Часть 1-я
13:29  Поймал как-то Чапаев Сороса за... Издан сборник анекдотов про "киргизскую мартовскую революцию"
12:53  Таджикистан завершил сбор хлопка
12:42  Итоги народного курултая в Бишкеке. Генералы "мартовской революции" вновь в одном строю
12:36  В елках и снегурках. Ташкент как никогда широко и весело встречает Новый год

12:26  МВФ списывает Таджикистану $99 млн. госдолга, как одному из 19-ти беднейших государств мира
12:24  В Китае найдено изображение рождения Иисуса Христа эпохи династии Хань
12:18  Феликс Кулов летит в Москву договариваться о газе. Узбекистан не дал
12:12  П.Орешкин > Рев революции и тотальная барыктобасовщина: 2005 год для Киргизии (итоги)
12:10  В.Сергеев > Уран-патриотизм. Тегеран отверг антикризисные предложения России
12:08  Д.Досжан написал роман в 4-х частях "осмысливающий роль Н.Назарбаева в жизни страны"
12:03  Г.Каримова > Особенности национального Киргизского парламента
11:59  В Семипалатинске открылось первое медресе
11:40  "Ведомство по депортации". В Туркмении начинает работать новый госорган
11:38  М.Сайдукова > Ташкент в пытках не сознается. Аресты в Узбекистане продолжаются
10:44  2-3 кг "взрывчатого вещества" без твердой оболочки. Ошский областной акимат взорвали диверсанты
09:34  Бишкек. Известный предприниматель-политбеженец в Германии Б.Воробьев подает в суд на экс-президента А.Акаева
09:11  "Financial Times" > Нефтяная мощь Москвы как инструмент политического влияния
08:52  Э.Кордесман > "Трения по Ирану будут у Москвы и Вашингтона всегда"
08:48  СНГ распустят в Москве. Кремль решил перехватить инициативу у Киева и Тбилиси
08:43  Контролировать МВД Узбекистана будут чекисты. Российский "Къ" перепутал узбекские кланы
08:42  Иран оставил Россию с нотой. В Тегеране предпочитают не замечать предложений Москвы
08:36  М.Салих > Ислам Каримов - фактор стагнации в Средней Азии. Две версии Андижанской трагедии
08:30  А.Гударзи > Любить террориста по-британски. Кто борется против И.Каримова
08:25  Обнаженная Вафа. Племянница Бен Ладена снялась для мужского журнала без юбки (фото)
08:23  Бакиев разочаровал революционеров. В Киргизии готовы просить прощение за ошибочный выбор лидера
07:40  Комиссар ООН по правам человека Л. Арбур обеспокоена новыми процессами над "андижанцами"
06:16  Узбекистан хочет повысить цену на газ для Южного Казахстана на 18%. Переговоры продолжаются
03:35  Китай: 3 года тюрьмы за попытку определить пол будущего ребенка
00:59  ИГНПУ: Наманган. 75 летнюю пенсионерку и ее сына инвалида избивают милиционеры и судьи
00:03  18-летний Сардор Исраилов из Ташкента: "Я ненавижу таких милиционеров…"
Воскресенье, 25.12.2005
20:00  Десять самых курьезных случаев в России в 2005 году
19:50  По всей Монголии запрещена вырубка берез
19:40  Десять самых значимых событий уходящего года в мире и СНГ. Версия РИА "Новости"
15:07  Опровержение. Задержанный в Пахтакоре наркоделец не был муллой
14:02  Мы вас научим родину любить! В Казахстане разработана Госпрограмма по патриотическому воспитанию на 2006-2008 гг.
13:47  В.Нурмухамедов > Цветовая дифференциация прессы или, Как делят журналистов "Новости Узбекистана"
13:25  Иран отклонил предложение Москвы обогащать его уран в России
12:38  Б.Мусаев > Андижанские уроки: модернизация патернализма в Узбекистане. Часть 4-я
12:11  Нет желающих. Никто не покупает украшение Алматы - высотную гостиницу "Казахстан"
11:37  Нурани > Чем закончится "углеводородная война" России с непонятливыми соседями
11:34  "Эхо" > Азербайджан не заинтересован в ядерной атаке США на Иран
11:29  Пирожки с начинкой. Эпицентром взрыва в Ошском акимате был буфет (подробности)
11:21  Н.Ракымбай уулу > Лебедь, рак и щука: еще раз о судьбе киргизского правительства
10:41  6-й народный курултай Кыргызстана проходит в историческом музее
10:24  "Я даю развод М. Ж"... Подробности самоубийства З.Нуркадилова
10:17  А.Бекназаров > 24 марта надо провозгласить Днем киргизской народной революции
09:34  "Вместе к общему процветанию": в Пекине представлена эмблема Года России в Китае
07:30  Азербайджанский Ан-140 мог пасть от рук террористов. Есть версия
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Узбекистан   | 
А.Гударзи > Любить террориста по-британски. Кто борется против И.Каримова
08:30 26.12.2005

Могут ли западноевропейские политики, быть не равнодушными к терроризму - как современному политическому явлению, к террористам как главному элементу этого явления, и к посредникам представляющим "цивилизованное лицо" этого явления?
Вполне. К кому конкретно? Судя по многим признакам - к посредникам представляющим "цивилизованное лицо" терроризма.

В разных европейских странах это неравнодушие выражается, по разному. Все в зависимости от геостратегической потребы "на текущий момент". На последней неделе для некоторых британских политиков, известных наиболее высоким уровнем не разборчивости к носителям идеологии терроризма, вектор неравнодушия, в контексте политических промахов в Центральной Азии, сфокусировался на Мухаммад Салихе. Того самого признанно незаменимого гонца его же соратника Тахира Юлдашева, "черным по белому" квалифицированного в ряде официальных документов США руководителем ИСЛАМСКОГО ДВИЖЕНИЯ УЗБЕКИСТАН (ИДУ), входящего в структуру Аль-Каиды".

Правда, летом 2005 года многолетнее "пребывание" последнего в государственных реестрах врагов США, не помешало и американскому сенатору Сему Браунбеке совместно с директором отдела по международной политике Хельсинкской Комиссии Роберту Макнамаре горячо пожать руку Мухаммаду Салиху. И делать это, не одергивая рук. И уж точно, не от осознания, что перед ними политический косметолог международного террориста Тахира Юлдашева в полном здравии уничтожающего в Афганистане их сограждан – военнослужащих США, и с не меньшим успехом способствующего алькаидовцам и талибановцам вскармливать американским гражданам тяжелые наркотики. Те самые из "сельхозпродуктов", произведенные в лабораториях глухого афганскопакистанского приграничья.

Собственно, пожимая руку Мухаммаду Салиху летом 2005, два американских политика, особенно и не напрягались. Даже после высказанной их гостем обеспокоенности, по поводу прихода в Узбекистан исламских фундаменталистов, намекающего на свою мечту обладать властью над Узбекистаном.

Не напрягались они сановные политики, зная, что его беспокойство, не более чем театрализованный блеф, а вариант его вхождения во власть оговорен еще в преддверии андижанских событий в городе Карачи и очерчен взаимными гарантиями с спецпредставителем их государства. Естественно в обмен на приоритетное геостратегическое влияние и снижение роли России, не говоря уже о Китае и других государствах.

Ох уж эта политическое неравнодушие, к одиозным личностям. К тем, которых политики западных стран передают из рук в руки по ходу выпестовывая и муштруя для все новых и новых сценариев геостратегических демаршей по странам постсоветского пространства. Тех, которых предварительно с высоких трибун выставляют "куклами на показ", дабы все видели, кто является очередным кандидатом на вооруженное водружение на трибуну уже государственной власти. И, что самое странное громогласно объявляя этот, по сути преступный процесс "светлым благом" для того, или иного народа. Правда, никогда не спрашивая мнение самого народа – что он думает по поводу навязанной ему кандидатуры. И уж тем более по поводу все той же западной политической не брезгливости, отбеленной гордыми ссылками на толерантность и всесилие западной демократии. Двух широко тиражируемых аспектов внешней политики, многими воспринимаемых в самой Европе и США, как беспомощность антитеррористической коалиции перед мировым союзом исламистов, которые только на время готовы гарантировать, не проведение террористических акций в обмен, к примеру, на установление первой халифатовской государственности в Узбекистане.
Бред? Нисколько. Особенно учитывая, пример Великобритании классически готовой укрепить свое ослабшее влияние, в Центральной Азии, почему собственно и британские спецслужбы не перестают вести глубокое зондирование и переговоры с религиозными экстремистами из Центральной Азии. На, что можно вздохнув, уточнить европейцам - с террористами или их адептами нужно общаться по формуле однажды предложенной Президентом России Путинным, в которой было использовано прилагательное "мочить". И уж точно не критиковать администрацию Джоржа Буша за право американских военных содержать пленных террористов там, где это предусмотрено нормативами безопасности мирных граждан. Конечно, если этих террористов не начинают перевоспитывать для исполнения миссий в государствах, которым запланировано экстренное установление "демократии".

Конечно, эти далеко не все перечисленное подробности, не комментировались и самим Мухаммадом Салихом в стенах лондонского Королевского Института по иностранным отношениям (Chataham House) куда его пригласили в середине декабря этого года. Жаль.
Зато он комментировал, правда, уже в узком кругу соратников, восторг некоторых депутатов Английского Парламента, услышавших его очередной монументальный проект – создание в британском Парламенте Комиссии по Узбекистану.

И так
> "хочется крикнуть британцам – не ошибитесь в очередной раз. Ведь речь идет о преступнике, чьи данные занесены в список Интерпола, и не за кражу автомобилей в Европе, а многолетнее, мягко говоря, взаимодействие со своими соратниками - радикальными исламистами из Центральной Азии.
Но если говорить о сегодняшнем британском неравнодушии к Мухаммад Салиху, то все же следует уточнить, кто в Европе легализировал первое западно-корпоративное неравнодушие к его персоне.

В 1999 году после его выдворения властями (читай спецслужбами) Турции, из страны, и недолгого метания по двум странам Европы, Верховный представитель ООН по делам беженцев, обратился с просьбой к правительству Норвегии предоставить ему (Мухаммад Салиху) политическое убежище. Ответ на вопрос, кто стоял за спиной, и подталкивал Верховного представителя ООН по делам беженцев к совершению этого для самих заказчиков "благого деяния", оставим на совести сановного ооновца, давно оставившего активную политическую деятельность.

Убежище, норвежцы предоставили. Но предварительно изучили представленное им досье Мухаммад Салиха, в многостраничном изложении констатирующее одну важную для них характеристику: "поддерживает отношения с лидерами национально-освободительных движений представленных мусульманами Турции, Чечни и Узбекистана". К тому периоду норвежские чиновники достаточно хорошо знали, и ценили тех, кто подразумевался под формулировкой "лидеры национально-освободительных движений", одновременно понимая, что время политического выдвижения Мухаммад Салиха еще не наступило. Прежде надо было "отбелить" его не совсем чистое прошлое.

Ускорению этого процесса помог случай. 28 ноября 2001 года, Мухаммад Салих, был задержан в пражском аэропорту по ордеру "Интерпола" представителями властей Чехии. Далее все шло в соответствии с нормами законодательства страны - Пражский суд вынес решение, о его содержании под стражей, в целях изучения юридических оснований его выдачи Республики Узбекистан, процессуально обвиняющей "Мадаминова Салая / Мухаммад Салиха" в прямом соучастии подготовки проведенных в городе Ташкенте террористических актов в феврале 1999 года.

Как он оказался в Праге, зная о существовании ордера Интерпола на свое задержание? По приглашению Томаса Дайна директора "Радио Свобода-Свободная Европа". Узнав о происшедшем, в аэропорту директор хлопотал об освобождении своего гостя, из-под стражи, гарантируя, его пребывание в Чехии до тех пор, пока суд не решит, подлежит ли он экстрадиции. Хлопотал, профессионально шумно, и… не сомневаясь – инцидент завершится благополучно. Не ошибся. Пресс-секретарь министерства иностранных дел Чехии, корректно пояснил широкой публике, что чешское правительство, скорее всего, одобрит просьбу норвежской стороны и отправит Мухаммад Салиха в Норвегию. Термин "депортирует" и тот период и в данном случае не уместен – депортация не бывает пышной и обставленной на государственном уровне.

В те дни Томас Дайн иронично улыбался понимания, отчего его коллеги по западным СМИ особенно или вообще не муссируют факт беспрецедентного игнорирования полномочий Интерпола. Не говоря уже о праве этой организации, осуществить законную процедуру экстрадиции преступника в Республику Узбекистан, жирно перечеркнутую полным беспределом западной демократии. Понятно, что западным СМИ, точнее их политическим содержателям, эту особенность муссировать было не выгодно. Даже в ущерб торжества демократии и свободы слова. Ну, зачем в этом торжестве обнажать политизированное игнорирование исполнения юридически легитимного и обоснованного запроса международной организации Интерпол на территории, молодой демократической Чехии.

Перелистывая страницы архива тех лет, я нашел очерк с воспоминаниями Вацлава Гавела - Президента Чехии, которому в истории с арестом в аэропорту и освобождением Мухаммад Салиха из Пражской тюрьмы, предстояло сделать сложный выбор. Признать Мухаммад Салиха преступником, имея информацию спецслужб Чехии, не говоря уже об информации представленной Интерполом, или официально подтвердить легитимность его деятельности. Выбрал второе, перечеркнув собственные нравственные принципы. Те, которые провозглашал в 1989 году, направляясь на свои первые президентские выборы, со словами "Правда и любовь победят ложь и насилие!".

В 2001 году навязанный ему политический выбор был сделан. И сделан не оттого, что Чехия в 1999 году стала членом НАТО и как верный союзник должна была учитывать политические вкусы и требования союзников. Скорее из страстного стремления стать, членом Евросоюза. Страсть и сегодня оправдывающая многих государственных деятелей и президентов тех или иных молодых государственных образований, мечущихся между юридической квалификацией исламистских радикалистов в качестве террористов и их легализацией в роли политических союзников, супердержав.

И ни к чему успокаивать не столько совесть ветеранов чешской политической элиты закаленных интригами Евросоюза, сколько общественности Чехии, аналогиями, которые якобы проводил Вацлав Гавел, испытавший тяготы тюрьмы, и якобы осознающий, что ожидало Мухаммада Салиха в Узбекистане. Аналогий не было. Был политический шантаж устроенный Вацлаву Гавелу. И исполнялся этот шантаж, не менее эффективно, чем тот, что после небольшой шлифовки был использован в Грузии и Украине, навалившись в 2005 году и на некоторых членов правительства Кыргызстана и Румынии. И надо было от последних, всего-то ничего. В обмен на собственное пребывание в государственной власти, международные политические блага, и ярко освещенные в зарубежных СМИ комплементы авторитетных сановных гостей из стран развитой демократии - приютить на некоторое время на своих территориях боевиков Тахира Юлдашева и акрамистов, официально признав их беженцами по статусу представленному УВКБ ООН.

И главное закрыть глаза на то, что именно они совершали 13 мая того года в Андижане диверсии и террористические акты, кстати, исполненные по сценарию разработанному за пределами Узбекистана в 2004 и первой половине 2005 года при прямом участии Мухаммада Салиха и Тахира Юлдашева.

История имеет одну известную особенность – периодическое повторение тех или иных сюжетов однажды мелькавших и канувших в Лету. Подтверждение тому сегодняшнее неравнодушное отношение к представителям международного терроризма откровенно продемонстрированное и некоторыми британскими политиками.
Неравнодушное проявленное и откровенное до такой степени, словно не звучали жесткие июльские заверения Премьер министра Великобритании Тони Блэра, не расходившиеся по смыслу с высказанным с трибуны одного из комитетов ООН посланником его страны Эмиром Джонсом Пари: "Необходимо укреплять международную решимость и усилить контр террористические мероприятий, в последние годы достигнувших существенного прогресса, не позволяющего расслабляться".

Понятно, это не единственный тезис на волнующую всех тему. Правда, ими высказанное контрастно выглядят на фоне и сегодня звучащей критики руководства Узбекистана, за не предоставление "возможности проведения независимого международного расследования событий происшедших в городе Андижане 13 мая 2005 года". Критики необоснованной ибо нарушающей суверенные права Узбекистана.

И все же лучом света по западному, толерантном неравнодушии к террористам и их адептам, можно считать перечисление фактов из европейской и американской действительности отраженной в книге "Аль-Каида в Европе", опубликованной в Нью-Йорке издательством Prometheus Book.

Действительности, в которой главными виновниками тысяч человеческих трагедий являются террористы и их исламистские идеологические и политические вдохновители, десятилетиями пользующиеся демократическими благами Западной Европы. И только ради того, чтобы завтра эти блага превратить в свое халифатское счастье, на глазах вас, дорогие британцы, не равнодушных к ним сегодня.

АЙДЫН ГУДАРЗИ

Независимая газета
НОВОСТИ УЗБЕКИСТАНА
23 декабря 2005 г.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1135575000


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон по снижению административной нагрузки на бизнес рассматривают сенаторы
- Тамара Дуйсенова дала ряд поручений по усовершенствованию системы здравоохранения
- Горизонт планирования
- Определен инвестор для строительства МЦПК "Центральная Азия"
- Кадровые перестановки
- Ненаучная фантастика про удвоение ВВП
- Министр иностранных дел Казахстана принял Заместителя министра иностранных дел Таиланда
- Состоялось пленарное заседание Верховного Суда
- Возврат займа ЕНПФ на обновление парка ЖД-вагонов гарантируется государством - Минтранспорта
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх