О.Богомолов > ЦентрАзия и "двойное дно" демократии янки 20:45 16.01.2006
Страны Центральной Азии, как уже отмечалось в недавно опубликованном докладе ПРООН о человеческом развитии, обладают огромной возможностью воспользоваться преимуществами своего географического положения в центре динамично развивающегося континента, сказочно богатого своими природными ресурсами и наделенного сильным потенциалом для создания преуспевающего, стабильного, связанного тесными добрососедскими узами региона. Именно эти обстоятельства и выгодное геополитическое положение региона все больше привлекают к себе внимание США, которые прилагают большие усилия к тому, чтобы занять господствующее место в политике центрально-азиатских стран в своих интересах.
Однако Збигнев Бжезинский - бывший советник президента США по национальной безопасности, нынешний попечитель Центра стратегических и международных исследований, автор многих книг, в которых описывается лидерство США и третьестепенное место России в мире - обвинил администрацию Джорджа Буша в проведении самоубийственной политики, которая вызывает "геополитическое отчуждение" США. Бжезинский считает, что США теряют роль глобального лидера. По словам политолога, если нынешний курс не будет пересмотрен, Америка окажется в изоляции во враждебном мире, станет еще уязвимее для террористов и постепенно утратит способность оказывать конструктивное международное влияние.
Свой прогноз по поводу будущего Америки Бжезинский представил в статье "Американское фиаско", которая опубликована в газете "Los Angeles Times". В частности, бывший советник президента США призвал как можно скорее вывести войска из Ирака и тем самым прекратить кампанию, которая вызвала рост антиамериканских настроений во всем исламском мире. Бжезинский отмечает, что иракская война уже потребовала больше денег и больше потерь в американской армии, чем планировалось перед ее началом.
Нарастание в странах бывшего СНГ, и в частности Центральной Азии, антиамериканских настроений и высказывание прямого недовольства в отношении политики "форсированной демократизации" США подталкивает американцев к поиску различных вариантов достижения своих геополитических и стратегических целей. В частности ими используются международные неправительственные организации, различные научно-исследовательские институты, специализирующиеся по данному региону, - ООН, Институт Брукинга в Вашингтоне и другие. В этих целях США финансируют деятельность данных организаций, которая фактически направлена на реализацию американских интересов под предлогом демократизации общества. То есть налицо проведение политики, совпадающей с пословицей - "Кто платит, тот и заказывает музыку". Наглядным примером этого является то что, США финансируют более половины годового бюджета ООН.
Необходимо также отметить, что поддержка США "Сообщества демократического выбора" и организации ГУАМ, членами которых являются некоторые бывшие советские республики, ориентирующиеся на североатлантический альянс, является, по мнению экспертов, ответным ходом Вашингтона на расширение ЕврАзЭС и ШОС в центрально-азиатском регионе. При этом немаловажным фактором здесь является функционирование в Центральной Азии так называемых неправительственных организаций (НПО), которые на самом деле активно проводят в жизнь политику США. Например, только на территории Кыргызстана действуют свыше 500 американских НПО, в том числе Фонд Сороса. Привлекает внимание также то, что доклады и тезисы вступлений представителей данных организаций совпадают с высказываниями официальных лиц из Белого Дома.
Недавно в одном из изданий была опубликована статья о перспективах развития региона Центральной Азии. Ее авторами являются Кальман Мижей - помощник администратора, а также региональный директор по странам Европы и Содружества независимых государств (СНГ) в Программе развития ООН и Йоханнес Ф.Линн - исполнительный директор инициативы Волфенсона в институте Брукинга в Вашингтоне, округ Колумбия. Для затравки они начинают с вопроса: "Завоюет ли Центральная Азия снова ту ключевую роль в центре огромного Евразийского материка, окруженная странами с наиболее динамично развивающимися экономиками в мире - Китаем, Россией и Индией?"
Затем авторы плавно переходят к сути своего замысла. Читаем: "В докладе о человеческом развитии в Центральной Азии, который недавно был опубликован Программой развития ООН, утверждается, что страны Центральной Азии обладают огромной возможностью воспользоваться преимуществами своего географического положения в центре динамично развивающегося континента, своими сказочно богатыми природными ресурсами и своим все еще сильным потенциалом для создания преуспевающего, стабильного, связанного тесными добрососедскими узами региона. Для этого им потребуется открыть себя остальному миру, начать сотрудничать друг с другом и своими соседями и радикально реформировать свои устаревшие политические системы".
Выходит, что до любезного совета янки страны региона никак не решались начинать сотрудничать, ожидая благословения из-за океана. Не слишком ли господа в пробковых шлемах увлеклись свойственной им манией величия? Увы, забыли спросить высочайшего соизволения и начали сотрудничество сами. И тут же из Вашингтона следует поправка – все делается не то и не так. Господа советчики негодуют: "Господь в избытке наделил Центральную Азию энергетическими и водными ресурсами, даже не смотря на то, что огромная их часть уже растранжирена из-за неэффективного использования и плохого поддержания инфраструктуры. По оценкам ежегодно недопроизводится сельхозпродукции на сумму 1,7 миллиарда долларов США исключительно из-за плохого водопользования. У региона есть шанс стать одним из основных поставщиков газа и нефти для мировых энергетических рынков, а протекающие здесь большие реки в случае надлежащего использования могут отдать такое количество воды, которого будет достаточно как для ирригации, так и для выработки и экспорта электроэнергии в Китай, Индию и Россию. Но для этого требуется сотрудничество как внутри региона, так и с основными соседями с тем, чтобы реализовать программы эффективного регионального водопользования и использования энергоресурсов". Просто умиляет эта уверенность в том, что из-за океана виднее, как лучше поливать землю. А в особенности беспокойство об энергетическом снабжении Китая, Индии и России – основных конкурентов США на геополитическом пространстве…
Говоря об угрозе транзита наркотиков, господа из Вашингтона умалчивают о том, что после ввода американских войск в Афганистан поток наркотиков оттуда не сократился, а увеличился. Случайно ли? Логично предположить, что предприимчивые янки просто взяли под свой контроль прибыльный бизнес, наладив дело со свойственным им размахом. Ведь даже авторы точно называют цифру в 100 тонн героина, подчеркивая при этом, что это оценочный спрос для Северной Америки и Европы. Можно бы аплодировать специалистам по изучению наркобизнеса, если бы попутно эта зараза не травила народы Центральной Азии. Поэтому можно согласиться с их явно показной озабоченностью нашими проблемами, но опять заставляет напрячься их неприкрытое требование упростить порядок пересечения границ. Сдается, что не заботой о бедных женщинах-челноках это продиктовано, а желанием создать "зеленый коридор" для того же смертоносного зелья. Читаем: "Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан уже начали активно открывать свои двери и работают вместе на многих фронтах.
К сожалению, не все в равной мере заинтересованы в открытии границ и тесном сотрудничества: Туркменистан стоит особняком, а границы Узбекистана все еще остаются в основном закрытыми". Увы, господа, позиция Узбекистана по пресечению незаконного транзита останется твердой. Ведь Кыргызстан уже получил в подарок "оранжевый бардак" в ответ на свою открытость и доверчивость советам заокеанских миссионеров. Наряду с Центральной Азией "продавцы смуты" особенно активны в России. По сообщению РИА "Новости", ФСБ России располагает данными о подготовке рядом зарубежных неправительственных организаций очередных "бархатных революций" на постсоветском пространстве. "Иностранные спецслужбы все активнее применяют нетрадиционные методы для своей работы и с помощью образовательных программ различных неправительственных организаций пропагандируют свои интересы, проводят работу и собирают информацию, в частности, на пространстве СНГ", - сказал директор ФСБ РФ Николай Патрушев, выступая в Госдуме на "Правительственном часе". Он добавил, что у российских спецслужб имеется информация о том, что некая неправительственная западная организация направила на финансирование "бархатной революции" в Белоруссии порядка 5 миллионов долларов США. "Также имеется информация о возможном привлечении "оранжевых" оппозиционеров, совершивших революцию в Украине, к обучению белорусских оппозиционеров", - отметил Патрушев. В числе неправительственных организаций, которые, возможно, используются иностранными спецслужбами, Патрушев назвал Корпус мира США. Российские спецслужбы заявили о том, что они выявили шпионов, работающих на правительства Великобритании и Соединенных Штатов под прикрытием неправительственных организаций. Среди структур, которые упомянул директор ФСБ, была британская медицинская благотворительная организация Merlin.
Как видим, > за вкрадчивыми словами о политических реформах стоят плохо скрываемые устремления привнесnи извне чуждыt идеи и воззрения, призванные изнутри взорвать стабильность и безопасность в регионе как Центральной Азии, так и СНГ в целом. Наблюдение за тем, как на бывшем постсоветском пространстве вновь медленно, но верно пошли интеграционные процессы, приводит в ярость советников из Белого Дома, которые хотели бы возглавить эти процессы с тем, чтобы повернуть их в русло своих собственных интересов. Но не тут то было. Вот и возмущаются за океаном – ведь выходит то не по ихнему!
Олег Богомолов
|