Я считаю необходимым поговорить больше об этой теме, потому, что она очень важна как для Президента, для высшего чиновника, так и для простых людей. Но начну с того, что употреблять выражение, "государственный переворот", неверно. Это аморфное, абсурдное понятие.

Никто не хочет перевернуть государство, в принципе это невозможно. Как можно перевернуть государство? Может его можно свалить на бок, или повернуть вверх тормашками?

Все оппозиционные политические силы, обычный люд, даже террористы, которые получают заказ, хотят и стремятся свергнуть власть, именно власть, а не государство, так как эти силы считают, что во-первых, они лучше справятся, если будут управлять страной, а во-вторых, это исходит от мести, или же от ущербности людей, которую им нанес своими действиями тот или иной руководитель.

В 1996-м году какой-то неизвестный бросил гранату под ноги начальнику Насиминского РУВД Баку, Шамилю Алиеву. Последний был тяжело ранен и чудом остался жив.

Это произошло среди бела дня, прямо перед зданием Управления Полиции, на проспекте Азадлыг, и, безусловно, что причиной этому является месть. Этот неизвестный не хотел же ликвидировать Управление Полиции, он просто мстил.

Подготовка к свержению власти основывается на заговорах против Президента, или руководителя.
> Люди склонны ко всяким заговорам, так как у большей части народа не хватает терпения выдержать власть, а власть не терпит бунтовщиков.

Теперь вопрос: почему люди хотят свергнуть Президента? Желание свергнуть первое лицо государства исходит только от ненависти. Правитель, возбуждая к себе в народе всеобщую ненависть, становится объектом заговоров, которые строит против него оппозиция.

Для Президента представляют опасность люди, которым он систематически угрожает. У них после этого нет другого выхода, как составлять планы по свержению правительства. Если глава государства постоянно оскорбляет, даже унижает членов "ярых" оппозиционных партий, при этом угрожая посадить их в тюрьму, как правило не оставляет им никаких шансов. После этого эти оппозиционеры уже вынуждены ""что-то"" делать, ""что-то"" предпринять, им терять нечего.

Их свобода находится под вечной угрозой, они одной ногой в колонии особого режима. Что же им делать, как не строить козни против правительства. Другое дело, что это бесполезно.

Здесь рассматривается не уровень общественных и политических деятелей нашего общества, а причину возникновений заговоров.
Но есть еще и другая, более серьезная причина ненависти граждан в отношении своего Правителя. Этой причиной является то, что этим гражданам надоел авторитарный режим, который навязывает обществу глава государства. Поэтому организовывается группа людей, которая управляется и координируется должностным лицом, занимающим высокий пост в иерархии Президента, и являющимся особо приближенным к главе государства.

Это неизбежно, иначе замысел и планы осуществления свержения правительства бессмысленны, так как обычные люди без поддержки и средств не в состоянии претворить в жизнь такое грандиозное дело, как свержение власти. И к тому же, при подготовке таких серьезных дел, необходим постоянный поток информации о Президенте, о его жизни, маршруте, и пр. А это все может знать и обеспечить только знатный господин из окружения Президента.

В 1995- м году в Грузии, одним из таких "координаторов" был Игорь Георгадзе, председатель КГБ Грузии. Он давно уже "копал" под Шеварднадзе и готовил план переворота власти. Но как обычно бывает, редко когда удается свергнуть власть, ибо среди заговорщиков всегда присутствует провокатор, предатель.

Это исходит от трусости членов подпольной группы, так как все они понимают, что малейший прокол или неудача приведет к страшным последствиям и наказаниям.

Не каждый может выдержать такой пресс. Но наличие ненависти к Президенту заставляет их все же временно перебороть этот страх, и продолжать работать в этом направлении, но как я уже подчеркнул, происходит утечка информации, и об их замыслах скоро узнает правитель. После этого, участь особо приближенного "" координатора"" уже предрешена: его или сажают в тюрьму, или же он резко испаряется, скрываясь за рубеж. Иного пути у него просто нет.

Достаточно отметить Тухачевского, Фельдмана, Якира - военных министров при Сталине, которые в 37-м году были одними из главных организаторов заговора против Генералиссимуса, за что и поплатились: были арестованы, а затем расстреляны.

Уместно вспомнить и Сурета Гусейнова (экс – премьер министра Азербайджана), Расула Гулиева (экс – спикер парламента Азербайджана), Наримана Имранова (председатель КГБ Азербайджана), и десяток депутатов, и многих других неуказанных мною людей.

О полном доказательстве их причастности к попытке свержения власти говорить трудно, ибо это доказано всего лишь азербайджанским правосудием, если еще доказано.

Тем не менее, частичная причастность была, и указанные лица очень подходят к выше отмеченному сценарию, пусть даже они сами это будут отрицать. Было бы странно, если кто-то из них это признал бы.

Просто так за границу никто не убегает, и в камере смертников никто не сидит. Как говорится, ""в наше время просто так усы не сбривают, и на такси не ездят"".

Заговор против чиновников имеет аналогичный характер, что и против глав государств. Если группа заговорщиков или бунтовщиков состоит из 4-х и более людей, то их заговор очень быстро раскроется. Подпольная группа, действующая против какого-либо руководителя, должна из себя представлять единое целое, одно ядро, иначе их планам грош цена.

В 1991- м году многие помнят историю с ГКЧП, группу, которая ополчилась против Горбачева. Возглавляли ее высшие чины того поколения; Янаев (секретарь ЦК), Крючков (председатель КГБ СССР), Пуго (Министр ВД), Язов (министр Обороны) и т.д. Опять же трусость сыграла главную роль. Горбачеву просто повезло, что его хотели свергнуть неорганизованные люди без серьезных идей и мыслей.

В КГБ Азербайджана, в начале 90-х годов, против одного большого начальника - полукровки, у которого мать была армянкой, ополчилась группа, состоящая из 5-ти, 6-ти сотрудников. Они усердствовали, собирали подписи, бегали, прыгали, старались, чтобы этого начальника поскорее уволить из органов, де, он полукровка, он – де, недостоин быть в рядах КГБ Азербайджана.

Не смотря на наличие веских аргументов (!), их действия были обречены, и вся эта группа распалась. Это произошло не потому, что авторитет данного начальника сыграл свою роль. Не было у него никакого авторитета. Просто на-просто, эта группа заговорщиков начала распадаться, так как у них отсутствовало единство, каждый "" гнул"" свою линию, и в результате ничего не вышло.

Кстати, об авторитете. Нередко бывает, когда именно высокий авторитет руководителя тормозит всякие подготовительные работы к его свержению. Любой заговор самоуничтожается в его зародыше, когда этот заговор направлен против монстра, против настоящего владыки.

На Наполеона и Сталина, никто не покушался. Их боялись.

На Гитлера было устроено покушение в 1944 году, опять же авторитет фюрера не позволил довести до конца задуманное.

Или хотя бы вспомним Ким Ир Сена, которого корейский народ просто боготворил. В КНДР его имя произносили шепотом. Это или признак страха, или уважения.

И все- таки, для глав государств смертельно опасным является террор. Как говориться, большому кораблю - большая торпеда. Это тоже одна из составляющих частей заговора, против которого практически нет противоядия, ибо в этом деле, т.е. в устранении конкретного физического лица действует один человек, который может иметь и финансовый интерес, а возможно он имеет и "зуб" на это лицо. Никто не знает, и не может знать о его планах и намерениях.

Вероятность того, что кто-то его выдаст, равна нулю, так как он работает один. То, что знают двое, знает и свинья. Никакая охрана не сможет предотвратить эту трагедию. Поэтому, обычно этот человек доходит до цели, так как он заинтересован убить своего обидчика.

Один человек участвовал в убийстве всей семьи Ганди: Махатмы, Индиры и Раджива. Улофа Пальме, Джона Кеннеди, Роберта Кеннеди тоже убил одиночка. Английского герцога Бекингема, Президента США Линкольна, ликвидировал один человек, без чьей либо поддержки. Все они имели крепкую охрану, но это им не помогло.

Эти люди вызывали ненависть и злобу народа, по крайней мере, вызывали злобу определенной, нередко основной части народа.

Кстати, убив Джона Кеннеди, а затем и его брата Роберта, заговорщики свели к нулю возможность мести со стороны их родственников. Это тоже очень важный момент. Нельзя во избежания мести оставлять в живых родственников жертвы.

Правитель, которого ненавидит его народ, заслуживает только жалость. Лично мне действительно его жалко. Что его ждет, и на что он рассчитывает и надеется, трудно сказать.

Вызывать омерзение и злобу чужого народа, это пол беды, это еще ничего не значит, как это сделал Горбачев, вызвавший гнев азербайджанского, грузинского, литовского, и других народов СССР. Русский народ Горбачева уважал, даже любил.

А это очень важно. Самое главное, не вызвать злобу своего населения, которым ты управляешь. Это самое главное.

Население Саудовской Аравии, Кувейта и Египта ненавидят Саддама Хусейна. Но ему на это было наплевать. Главное то, что большая часть иракцев преклонялась перед ним, он был солидарен с ним. В принципе, арабы - народ не постоянный, не надежный. Сегодня любят, превозносят как божество, - завтра проклинают, смешивая с дерьмом. А то, что случилось потом, это уже его вина, когда Буш погасил его своими боеголовками.

Все же Саддам Хусейн был идолом для масс Ирака.

Важнее этого для главы государства быть не может. Это основной принцип и механизм, на который должен опираться любой Президент.

Все народы Кавказа проклинали Аслан Масхадова за то, что он пролил слишком много крови. Но ему на это было начхать. Вся Чечня, по крайней мере, большая часть, его приветствовала, и шла за ним на верную смерть. Масхадов воевал с боевиками вместе, вел партизанскую войну.

Должен подчеркнуть, что заговор, или попытка к перевороту очень вредны для Президента. Если даже этот переворот не состоится, то все равно уважение главы государства перед народом резко упадет, его акции понизятся. Народ будет считать, что данный заговор президент устроил против себя сам, мол, он сам себе набивает цену.

Как это случилось с Туркменбаши, Сапармуратом Ниязовым осенью 2002 года. По сей день многие эксперты муссируют этот "теракт", как нечто наигранное, искусственное деяние, устроенное самим правителем Туркмении против себя же самого, чтоб подчеркнуть свою значимость. Его акции на международной арене и так были не высоки, а сейчас стали гораздо ниже.

Хотя как говорят мудрецы, "ЕДИНСТВЕННОЕ ХОРОШЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО-ЭТО ПЛОХОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО В СОСТОЯНИИ КРАЙНЕГО ИСПУГА".

Эльчин ГАСАНОВ, писатель

rufinat@mail.ru