А.Кулиев: Последствия "демократизации", или Кыргызстан "в законе" 08:56 03.02.2006
> Ситуация в Кыргызстане меняется, пожалуй, не по дням, а по часам. Самые ответственные люди систематически выступают с заявлениями, суть которых, впрочем, зачастую сводится к взаимным обвинениям и угрозам. И, что бы там не говорил секретарь Совбеза Мирослав Ниязов, в республике налицо явная нестабильность, как политическая, так и социальная. По словам Ниязова "предпосылок для контрреволюции в стране нет, хотя еще сохраняются нерешенные проблемы, есть очаги напряженности". Подобное заявление было сделано им в связи с открытыми обращениями радикальных политических деятелей о возможности повторения "мартовской революции" весной прошлого года. К слову сказать, слово "революция" и "демократические процессы", которые после 24 марта "получили новый импульс и необратимый характер" наиболее излюбленная риторика людей, пришедших к власти в Кыргызстане. Однако, говорить о каких-либо положительных переменах в республике не приходится. Нет политической стабильности и общественного порядка, что естественным образом отражается и на экономике страны.
Так что же принесла так называемая революция, а по существу насильственная смена власти народу республики? Какие же демократические перемены произошли за этот неполный год? Ответ на этот вопрос лежит, как говорится, на поверхности. Единственное, что можно записать в актив нынешней власти, так это предельную прозрачность происходившего и происходящего в республике. Весь мир мог наблюдать на экранах телевизоров, как бандиты под эгидой демократии занимались в мартовские дни 2005 года мародерством и грабежами. Как естественное следствие вакуума власти и правопорядка начался передел собственности. Известно, что некий Нурлан Мотуев в мутной воде безвластия "прихватизировал" угольный разрез и не только не собирается возвращать его, но и раздает направо и налево интервью, в которых открыто заявляет, что именно он привел к власти Бакиева, а Кулова вытащил из тюрьмы и потому они, мол, ему многим обязаны. А долги отдавать надо.
Но раздел собственности и разграбление и так не очень богатой в минерально-сырьевом отношении страны отнюдь не самые черные стороны "демократических процессов". Заказные убийства, уничтожение политических соперников, сращивание криминала с властью - приметы нынешнего Кыргызстана. В прошлом году были убиты три депутата Жогорку Кенеша, недавно реальный кандидат на пост руководителя НОК, двукратный чемпион Азии и бронзовый призер чемпионата мира Раатбек Санатбаев. Министр внутренних дел признался, что в стране действует 24 организованные группировки и 4 преступных сообщества. В колониях были бунты, во время одного из которых в ИК-31 погиб депутат и младший брат известной в республике личности Рыспека Акматбаева - Тиличбек.
Рыспек Акматбаев, недавно оправданный по всем статьям обвинения одним из райсудов Бишкека, в буквальном смысле не на жизнь, а на смерть схватился с премьер-министром Феликсом Куловым, который, в свою очередь официально назвал Акматбаева криминальным авторитетом. На недавней пресс-конференции Акматбаев обвинил Кулова во всех смертных грехах – тот, якобы, продавал самолеты и военную технику, автоматы воюющему Таджикистану, являлся личным другом криминальных авторитетов и убийц, обирал инвесторов, вымогая у них взятки с международных грантов и инвестиций. Рыспек Акматбаев, чья личность более чем одиозна, и чей приговор вполне еще может быть обжалован, активно рвется к власти. Он открыто заявляет о своем намерении занять одно из депутатских мест, победив в выборах, которые состоятся уже 9 апреля этого года. Судя по всему, подобное вполне возможно. И это несмотря на то, что Феликс Кулов в своем недавнем заявлении именно его назвал одним из главных врагов законности в государстве.
Еще одна личность, которая по мнению премьер-министра является ответственной за криминальный беспредел в республике, это председатель СНБ Таштемир Айтбаев, который полностью устранился от борьбы с криминалом и коррупцией. В свою очередь МВД обвиняет СНБ в том, что именно там себе свили гнездо члены организованных преступных группировок.
Вполне возможно, что стороннему читателю, далекому от проблем "демократизации" (заметим в скобках – не без помощи демократизаторов из высококультурных и высокоразвитых стран) республик Центральноазиатского региона все, что происходит в Кыргызстане, покажется, если не триллером, то уж, по крайней мере, кинолентой из истории освоения Дикого Запада. Собственно, они не будут далеки от истины. Последствия влияния извне на логику и национальные особенности развития постсоветских республик неоднозначны, но оттого не менее губительны. Украина, Грузия, Кыргызстан – у каждой из этих стран свой цвет насильственных переворотов, но каждый с примесью отнюдь не кинематографической крови. Кыргызстан, выходя из правового поля, становится еще одним очагом заразы в регионе.
На этом фоне заявления президента страны Курманбека Бакиева по поводу того, что высокий уровень коррупции, криминализация общества – это "тяжкое наследие прежнего режима" выглядят, мягко говоря, неубедительно. И разговоры о том, что в республике рост ВВП в этом году должен достичь 8 процентов - остаются лишь благими пожеланиями. В ситуации, когда страной правят "паханы", когда не работают законы, а есть лишь "братва в законе", об экономическом развитии речи идти просто не может.
Но закончить этот материал хочется все-таки очень правильными словами секретаря Совбеза Мирослава Ниязова, с которыми он обратился к политикам Кыргызстана: "Нельзя безответственно расшатывать государственные устои, искусственно и целенаправленно нагнетать тревожную обстановку в обществе, сознательно ронять престиж страны в глазах мировой общественности". Вот уж поистине золотые слова! Только произносить их надо было еще до известных событий весны прошлого года.
Асанбек КУЛИЕВ
|