> Предположение о быстром завершении судебного процесса по делу Таджибаевой оказалось неверным. Адвокаты выдвигают одно ходатайство за другим. Не без оснований. Выражаясь мирским языком, статья обвинения присутствует, но, например, по ст. 168 обвинение предъявлено, но сущность отсутствует.

Т.е. описание совершенного преступления по подпункту "б" отсутствует, а в результативной части пункт "б" фигурирует. Также и по статье 244 "прим",

по которой полностью не сформулировано обвинение, но статья предъявлена. Можно допустить, что в процессе следствия могли быть допущены просчеты, но в таких случаях дело должно быть направлено на доследование. Но тенденциозность налицо. Независимость судей дошла до того, что они даже независимы от Закона.

Адвокатам не выдали на руки определения и стараются изолировать от обвиняемой М.Таджибаевой. Встречи адвокатов ограничены до 3-5 минут под усиленным наблюдением конвоя. Уродливость судебной системы независимо от рассмотрения дел в гражданском, хозяйственном или в суде по уголовном делам достигла высшей степени абсурда.

Мы обратились с тревожным набатом, что в независимом Узбекистане до настоящего времени при исполнении судебных решения, ссылаются на законодательство … СССР и союзных республик в официальных исполнительных листах. И что нам ответили из Верховного Суда? Оказывается для рассмотрения нашей жалобы, мы должны заплатить госпошлину.

Недавно, ссылаясь на решение судьи Солиевой, судисполнители ворвались вероломно в присутствии представителя махаллинского комитета (ННО) столкнули с коляски инвалида первой группы Подерину Л., нанесли удары по голове, в результате она была госпитализирована с признаками черепно-мозговой травмы, украли продукты из холодильника и унесли дорогостоящие вещи. Заодно порыскали в квартире. В суде по гражданским делам другого района г. Ташкента, судья Салахутдинов Д. более 2-х лет умудряется под разными предлогами не выдавать судебное решение гр. Черных, ссылаясь на недовольство Кабинета Министров.

Ближайшими "попутчиками" судьи являются вымогатель адвокат и бывшая уголовницы за мошенничество, которые обчистили Черных достаточно профессионально. Не случайно, что судебное разбирательство бывшей уголовницы – истца и ответчицы Нигоры Хидоятовой, опять-таки попало в руки судьи Салахутдинова и стало принимать …

политическую окраску. Уже начали формироваться группы из судей, мошенников – адвокатов и мошенников, которые используют нотариальные доверенности для обмана доверчивых людей. В таких условиях деятельности узбекских судов невозможно рассчитывать на доверие общественного мнения к судебным процессам и решению судебных инстанций. Особенно в деликатном по своей сути "деле Таджибаевой", основной организатор которого, один из борцов с религиозным экстремизмом, сам попал в тюрьму, что ни для кого не было неожиданным.

Председатель Комитета Защиты Прав
Личности Захидов Марат