Поражения бывают разные. Есть в истории военные фиаско, когда побежденная сторона оказывается в выигрыше. То есть ей не стыдно за то, что она проиграла.

В 1945 году немцы капитулировали перед Москвой, но ни один русский не смог бы с бахвальством кичиться своей победой, никогда русский солдат не посмотрел бы - и не смотрел - на фашиста сверху вниз. Он уважал его.

Тут много причин.

Во первых, армия Вермахта выложилась до последней точки, она сделала все что смогла.

Во вторых, в период Второй мировой войны потери немцев насчитывало всего 9 миллионов людей, тогда как среди советских войск потерь было около 40 миллионов, это еще официально. Возможно даже было больше.

И самое главное, невзирая на признание Германией еврейского геноцида, мировое сообщество восстановило территориальную целостность немцев. Таким образом, оно признало Германию державой.
И после этого ФРГ кормит многие страны, в том числе Россию тоже. Как теперь не уважать немцев?

В вопросе карабахской войны ситуация совершенно иная. Это меня поразило особенно.

>Азербайджан никак не может преодолеть комплекс побежденной нации, этот комплекс засел у нас глубоко внутри. Ужасно, ужасно!
И посему армяне нагло улыбаются, потирая руки смеются, злорадствуют, оскорбляют нас, а мы пытаемся убедить мир словами и дипломатией.

Очень часто в захвате (или возврате) земли важно улучить момент. Армяне поймали этот момент (уже в который раз!), и захватили наши территории. Теперь у нас две дороги: или ждать нужный момент 20 (а то и больше) лет, или силой вырвать свое.

Армяне не понимают слов, нужны железо и кровь!

Отсюда вывод: война неизбежна.

Это с моей стороны не является раздумьем, фокусом, сеансом, верой, неверием.

Как ни крути, без войны никак не получается, никак! Иначе мы никогда не сможем смыть свой позор, нас никто не будет уважать.

Это тревожно и волнующе, но это именно так.

Да, мы проиграли свое Ватерлоо, но все зависит от полководца. Неверно ссылаться на неумение народа, на то, что нация не умеет воевать, у нее отсутствует воинский дух, и пр. и пр. Это не правильно. Азербайджанский народ воинственный.

Но я перейду к главному: прежде всего, надо разобрать, легче ли хорошему полководцу создать хорошую армию, чем хорошей армии создать хорошего полководца? Вероятно, что целому отряду храбрецов легче найти средство сделать искусным одного человека или внушить ему мужество, чем одному человеку переделать толпу.

В обоих случаях должен быть равный успех, так как хорошее должно найти хорошее.

Вот это – то и главное. Однако сильная армия без хорошего начальника становиться опасной, своевольной, как это случилось в Карабахе, Абхазии, Приднестровье.

Поэтому я думаю, что нужны умелые руки, нужна светлая голова, нужен полководец, обладающий необыкновенным мужеством и способностями.

"Нужен хороший повар, который приготовил бы прекрасное блюдо из полуфабриката"".

Мы должны освободить свои земли. Когда территория маленькая, а ее народ большой, как в Азербайджане, ее захватить легче. Когда же объем земли больше, а население меньше, противник не захочет бороться. Он устанет ездить по горам и лесам, у него отпадет охота воевать. Это надо учесть. Наш народ сильнее армян, это однозначно. Просто-напросто, армяне более организованы и дисциплинированы.

Война является лекарем народа, она лечит и калечит. Но нам она нужна больше, чем армянам. Дело в том, что армяне сами хотят войны. А куда списать деньги, присланные им из-за рубежа? Кто скажет, что армяне альтруисты, вызовет мой гнев. Это фарс. Армяне тоже любят деньги, любят красиво жить.

Любой народ во время войны должен уметь показать свои зубы и мускулы. Это аксиома, иного пути у него просто нет.

Если плохому танцору мешает то, что знают все, что же тогда мешает плохой танцовщице? Приведу пример, дабы не быть многословным.

Железная гвардия Наполеона в начале 19 века поработила почти всю Европу, и Египет в придачу. Та же армия захватила Москву. Они наводили шорох на всех. Солдаты Бонапарта участвовали во многих кровавых битвах, прошли жестокое крещение. Достаточно вспомнить Аустерлиц, Бородинское сражение.

Но после ссылки Наполеона, французская армия пала, она разрушилась до основания. Она превратилась в стадо, в отбросы. Где же были те смелые солдаты?

В мире существуют войны, где участь одной из сторон уже заведомо предрешена. Она уже явно проиграет эту войну. И все же воевать и сопротивляться надо. Хотя бы для устрашения противника.

Галактике и Богу все равно, у какого народа какое количество земли. Ценой войны надо завоевать землю!

Земля принадлежит сильному. Она как красивая женщина, выйдет замуж обязательно за сильного мужчину. Природа и история не признает политических границ. Об этом сказано печатно.

Афганистан на протяжении долгих веков достойно сопротивляется, тем не менее, вечно воюет. Но эта страна является кузницей террористов, поэтому мощные страны, как США, Англия, Россия, всегда будут на них нападать, и опять таки найдут там достойный отпор, очень часто свою смерть.

Вынужден подчеркнуть, что слабохарактерность очень чревата и опасна. Если у кого-то поранен палец, туда попала инфекция, то он тотчас же должен его вылечить, иначе заражение разовьется, пойдет дальше, обхватив всю руку.

Эта картина будет попахивать гангреной и приведет к ампутации всей руки, как когда-то оторвали Карабах от Азербайджана. Все надо гасить в зародыше, в корне.

Чтобы народ поднялся на войну, необходимо эту войну посчитать для себя важной!

Помни, читатель: ты сейчас кушаешь хлеб, добытый когда то кровью. Это естественный процесс. Нет мира на Земле! И не будет никогда!

Вот поэтому, государство обязано найти, подобрать для армии хорошего полководца, "мастера войны", платить своим военным большие деньги, хотя бы на первом этапе службы. Это тоже своеобразная приманка, которая приводит, принуждает человека, чтобы он посчитал свою службу важной, именно важной. Все начинается с этого момента.

Война выбьет дурь из головы нашего народа, сделает его более крепким.

Моисей долгие годы заставлял евреев мучиться, чтобы потом эта нация выковалась.

Но все же я убежден, что можно несравненно больше надеяться на полководца, который сумел бы обучить своих солдат и имел бы возможность вооружить их, чем на недисциплинированную армию, которая выбрала предводителя посредством мятежа.

Хороший полководец только свистнет - и все! - армия тут как тут.

Это слишком ясно и понятно.

Эльчин ГАСАНОВ, писатель