Не перестает удивлять отсутствие в Кыргызстане ясной государственной политики в сфере информации. Казалось бы, революция давно свершилась, почти год прошел. И надо бы определиться уже с государственной информационной системой и обеспечивать ее деятельность во благо, а не во вред народа. Однако этого не происходит!
Чего уж говорить о какой-то стройной концептуальной линии СМИ, когда руководство страны не имеет ни малейшего представления, каким именно образом обеспечить информационную безопасность Кыргызстана, проводить соблюдение национальных интересов внутри страны и в глобальном информпространстве.

>На нынешнем этапе отечественные СМИ, принимая вседозволенность за демократию, копируя далеко не всегда положительный опыт зарубежных стран в сфере информации, пребывают в постоянной погоне за сенсацией, за "жареными фактами". Не задумываясь, при этом, ни об этической, ни о политической, ни о какой-либо другой стороне тиражируемой информации.

Сегодня все, кому ни лень, почему-то считают необходимым и непременно правильным организовывать всевозможные пресс-конференции и брифинги. Причем, по пустяковым, не важным для общества, вопросам. Вот как сообразуются такие, скажем, мероприятия, как конференции в ИА "АКИ-Пресс" криминальных дельцов с интересами общества? Они и двух слов-то связать толком не могут, не то, что грамотно сформулировать свою позицию! Да и свои явно шкурные интересы преследуют! На пресс-конференциях также различные политические группировки и "деятели" пытаются прилюдно, без зазрения совести, оплевывать своих оппонентов, заявляя о себе, как о некоей "истине в последней инстанции".

Вообще, надо сказать, после того, как деятельность "АКИ-Пресс" стала патронировать американская ЮСАИД, качество публикуемых материалов на интернет-сайте этого издания катастрофически упало. А в ряде случаев материалы носят явно провокационный и опасный характер. И все почему? Да потому что организаторы этого агентства не утруждают себя пониманием реалий: заинтересованные политические круги на Западе очень рассчитывают на массовые беспорядки в нашем Отечестве, продолжение на площади "Ала-Тоо" спектакля под названием "тюльпановая революция". По всему видно - они не хотят, чтобы у нас утвердились общественное спокойствие и верховенство закона, видимо, рассчитывая, что однажды начавшиеся в Кыргызстане беспорядки, затем со скоростью урагана пронесутся по всей Центральной Азии, круша все на своем пути. Неужели все это предпринимается во имя "свободы", о которой на нашей земле, якобы, так мечтают простые американские граждане?

А ведь президент Дж.Буш не скрывает, что революции на постсоветском пространстве отвечают национальным интересам США, что сами Соединенные Штаты являются авторами и зачинателями этих, с позволения сказать, революционных сценариев. По этому поводу следует заметить, что это признание главы американского государства свидетельствует об очередном провале глобальной стратегии и "секретных проектов" США. Это заявление стоит в одном ряду с признаниями Буша по "Абу-Грейб", "Гуантанамо", урагану "Катрин", прослушиванию телефонных разговоров американских граждан и т.д. Все эти факты, как и американское авторство "бархатных революций", Вашингтон раньше пытался скрыть или как-то снизить внимание к ним мирового сообщества. Однако, когда уже становилось ясно о провале и, как говорится, деваться было некуда, Буш вынужденно признавал, что это все является следствием деятельности его кабинета, которые правильно будет характеризовать как циничные и сверхамбициозные.

Американские политики убеждены, что они оказывают нам, развивающимся нациям, помощь в построении демократии! И при этом пытаются запугать нас: смотрите, если не будете хорошо себя вести и следовать нашим рекомендациям, мы сократим вам помощь. Только вот нужна ли нам эта помощь? Тем более, если она откровенно направляется на раздрай, на политические стычки, и склоки.

Нет сомнений, что Соединенным Штатам сегодня необходимо сконцентрировать свое внимание на своих собственных, внутриполитических проблемах, серьезно заняться проблемами демократии у себя дома. И пора, наконец, понять, что демократические процессы и достижения в сфере соблюдения прав человека во всем мире вовсе не является заслугой США, как это пытается доказать Буш. Это – результат стремления самих государств к созданию у себя демократических правовых обществ. Стремление это основывается на национальных особенностях и интересах, на позитивном опыте человечества, накопленном как на Западе, так и на Востоке.

Вот о чем, думается, надо писать нашим средствам массовой информации, в том числе и упомянутому выше агентству "АКИ-Пресс". Однако, вместо этого муссируются те или иные скандальные ситуации и, словно, копошась в грязном белье, недобросовестные журналисты сливают на страницы электронной и печатной периодики компрометирующие материалы и очевидные сплетни.

Корреспонденты и менеджеры некоторых СМИ не осознают, что акцентирование внимания читателей только (или в основном) на негативных моментах – это, значит, откровенно и целенаправленно вести дело все к той же пресловутой революции, а, следовательно, к хаосу и непоправимым разрушениям.

То же относится и на счет телеканала "НТС", вещающего в эфир продолжительные по времени отчеты о полных рабочих днях парламента, занимающегося, кстати, не свойственными ему по Конституции функциями. Создается впечатление, что инициаторы этих трансляций умышленно фокусируют внимание телезрителей на скандальных фактах и историях, формируя откровенно негативный социально-психологический фон и потенциал для будущих уличных акций.

А взять рекламу водки на этом канале, которая возмущает всех нормальных, здравомыслящих людей. Какие цели преследуют организаторы этого телеканала, если в одном рекламном ролике одновременно пропагандируется до 5-6 видов водочной продукции подряд?
Еще нельзя не сказать об уродливой программной сетке "НТС". О том, что срывается не только программа российского Первого канала, но и программа самого "НТС", что беззастенчиво вырезают из российских программ огромные куски, выбрасывают целые передачи и кинофильмы, заменяя все это низкокачественной информпродукцией, опять же рассчитанной на формирование негативной общественной реакции. Хотелось бы также узнать, на каком основании дирекция "Ала-ТВ" предоставляет право "НТС" на произвольное обращение с Первым каналом российского телевидения? Если "НТС" так уж хочется иметь свой эфир, основу которого составляют программы Первого канала, пожалуйста, делайте. Но, почему здесь же, в пакете "Ала-ТВ" не предусматривается "чистый" Первый канал, без примеси бесталанных новостных и пропагандистских передач "НТС"? Откуда, вообще, взялась эта "НТС", какая политическая сила стоит за ней? Куда смотрят прокурорские органы, Жогорку Кенеш, правительство, наконец? Где государственный контроль за этой деятельностью? Почему в нашей стране в норму жизни вошли вседозволенность и безнаказанность?

Видимо, нужно хорошо понимать, что демократия – это не анархия. Это, прежде всего и главным образом, дисциплина, порядок и ответственность во всем. В том числе и в соблюдении законности.
Думается, что в сложившихся условиях компетентным органам Кыргызстана, прежде всего, администрации Президента и Государственному секретарю, совместно с заинтересованными организациями, необходимо выработать основы государственной политики в сфере средств массовой информации, информатики и информатизации, соответствующие проекты внести на парламентское рассмотрение. Очевидно, что, как и в любом деле, в этой области должны быть введены государственные стандарты, которые не диктуют, но упорядочивают общественно-политическую жизнь страны, обеспечивают стабильность и поступательное развитие нации.

Даниил Койчумаров
публицист, Бишкек
danku@mail.ru