Читая Кулиева. О Райхон, Ежкове, Интернет и никах.

Пусть на земле ничто не ново,
И все слова избиты сплошь,
В начале мира было слово,
Но слово правды, а не ложь.
Любое слово нам покорно,
Бывало всяко на веку,
Но звать не черным то, что черно,
Невыносимо языку.
Пусть палочку седлают дети,
Как скакуна, что с них возьмешь,
Пусть скачут, пусть на белом свете
Лишь эта существует ложь.

Къайсын Кулиев.

>Не люблю журналистов. Особенно не люблю независимых. Всегда хочется спросить – независимых от чего? Совести, или источника финансирования? Бедный мой земляк Къайсын, в счастливое время ты жил, когда не было Интернета и независимых журналистов…

А среди независимых – особенно не люблю Ежкова. Но у него есть одно несомненное достоинство – он флюгер. Ничего обидного! Если он про что-то написал, неважно как, значит, эта тема очень скоро станет злободневной.
Вот поэтому я ищу его и читаю.

Сначала читал добросовестно, с чем-то соглашался, с чем-то нет, но по большому счету всегда ловил на противоречиях и ангажированности (ну не купили, так создали условия, когда правду писать невыгодно – не напечатают). Каждый раз собирался ответить, но, через день-два забывал, да и желание вместе со злостью уходило.

Если бы месяц назад кто-то сказал, что я буду защищать Ежкова…
Сколько живу столько и удивляюсь превратностям судьбы.
Впрочем, я не Ежкова защищаю, и не Гульнору Каримову, они, скорее всего в этом не нуждаются, а борюсь против навязывания мне стереотипов восприятия.

Статья Ежкова вызвала, мягко говоря, удивление. И не тем, что он снова соврал, а тем, что не соврал. Или соврал непротиворечиво. Я даже объяснение себе придумал – ну, сыграло ретивое мужское сердце, не смог по отработанному сценарию обругать Гульнору Каримову. Даже погордился мужской солидарностью. Ну, красива, Гульнора, что тут скажешь? Даже Ежкова уела!

Однако, тему отметил. Есть что-то в деятельности госпожи Каримовой такое, что идет вразрез с устремлениями некоторых чиновников, уж не знаю каких именно чиновников. Я говорю об отношении к ННО. Чиновники шерстят и пугают ННО без разбора – и виноватых и невиноватых в нарушениях своих уставов и финансовой дисциплины, а она пытается использовать возможности ННО для улучшения жизни людей.

Статью отложил, но чувство неудовлетворенности от своего объяснения осталось. Что-то не верю я, что бы "независимого" остановил факт явной красоты, скорее, это стало бы еще одной темой для инсинуаций.
Тут мне сообщили, что на статью Ежкова отреагировали. Я как-то неохотно полез читать – обычно его независимого, восхваляют, или так тупо ругают, что начинает казаться, будто он сам или его работодатели наняли ругальщика. Но, флюгер точно указал тему и надо быть в курсе.
Люди-и-и! Что деется на белом свете!

Его ругают! Да зло! И слова какие ругальщики употребляют!
Нет, начиналось очень свежо! "Я мать, и глаза мои жгут слезы о тысячах детей моей Родины, разбросанных по всему белому свету". В общем – плач Ярославны.
Къайсын бы ответил:

"Большая боль не вопиет,
Печаль всегда немногословна.
Всегда безмолвно тает лед,
Пересыхает пруд безмолвно…

Да и я, что-то не верю в эту ее боль. Боль не бывает злобной. Боль и ожидание смерти умиротворяют.
Хотя нет, началось со стихов. И со лжи, - пропущена строчка (подчеркнутая здесь). Может, я не полюбил Райхон еще и за такое отношение к стихам?
в моем гнезде птенцов не слышно
я в нем один - калека,
в качалку-плед укутан
осколками былого тешу ум -
"вот, старик" - шучу себе,
и вместо чая в кружку
память наливая, я жадно пью,
птенцов своих во сне считая…

И нет ссылки. Я даю ее - http://www.reply.lv/index.php?topic=13862.0
Зайдите и прочтите. Это будет интересно. По крайней мере, станет понятно, откуда мысли о птенцах-детях, разбросанных по свету.
Я понял одно – Райхон частый гость в Интернете, и, боюсь, ее мировоззрение, судя по возрасту, сложилось под действием Интернет журналистики. А И-журналистика – это что-то! Я лучше возлюблю независимых или займусь самобичеванием.

Напомню, что Интернет – дорог. Стать постоянным посетителем – еще дороже. Но я не об этом. Просто большинство постоянных обитателей Интернета это делают на рабочем месте. Или не слишком бедны. Мне моральный облик Райхон до лампочки. Но когда ругает власть и его окружение бедный человек – это одно, когда богатый – это другое. Понимаете, цели другие. Бедный надеется, что с властью изменится его благосостояние (великая чушь, бедные так и остаются бедными при любой власти, значит не власть причина их бедности), а богатый надеется, что допустят к пирогу, или, как боров, сам прорвется, растолкав остальных. Вы из которой категории, уважаемая Райхон?
Нет, зря удивлялся. Не Ежкова, на самом деле ругают. Так, слегка пожурили. Про совесть напомнили и честь. Это независимому журналисту про совесть и честь. Оригинально!

А ругали на самом деле Гульнору Каримову.

Нет, я понимаю, писала женщина о женщине, и перегибы возможны. Понимаю, что женщина терпеть не может, когда мужчина говорит о другой женщине, что та красива. Кстати, я поддерживаю Ежкова – Гульнора очень красивая женщина. Моя кавказская кровь не даст соврать в этом вопросе. А что касается ретуши, то у меня есть фотографии, которые я сам снимал на международной конференции по инклюзивному образованию в Самарканде. Попросите, я отправлю. (Мы попросили ее помощи в организации этой конференции и она нам помогла. Вы много статей видели об этой конференции, хотя куда как лучший способ сделать дешевый PR? Нет, Гульнора работает. А PR ей делают Райхоны).

Я понимаю, когда после слов "я не стану продолжать, напоминать про все бизнес аферы…" Райхон добросовестно перечислила весь список пороков Гульноры из интернета - так делается, когда нечем доказать свои выкладки. Вроде и сказала, а доказывать не нужно. Только добавлю в список: еще Гульнора, скрытый террорист и агент марсиан. Возможно, еще, что клон биоробот, или вообще мужчина. И это откроется только перед выборами.
Представляете? В Интернете в каждой АНАЛитической статье про нее написано, что она не может стать президентом, потому как женщина. А тут опаньки! А Гульнора-то мужчина! Уважаемая Райхон! Когда Вы вместе Гульнорой совершали все эти махинации (иначе, откуда Вам знать о них?) ничего такого не заметили? Уверен! Она скрытый мужик!

Кстати, о ее невысоких умственных способностях Вы узнали при осуществлении этих махинаций? А мне эти махинации не кажутся тупыми. Впрочем, понятно, придумали и реализовали их Вы, а она, как и идею Центра политических исследований, присвоила результаты. До чего же злобная штучка эта Гульнора?! Нет, что бы просто с автоматом ходить и "мочить" всех или под ником власть ругать! Ходит, кому-то помогает! Так ведь самое обидное, что и на самом деле помогает, а люди верят ей! И никто не ведает, какие злобные при этом она замыслы вынашивает! Вот если бы не Райхон, так бы и одурачила нас всех… И еще назвала нас желтыми земляными червяками! И еще в кабинете не сидит! Как можно руководить Центром не сидя в кабинете? И статьи писать. Про энергетику ШОС, например. Может это Вы за нее писали, Райхон?
Я понимаю даже мимоходом брошенный в адрес Севары упрек, (все же Севара красивая женщина и красиво поет) хотя не пойму что плохого в песне о Родине?

"Помилуйте, кто станет обсуждать с Вами ее внешние данные…" Э-ээ. Если позволите, то я. Мне как раз ее внешние данные кажутся впечатляющими. Вообще, спросите об этом мужчин.

Вернусь к теме: как все же Вы узнали о ее невеликих умственных способностях? Это же государственная тайна! Просто догадались? Ведь Вы, как минимум, должны были с ней общаться по серьезным вопросам, и довольно часто, что бы сделать такие выводы? Если этого не было, то Вы просто врете. А если общаетесь и все же врете, то Вы мерзки и отвратительны, как любой двуличный человек. Потому что, улыбаясь в лицо и говоря комплименты, Вы в Интернете, скрываясь под ником, реализуете свои комплексы.

И еще. Не знаю кто виноват в бедности народа, но уверен, что каждый житель несет свою долю ответственности и в том числе Вы, уважаемая Райхон. Это прискорбно, но факт. А вот Гульнара, в силу своего возраста – менее всего. Более того, то что она делает (а не то что в Интернете пишут райхоны), служит благу людей. А Вы что сделали для людей, кроме того, что льете слезы по крылатому лидеру сыну и разбросанным по всему миру другим сыновьям?

Да, скажите, какое злодеяние в мире совершалось без того, что бы не декларировалось это самое "во имя народа"? Поэтому, уважаемая мама, не нужно говорить от имени народа, он сам разберется. Говорите от своего имени, если есть что сказать.

Кстати, про уезжающих. Я не могу относиться однозначно хорошо к тем, кто покидает родину когда трудно, а, возвращаясь, кичатся тем, что их выдворили, создав невыносимые ужасные условия. А они так боролись, так боролись… Так ведет часть интеллигенции, "образованщина" по-солженицынски. А вот трудяги… По возрасту, Райхон, Вы должны помнить проблемы турков в ФРГ. Вспомнили, как немцы бились за право работать у себя в стране без турков? Так вот, турки таким способом решили экономические проблемы свои и своей страны и теперь строят во всем мире. Строят недешево. Я не говорю хороший это метод, или плохой, - я говорю, что не узбеки это придумали. Но то, как Вы это преподносите, создает впечатление, что только узбеков жизнь заставляет выезжать из страны. Кстати, как там в благостной загранице Ваш лидер-сын, реализовал свои лидерские качества? Ведь эти качества не зависят от среды обитания. Просто вместо комитета комсомола такой лидер будет руководить каким-то другим комитетом. Или Комитетом.

Уважаемая Райхон, скажите, как понимать Ваши слова "Я вам скажу открыто…". Это иинтернетный ник и почтовый ящик "рыбка65" (правда игриво?) и есть "открыто"? Когда певица берет ник, Жасмин, например, это может быть даже скромностью (кхе-кхе), а вот когда такую статью подписывают ником – это подлость.
Только, рыбонька, не говорите, что опасно писать свои имя и фамилию – Ежков-то писал и пишет, и все еще в Ташкенте.
"Негоже заявлять о том, о чем не ведаете…" - это "рыбка" (пусть будет рыбка, чем хуже ника "райхон"? И то и другое - ложь) так пеняет (или пинает?) несчастного Ежкова по поводу того, что Гульнора открыла Центр Политических Исследований. А Вы, значит ведаете? Только почему Ваши доказательства – "спросите любого сотрудника Университета"- напоминают доказательства в руководствах по построению коммунизма – "Л.И. Брежнев на 24 съезде партии сказал…". Сказал – значит доказал. Смешно.
Нет, я точно "буду плакаль" - она вопрошает "Где наши Растроповичи и Эйзенштейны"?
Нет-нет! Не так постно! Перечтите еще раз! С Надрывом и с чувством! С ударением на каждом слоге: "ГДЕ НАШИ РАСТРОПОВИЧИ И ЭЙЗЕНШТЕЙНЫ"?
Прочитали? Теперь поплачем. Солирует Райхон. Точно, плач Ярославны. Вторая серия.

Хотя, может быть они здесь, только фамилии у них несколько узбекские? Или таджикские? Я, например, знаю, что относительно недавно узбекские ребята на математической мировой олимпиаде заняли третье место. Не Мария Кюри, конечно, даже не Пьер, но уже что-то. Или это опять была Ваша работа, а Гульнора Каримова присвоила?

По поводу Гарварда. Я догадался, Райхон, откуда Вы все знаете! Вы учились вместе, она – плохо и мало, Вы хорошо и много. Потом она отняла у Вас все регалии и оставила беременной, так как была дочкой президента, а Вы нет. И Вас зовут не Райхон, а совсем иначе… Обычная история. Ничего, Хуанита, к 546 серии правда восторжествует. Крепитесь. Не угадал? Жаль. Такой сюжет пропадает! Это тебе не злобная президентская дочь, которая зачем-то делает добрые дела, и, поэтому опасна для своего народа. Избитая тема. Спасибо, бдительной Райхон, а то Ежков впарил бы нам. Каков подлец, а?!

Про Камалот. Не берусь защищать. Я его тоже не люблю. За эти "Мисс Самарканд", "Мисс ХХ школы" и так далее. Словно лошадей на выставке. И за многое другое. Только опять, причем тут Гульнора? И если Вы считаете, что Камолот плохо выполняет свои функции, то нужна, наверное, альтернатива? Знаете, что Вас сильно отличает от Гульноры? Нет, не то что
Вы думаете. Разница в том, что она делает, ищет альтернативы, даже не будучи уверенной в успехе или в благодарности, а Вы страдаете словесным поносом. Она – делает, Вы… Что делаете Вы?
Искал во всей статье хоть одну фразу, которая не вызывает душевного протеста, доказательна и несомненна. Нашел в обращении к Ежкову.
"Но совесть и честь свою не продавайте". Хорошо сказано! На шнобелевку тянет!

А Ваши совесть и честь, Райхон, не продаются? Или Вы покупателя ищете? Прямо в ящик и напишут, мол, Ежков исписался, нужна замена. Оплата – сдельная"
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ли кума, на себя оборотиться?"
Скажите все как было, признайтесь честно, рыбка65, что Гульнора отбила у Вас мужа, перебила диссертацию по вселогии, что она обманула Вас как партнера в махинациях, что лично щекоткой пытала Вас во время совершения совместного фарса с нефтью, что она – это вообще не она, а переодетый папа римский, но врать-то зачем?

У меня было всего несколько коротких диалогов с ней. По моей работе. Просил я. Не люблю просить. И ждал, что она будет показывать свое несомненное превосходство в социальном положении, покажет себя тупенькой папенькиной дочкой с амбициями (тоже в Интернет захаживаю). И уговаривал себя – ну будь мягче, это же не для себя прошу, для инвалидов. Ничего подобного. Во время разговоров ни разу не вспомнил, что она дочь президента. Приветлива. Неуступчива. Вдумчива. Про поддержку конференции сказала – разберусь что такое инклюзивное образование и приму решение. Вообще казалась взрослее, чем есть.
Есть категория людей, которые в силу разных причин, например, социальным статусом, заставляют других людей, например, райхонов, по обязанности перед работодателем или по злобе, писать о них только плохое. Таков удел тех и других.

Писать о таких людях хорошо – это самоубийство для независимых журналистов (господин Ежков, поздравляю!) и требует большего мужества, чем ругать власть. Сами они защититься не могут по понятным причинам – все сказанное сочтут ложью, другим, как-то модно и полезнее их укусить. Но раз собрался писать плохое, неплохо было бы доказательно писать?

Ну, пишут себе и пишут. Что можно с этим делать?
То что делает Гульнора Каримова. Работать.
Райхоны пусть пишут, пи-и-ишут, а караван идет себе и идет.

Балкарский поэт Кулиев писал:

Иди своей прямой дорогой,
Вражда ничтожеств не беда.
В конце концов, страшней намного
Их дружба, нежели вражда.
Пускай они тебя ославят,
Их ненависть почти за честь.
Пускай они враждой заставят
Тебя быть лучше, чем ты есть.
Врагов не следует стыдиться
И опускать в бессилье рук.
Всегда чем голосистей птица
Тем больше хищников вокруг.

Легче жить, называясь Райхон и под псевдонимом поругивая значимых людей. Никакой ответственности. Никакой работы. Никакой пользы. Никаких неудовлетворенных райхонов вокруг. Зато самому жутко, какой ты герой. Как Моська.

Исмаил Жанкишиев.
ismail@rambler.ru
Господа, не нужно говорить, что меня купили. Если это и так, то Гульнора Исламовна меня "купила" исключительно деловитостью и, как бы это сказать, нежеланием дешевого популизма.

Видите ли, с этой точки зрения я неуязвим – я гражданин другой страны, хотя последние 4 года живу в Самарканде. Я ничем ей не обязан, (до сих пор не уверен, Гульнора, или Гульнара) кроме той помощи, что она нам оказала и принимаю эту помощь как должное – человек с нормальной психикой не станет искать в помощи инвалидам какой-то подвох.
Я не знаю, хороший она человек, или плохой, училась она в Гарварде или не училась, торгует на базаре проститутками или нет. Это знает Райхон.
Я знаю точно, что в отношениях с нами, она была честна и точна, она была деловита и она делала доброе дело. И не торговалась. Просто сделала дело и ушла.

А я чувствую себя должником. Не люблю быть обязанным.