Д.Косырин: "Лондонский халифат" приютил узбекского имама 11:28 21.03.2006
>Похоже, что взрывы в лондонском метро ничему не научили представителей внешнеполитического ведомства туманного Альбиона. На сей раз Форин офис предоставляет убежище опальному имаму из Узбекистана Обиду Назарову, которого местные власти обвиняют в международном терроризме. 15 марта самолетом, следующим рейсом Алматы – Екатеринбург - Лондон О.Назаров со всем семейством вылетел в Великобританию, хотя еще совсем недавно тот же Запад активно распространял слухи о том, что он, якобы, похищен и содержится в застенках.
По законам детективного жанра, если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить. Выходит, настала пора и узбекскому имаму выплывать из небытия. Из этого события может следовать только один вывод – организаторы памятных событий в Андижане замыслили что-то новенькое.
Казалось, совсем недавно спокойных британцев всколыхнуло наглое заявление опального российского олигарха Бориса Березовского, который пригрозил Владимиру Путину насильственным отрешением его от власти. Не думаем, что Б.Березовский выступал спонтанно и под влиянием эмоций. Скорее всего, он получил четкие рекомендации своих "благодетелей" вот так своеобразно проверить реакцию официального Кремля. Выходит, что отдельные круги в США и на Западе еще упорствуют в своем стремлении создать в этой стране очаг "управляемого конфликта" для оправдания ввода туда очередного "миротворческого контингента" ООН. Вообще, Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) в последнее время очень активизировалось в создании условий для увеличения этих самых беженцев. С одной стороны, этих господ в какой-то степени даже можно понять, ведь если прекратятся конфликты и беженцев не будет, то Управление просто-напросто закроют. Пример радиостанций "Голос Америки", вещавших из Европы на Советский Союз, а сейчас закрываемых за ненадобностью, заставляет предприимчивых ребят пускаться все тяжкие с тем, чтобы доказать свою необходимость. Однако это отнюдь не означает, что тот же Узбекистан должен мириться с тем, что отчисляемые им членские взносы структура ООН использует против него же. И так уже в стране бытует мнение, что польза от ООН для Узбекистана заключается только в том, чтобы господин Ислам Каримов мог бы с трибуны очередной сессии выступить с предложениями по злободневным проблемам мирового сообщества.
Итак, кто же он, ташкентский имам, волею судьбы назначенный на роль так называемого "спасителя нации". Вот что пишет о нем и его роли в андижанских событиях местная газета "Правда Востока": "А незадолго до начала событий в Андижане разыскиваемый правоохранительными органами Узбекистана идеолог религиозного экстремизма и терроризма Обид Назаров приезжал в город Карасу Кыргызстана, где обсуждал план этих вооруженных действий".
Конечно, мнение официозного издания может быть воспринято скептически. Однако если добавить к этому факту сообщение о том, что десять сторонников Назарова были задержаны в Чимкенте казахскими спецслужбами и возвращены в Узбекистан, то версия газеты уже не кажется такой уж неправдоподобной. Зачем им понадобилось собираться в приграничной с Узбекистаном области Казахстана, если они уже знали о том, что сам Назаров находится в розыске? В интересах собственной безопасности им полагалось находиться подальше от страны, где их могут привлечь к ответу.
Вылет его самого из аэропорта Алматы говорит лишь о том, что власти этой страны оказались бессильны перед мандатом международной организации, а может, и не подозревали о том, что она может быть причастной к криминалу. Хотя ряд громких дел, связанных с высокопоставленными чиновниками ООН говорит о беспрецедентном падении авторитета этой организации в глазах мировой общественности. Краткая справка о личности нашего "героя" гласит следующее: "Назаров Обид Собитхонович, 1958 г.р., уроженец г.Намангана, узбек, имам мечети "Тухтабойвачча" г.Ташкента, образование высшее духовное, окончил Ташкентский Исламский институт. Считается лидером и ярым сторонником джихадизма. 5 марта 1998 г. против него возбуждено уголовное дело по статьям 159 (Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан), 242 (Массовые беспорядки), 244 (Организация преступного сообщества) уголовного кодекса Узбекистана. В июне 1998 г. сбежал из республики. Имел постоянные контакты с террористической организацией – Исламским Движением Узбекистана и ее лидером Т.Юлдашевым. В Казахстане тоже поддерживал сторонников джихадизма. В период имамства в вышеупомянутой мечети возглавлял крупную группировку ярых сторонников и членов религиозных экстремистов".
Сообщения отдельных авторов в сети Интернет о том, что "бедный" религиозный лидер был репрессирован за протесты против запрета властей носить бороду и хиджаб, использовать громкоговорители мусульманам, могут вызвать разве что усмешку у читателей, что называется, владеющих темой. Ведь даже в разгар советского разгула атеизма ношение бороды или прикрывающего часть лица платка не были поводом для гонений. А звуки призыва к утренней молитве, усиленные динамиками, и сейчас свободно звучат в столице Узбекистана. Ислам является религией основной части проживающего в стране населения, поэтому властям Узбекистана приходится не ограничиваться разрешением молиться, но и объявлять первые дни праздников Курбан байрам и Рамазан байрама выходными, даже выделять из казны государства средства для финансирования визита паломников в Мекку в священный месяц рамазан. Выступая на традиционной встрече с прессой в начале этого года, президент Владимир Путин, комментируя события в Андижане, жестко заявил о том, что Россия не допустит превращения братского Узбекистана в еще один Афганистан. Кажется, подходит время доказать, что слова Путина с делом не разойдутся. В свое время, Ельцин не поддержал Югославию, а закончилось это развалом крепкого и стабильного европейского государства, убийством Слободана Милошевича в тюрьме международного трибунала в Гааге. Не наведя должного порядка в бывшей Югославии, США завязло в Афганистане и Ираке. А теперь пошла информационная проработка вторжения в Иран. Кто остановит экспансию янки, если и ООН помогает им?
Времена нового передела карты мира вполне могут стать реальностью, если мировое сообщество не сплотит свои усилия против неоколониализма Великобритании и США.
Дмитрий Косырин dmitriy65@list.ru
|