КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 24.03.2006
19:28  Д.Верхотуров - Киргизия: "Революционный держите шиш"
19:15  "Блеф и обман народа". В Бишкеке при попытке сорвать праздник революции задержан глава Патриотической партии Нышанов
16:19  Л.Миттал гробит старую Казахстанскую Магнитку. Зато обещает построить новую
16:08  Б.Макаренко: "Сукины сыны" и их покровители. Демократия как орудие дипломатии
16:03  Россия собирается экстрадировать из Тюмени еще одного узбекского беженца - Юсупова
15:53  О.Атахан: Кому нужен нестабильный Иран?.. Иранские азербайджанцы против "революций"
15:30  Н.Пахомов: Когда расцветают тюльпаны. Награбили тогда прилично...

14:48  З.Разакова: Узбекистан погубит Его Превосходительство Чиновник
13:12  О.Сидоров: Кыргызская Республика, постакаевский период... полураспада
12:45  К.Бакиев: "Атмосфера в стране стала намного демократичнее и чище" (праздничная речь)
12:37  Казнь свободы совести. Буш и НАТО "глубоко озаботились" судьбой афганца-христианина
12:10  ОПЧУ > Трансцендентное право. Узбекское правосудие познанию недоступно
12:04  Житель села Кокбай Абзал Нуралин, мастер на все руки, изобрел педальный рукомойник
11:35  П.Святенков: Интеграция Средней Азии: миф или реальность?
10:11  Ф.Насруллоев: "Таджики это персы. Докажите обратное..." (ответ А.Ахмедову)
09:58  "Революция" в Минске закончилась. Палаточный городок с Октябрьской площади упаковали в СИЗО
09:39  Слияние шести АО. Казахстан создает супер-ГМК
09:32  UPI: Визит Путина в Китай изменил баланс сил в Евразии
09:29  Х.Карзай сменил министров: МИД, торговли, транспорта, сельских районов, женщин, образования и др.
08:21  IWPR: Хватит либеральничать. В Киргизии и Таджикистане власти недовольны деятельностью НПО
08:18  Москва. Из китайского борделея "Дельфин" освобождены похищенные узбечки и кореянки
08:09  "НГ" > Ирак, Иран и уран. Что дадут прямые переговоры
07:44  "Государственность и ренессанс эпохи Темуридов" - конференция в честь 670-летия Амира Темура
07:29  К.Масимов (вице-премьер Казахстана): Вопрос о строительстве трубы в Баку не стоит (интервью)
07:28  М.Захидов: "Блеск и нищета". Причина кризиса правозащитного движения Узбекистана. Ч. 2-я
07:23  "Къ" > Киргизская революция потерпела продолжение. Бакиев отметил год своего правления
07:10  А.Дубнов: Революция и компромиссы. Год назад из Киргизии бежал президент
05:05  Л.Саралаева: Киргизское общество расколото "празднованием" 24 марта
00:41  Конференция в Ташкенте: "Либерализация СМИ как важный фактор демократизации общества"
Четверг, 23.03.2006
22:32  Зажгутся ли в Бишкеке красные фонари? Секс-рынок Киргизии - это $2 млн оборота на 5 тысяч контингента
20:28  "РосБалт" > Афганистан выбирает между смертью и безумием
19:22  Н.Айып: Страна тюльпановых басмачей. Никто не может остановить Р.Акматбаев
18:19  А.Иконников: Похоже, армия Казахстана действительно становится "капиталистической"
17:09  Ozod Ovoz > Танцуй, танцуй... Узбекские чиновники лихо отмечали Навруз
16:16  "Народная Лига "Таджики" не согласна с российским судом присяжных по делу об убийстве Х.Султоновой
15:48  А.Ахмедов: Еще раз об "арийской проблеме"… Во время Борбада в мире не было таджиков
14:04  Вышел к/ф о "перепетиях" семьи молодого азербайджанца в Узбекистане "Отян бахт"
13:55  Снят аким Жанакорганского района Жолдасбаев (юг Казахстана): бил, вымогал, безобразничал
13:22  Казнить нельзя помиловать... Где афганские власти поставят запятую для мусульманина, ставшего христианином?
12:54  Санкт-Петербург. Всех обвиняемых в убийстве таджикской девочки оправдал суд присяжных
12:43  В горах Западного Саяна обнаружены следы арийской Атлантиды. Приглашение в экспедицию!
12:37  О.Текебаев: Анархия по-киргизски. 365 дней прошло - что изменилось?
09:49  Г.Газин > Зачем Н.Назарбаеву госхолдинг "Самрук"? (мировой опыт)
09:42  Что положила? "Наша революция положила авторитарному правлению в нашей стране", - интервью Р.Отунбаевой DW
09:35  Сотрудник компании Samsung (Ю.Корея) обвинен в промышленном шпионаже в пользу... Казахстана
09:30  "Financial Times": Китайско-российский цинизм. Запад бесит дружба Москвы-Пекина
09:19  "Delfi": Гадливый лик Запада. "У сильного всегда бессильный виноват"
09:10  А.Сарбонов: Даст ли тандем КаПут (Каримов+Путин) стабильность Узбекистану?
09:02  Д.Асламова: Исламский интернационал. Ливанские заметки. Часть вторая
08:45  Шаомазохизм. Китайские монахи просили, чтобы Путин их побил
08:19  Война против Ирана и ее последствия для мира и России
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Узбекистан   | 
ОПЧУ > Трансцендентное право. Узбекское правосудие познанию недоступно
12:10 24.03.2006

В условиях отсутствия справедливости и правосудия
государство превращается в шайку разбойников
Августин Аврелий

СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-ЦЕНТРА ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА УЗБЕКИСТАНА

Инквизиция (лат. Inquisitio - расследование) - судебно-следственный орган католической церкви, созданный в средние века для борьбы с освободительным движением, атеизмом, свободомыслием, ересями, для преследования противников папской власти (см. Словарь иностранных слов, М., "Русский язык", 1985).

Трансцендентный (лат. transcendens - выходящий за пределы) - недоступный познанию, находящийся за пределами опыта, лежащий по ту сторону опыта (см. Словарь иностранных слов, М., "Русский язык", 1985).
Европейское правосудие, созданное в средние века, именуемое инквизицией, просуществовало до начала XIX века.
>Нынешнее узбекское правосудие по своему духу почти ничем не отличается от европейской инквизиции. А так как, известно, что правосудие - это зеркало общества, то из вышесказанного следует, что Узбекистан отстает от нынешней Европы по крайней мере на два столетия.

В данной статье под правосудием мы будем понимать не только судебную власть, но и органов прокуратуры, милиции, Службы национальной безопасности (СНБ). Основная "заслуга" президента Узбекистана И.Каримова в том, что он за время своего правления страной сумел создать правосудие-инквизицию: сплоченный вокруг узкогрупповых, обособленных корпоративных интересов, неимоверно коррумпированный судебно-следственный орган.

Узбекское правосудие не только подобно инквизиции, оно и трансцендентное, недоступное познанию, находящийся за пределами опыта, лежащий по ту сторону опыта. Правосудие в цивилизованных странах по мере становления в них демократии и прав человека, приобретало бесценный опыт, в основе которого лежит беспристрастное служение истине. Что касается узбекского правосудия нового, независимого Узбекистана, оно ни на йоту не приблизилось к опыту правосудия развитых стран. Его состояние кратко можно описать как: "Узбекское правосудие познанию недоступно", сильно напоминающее чье-то крылатое изречение: "Россию умом не понять".

Более трех лет продолжается неравная борьба пенсионера, отца десяти детей Сафобека Юсуповича Бекходжаева с прокуратурой Сабир Рахимовского района г.Ташкента и прокуратурой самого города, Шайхантохурским межрайонным судом по гражданским делам (МС и ГД) и Ташкентским городским судом по гражданским делам (ГС и ГД). Этому мощному кулаку оказывают помощь и министерство сельского и водного хозяйства РУз, С.Рахимовский РОВД, Отдел судебных исполнителей С.Рахимовского района при районном уголовном суде.

Ранее Пресс-Центр ОПЧУ три раза обращался к данной теме, опубликовав на ряде интернет-сайтах статьи: "Может ли выдержать человек натиск четырех государственных учреждений?" (15 июня 2003 года), "Почему власти не заинтересованы в юридической и правовой грамотности граждан?" (19 марта 2005 года), "Неравная борьба" (14 февраля 2006 года).
Для описания ситуации приведем здесь небольшую часть статьи "Неравная борьба".

С.Бекходжаев, проработавший 37 лет машинистом башенного крана в одном из предприятий ("Узмелиосувтранс"), входящий в структуру министерства сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан, остро нуждался в жилье. Его жена Нафиса умерла года три тому назад, в основном, из-за неустроенности быта семьи . она часто болела, нервно переживая за то, 12 человек в семье жили в доме из трех комнат, а вся территория его участка равнялась 1,7 соткам. Его дом был полностью окружен государственными учреждениями. Вокруг его дома был огромный сад (примерно 2,5 гектара), принадлежащий его отцу, но в советское время власти отобрали без компенсации эту территорию, оставив его семье, как было сказано выше, 1,7 соток земли. Сколько не обращался С.Бекходжаев, глава многодетной семьи, в минсельводхоз с просьбой предоставить его семье квартиру, не только советская, но и постсоветская власть выполнить эту просьбу не захотела.

В 1990 году "Узмелиосувтранс" начал строительство гостиницы на 25 мест, здание которой расположилось в нескольких метрах от дома С.Бекходжаева, но оно приостановилось через год из-за отсутствия средств. В 1994 году, когда он в очередной раз пришел в минсельводхоз со своей просьбой о предоставлении его семье жилья, замминистра А.С.Нисневич ему сказал: "Занимай недостроенное здание гостиницы, отремонтируй и живи". С.Бекходжаев так и поступил: саманной глиной отштукатурил наспех стены трех небольших комнат и туда перенес свой нехитрый скарб. Но руководство предприятия не торопилось юридически оформить жилье на имя С.Бекходжаева.

В 2003 году двухэтажное административное здание "Узмелиосувтранс" втихаря, через аукцион, был продан некоему бизнесмену А.Талибджанову, а через год - и недостроенное здание гостиницы. В октябре 2004 года предприниматель потребовал у С.Бекходжаева освободить здание и с этого момента у С.Бекходжаева началось "хождение по мукам". В феврале 2005 года его вызвали в Шайхантохурский МС по ГД, и там выяснилось, что исковое заявление с ходатайством о выселении С.Бекходжаева из здания гостиницы и передаче его А.Талибджанову, внес прокурор С.Рахимовского района К.Таджикулов. В нем он также потребовал взыскать с С.Бекходжаева в пользу А.Талибджанова 2,5 миллиона сума (примерно 2100$ США) за нанесенный материально-моральный ущерб.
Прокурор К.Таджикулов не имел решительно никакого права вносить в суд исковое заявление в интересах А.Талибджанова. Дело в том, что в статье 26 Закона "О прокуратуре" четко сказано:
- В случае нарушения прав и свобод гражданина, защищаемых в судебном порядке, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права и свободы, прокурор предъявляет и поддерживает иск в суде.

Почему прокурор, грубо нарушив Закона "О прокуратуре", внес в суд исковое заявление вместо бизнесмена А.Талибджанова? Ларчик открывается просто: подай сам предприниматель исковое заявление, он обязан был внести в госказну более полмиллиона сумов госпошлины. Можно положить в карман, например, половину этой суммы, а также получить от взысканной от С.Бекходжаева суммы свою долю, и получится, так сказать, что "и волки сыты, и овцы целы" - таков был лейтмотив действий прокурора. Иначе объяснить действия должностного лица, призванного вести надзор за соблюдением законов страны, не возможно.

Талиб Якубов, доверенное лицо С.Бекходжаева, обратился к К.Таджикулову с письмом и потребовал отозвать незаконно внесенный им в суд исковое заявление. Ответ не последовал. Прокурор К.Таджикулов вновь нарушил закон, на этот раз . Закон "Об обращениях граждан". Тем временем судья Шайхантохурского МС и ГД Д.Абдукодирова, ознакомившись с материалами дела, оставила его без рассмотрения. Не потому, что дело принято неправосудно в судебное производство из-за неправомерных действий прокурора К.Таджикулова, а совсем по другим мелким причинам. Судья заметила свою оплошность и приняла определение (25.02.05), которое является, как говорят, "ни рыба, ни мясо".

18 мая 2005 года в кассационную инстанцию Ташкентского ГС по ГД поступает частный протест от Ш.Алаева, заместителя прокурора города, в котором он "доказывает законность" искового заявления прокурора К.Таджикулова и просит отменить решение суда от 25.02.05. Эту просьбу Ташкентский ГС по ГД выполняет без сучка без задоринки.

Естественный шаг доверенного лица - обратиться к прокурору г.Ташкента с жалобой на неправомерные действия должностных лиц (К.Таджикулова и Ш.Алаева). Такие жалобы дважды (16.11.04 и 04.03.05) Т.Якубовым были направлены прокурору города Б.Валиеву. Ответ не последовал. Т.Якубов дважды направлял ему запросы (19.03 и 06.12.05) с призывом дать ему мотивированный ответ. Мотивированный ответ так и не последовал.
Тем временем, 26 августа 2005 года Шайхантохурский МС и ГД (судья . М.Абдувахабова) вынес решение о выселении С.Бекходжаева из недостроенного здания гостиницы и передачи его А.Талибжанову. 15 ноября 2005 Ташкентский ГС по ГД отклонил апелляционную жалобу С.Бекходжаева и оставил решение суда первой инстанции в силе. Основным "козырем" в решении и определении этих судов было утверждение о том, что здание приобретено бизнесменом на аукционных торгах. С.Бекходжаев и Т.Якубов документально доказали, что объект выставлялся на аукцион незаконно, и покупал А.Талибжанов его используя подложные документы.

Судья М.Абдувахабова настолько вошла в раж, что и не обратила никакого внимания на вопиющее нарушение закона факт: за три месяца до вынесения судебного решения (напомним, 26 августа 2005 года) А.Талибжанов продал спорное здание, также на аукционных торгах, американской компании "Sterling Overseas Group LTD" (30 мая 2005 года).
Любой из трех моментов:
- то, что дело было возбуждено неправосудно по незаконному внесению искового заявления прокурором К.Таджикуловы;
- то, что спорный объект был приобретен на аукционныз торгах А.Талибжановым незаконно;
- то, что А.Талибжанов продал спорный объект другой компании не дожидаясь судебного решения,
составлял бы основой для отказа в иске А.Талибжанову и для прекращения производства дела. Каждый из них наглядно показывает недобросовестность А.Талибжанова, и суд, руководствуясь ст.9(6) ГК РУз (статья о недобросовестности истца), мог бы прекратить судебное производство.

Но тогда суд должен был отметить недобросовестность прокурора А.Таджикулова, а это в узбекском правосудии "не предусмотрено". А как же!? Что для узбекского правосудия важнее: истина или корпоративные интересы? Несомненно, последнее! На том и "процветает" оно в материальном плане. Что можно взять с С.Бекходжаева, реши вопрос в его пользу, строго придерживаясь законов? Абсолютно ничего! У него у себя десять душ детей, да и шестеро чужих детей (сирот) он усыновил, и на свою пенсию содержит шестнадцать человек. Нет, не шестнадцать, а четырнадцать, т.к. старшая дочка вышла замуж, а один из его сыновей учится в Египте.

А вот с А.Талибжанова что-то может перепасть, и думается, не мало. Рассматривая дело двух спорящих сторон, узбекское правосудие в лице прокуроров, следователей, адвокатов, судей, наконец, долго изучает возможности сторон. В финансовом плане, разумеется. Принятие судебного решения полностью зависит от кошелька одной из сторон.
Исходя из морали разбойников "лежачего надо бить", против С.Бекходжаева 27 февраля 2006 года налетел Отдел судебных исполнителей С.Рахимовского района при уголовном суде этого района в лице судебного исполнителя Шомансура Шоносирова. С.Бекходжаев с 1994 года облагораживал недостроенное здание, поставив двери, оконные рамы, две ворота, пристроив навес, обнеся здание оградой из кирпича, проведя электричество и т.д. В судебном решение сказано: ". выселить ответчика С.Бекходжаева с недостроенного здания гостиницы и передать эту территорию истцу". В нем нет никакого намека на то, чтобы разрушить все то, что было возведено руками и средствами С.Бекходжаева. Если даже судебный исполнитель намерен противозаконно исполнить решение суда, закон требует передать объект другой стороне в том виде в каком он находился на момент исполнения судебного решения.

27 февраля к недостроенному зданию гостиницы подошли Ш.Шоносиров, А.Талибжанов и участковый инспектор милиции Дилшод Курбанбаев. Т.Якубов попытался объяснить судебному исполнителю незаконность его действий. Но ни он, ни А.Талибжанов не захотели его слушать. Через час истец привел шестерых наемных рабочих и автокран и стал рушить все то, что было возведено ответчиком. Акт вандализма происходил на глазах у представителя власти . Д.Курбанбаева. "Бездействие власти, то есть умышленное невыполнение должностным лицом действий, которые оно должно было или могло выполнить по службе, причинившее крупный ущерб или существенный вред правам и охраняемым законом интересам граждан ., наказывается ." - говориться в статье 208 УК РУз. Нет сомнения, что Д.Курбанбаев, будучи должностным лицом, совершил преступление, предусмотренное в данной статье.

Т.Якубов 28.02.06 обратился к прокурору района К.Таджикулову с заявлением о привлечении к уголовной ответственности участкового инспектора милиции Д.Курбанбаева по статье 208 (Бездействие власти) УК РУз. 16.03.06 прокурор ответ на данное заявление. Хотя текст ответа неинтересен для уважаемого читателя, но мы решили привести его полностью:
- Ваше заявление о незаконном выселении С.Ю.Бекходжаева из дома &*8804;239 по улице Магазин-Мавзук, С.Рахимовского района, изучено прокуратурой района.

Как было установлено, по данному вопросу в вышестоящую судебную инстанцию была внесена жалоба на решение Шайхантохурского межрайонного суда по гражданским делам от 26 августа 2005 года. 15 ноября 2005 года апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по гражданским делам решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Разъясняю, что по данному спорному вопросу Вы можете обратиться в вышестоящие органы суда.
Прокурор Сабир Рахимовского района, советник юстиции К.И.Таджикулов.
И все. Никаких тебе Д.Курбанбаев, никаких тебе 208-я статья УК РУз! Жуй и переваривай!
Познанию недоступен. Трансцендентен. Находится по ту сторону опыта. Как и Россию, узбекское правосудие умом не поймешь.

Что этим хотел сказать прокурор К.Таджикулов? То, что, возможно, он ненормальный, отбросим сразу. Его, ненормального, на это место не стали бы ставить. Думается, что он вполне нормальный человек. Но тогда что? Могут быть следующие варианты (в произвольном порядке):
- либо у него большие покровители и он ничего не боится и делает все то, что ему взбредет в голову;
- либо он, как и судьи, "должник" у А.Талибжанова и выкручивается как может;
- либо узбекское правосудие настолько погрязло в болоте коррупции, что его представители, в том числе и К.Таджикулов, потеряли всякое чувство меры, а всякая норма морали для них пустой звук;
- либо есть строгое указание сверху, что если одной из сторон диалога или спора является представитель правозащитной организации, например, Общества Прав Человека Узбекистана, ни в коем случае не уступать, даже если для этого нужно пренебрегать законами.

Других вариантов мы не видим. Все это, конечно, печально. Мы рассказали только об одном гражданском деле, где спор идет вокруг одного небольшого недостроенного здания. А какова ситуация в уголовном судопроизводстве? Там инквизиция отдыхает! В уголовных делах правозащитницы Мутабар Таджибаевой, бизнесменов Нодиры Хидоятовой и Санжара Умарова ни одно из предъявленных обвинений на суде не подтвердилось. И тем не менее, узбекский суд приговорил их соответственно к 8, 10 и 12 годам лишения свободы.
Таково узбекское правосудие. Знай наших!

hrsu_tolib@rambler.ru; hrsu_tolib@yahoo.com
27, 15, Yunusabad-4, TASHKENT, 700093; tel/fax (998712) 24-82-47; tel (99871) 121-74-47

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1143191400
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Указ Президента Республики Казахстан от 19 июля 2021 года №624
- Указ Президента Республики Казахстан от 30 июля 2021 года №636
- А. Мамин - проект "ASHYQ" позволяет работать бизнесу в условиях карантинных мер
- Опыт Жамбылской области по повышению доходов сельского населения показал свою эффективность - А. Мамин
- "Государство на это просто неспособно"
- В Правительстве рассмотрели ход реализации антикризисных мер по поддержке бизнеса
- Кого обвинят в народных волнениях в Казахстане?
- Кадровые перестановки
- Токаев объявил выговор акиму Жамбылской области Сапарбаеву
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх