Соринка в чужом глазу

Недавно на сайте "Фергана.Ру" было опубликовано открытое письмо группы узбекских диссидентов, Президенту Украины Виктору Ющенко, в отношении 10 беженцев, которые были выданы властям Узбекистана. В принципе, оно и заставило меня поделиться некоторыми своими мыслями по поводу раздуваемого авторами этого письма международного скандала, в центре которого сегодня оказалась Украина. Как известно, украинские власти в соответствии с двухсторонними договоренностями депортировали в Узбекистан граждан этой страны, обвиняемых у себя на родине в причастности к террористической организации. В связи с этим шагом ряд международных "демократических локомотивов" обрушились на официальный Киев с обвинениями в нарушении Конвенции ООН о беженцах и Конвенции против пыток. Но почему-то, никто ни задается вопросом: "А что же заставило этих граждан Узбекистана, в отличие от миллионов своих соотечественников, покинуть свой дом сразу же после Андижанских событий? Что вынудило их просить у властей Украины еще и убежища? Может, они побоялись быть привлеченными к ответственности за террористические акты, совершенные в Андижане?

Говоря о событиях в Андижане в мае прошлого года, думаю, уместно вспомнить взбудоражившие весь мир события 2001 года, когда группа террористов уничтожила в США знаменитые башни "близнецы". Вернее не сами события, а предпринятые впоследствии Президентом Бушем меры против террористов. Ведь тогда США ради защиты покоя своих граждан не стали церемониться с целыми государствами, тогда как правительство Узбекистана для защиты конституционного строя и интересов своих граждан, в отличие от Буша не стало бомбить другие страны, а цивилизованным путем, на основании двухсторонних соглашений, добилось выдачи возможных участников "андижанских событий" дипломатическим путем.

Характерно, что перед этим и наши власти тоже выдали Узбекистану группу граждан этой страны, обвиняемых в причастности к "андижанским событиям". Однако, этот факт почему-то не был удостоен особого внимания ООНовцев, конгресса США, других радетелей демократии. Может быть, это объясняется тем, что в России США еще не осуществили так называемую "цветную революцию", как на Украине и, ей не могут диктовать свои условия. А если вспомнить недавнее прошлое, когда Вашингтон "дружил" с Узбекистаном, практика выдачи узбекских террористов, задержанных во время антитеррористической кампании в Афганистане, практиковалась и Соединенными Штатами.

Насколько же обоснованными и уместными можно считать предъявляемые со стороны США претензии, тем более в сфере прав человека, когда сама администрация Буша сегодня обвиняется в наглом нарушении декларируемых ею принципов в данной сфере. Взять хотя бы недавний скандал по поводу интервью телеканалу ABC News бывшего агента ФБР Рассела Тайса о существовании в США целой технологии контроля всех внутренних и международных звонков. При этом, по его словам, сотрудники АНБ не сильно обеспокоены соблюдением прав граждан на частную жизнь.

Фактом нарушения своих принципов со стороны США служит и недавняя сенсационная публикация цюрихской газеты Sonntags Blick, в распоряжение которой попало факсимиле сверхсекретного документа, подготовленного швейцарскими разведчиками. В нем говорится о тайных тюрьмах ЦРУ в Европе, из-за чего попали впросак сразу две спецслужбы - швейцарская стратегическая разведка и ЦРУ. В докладе излагался текст факса, направленного министерством иностранных дел Египта за подписью самого министра Ахмеда Абуля аль-Гейта в египетское посольство в Лондоне: "Посольство узнало от своих источников, что 23 иракских и афганских граждан действительно подвергались допросу на базе "Михаил Когаинчану" в Констанце на берегу Черного моря. Подобные центры проведения допросов существуют на Украине, в Косово, в Македонии и в Болгарии, которые используются американскими спецслужбами для допросов заключенных. США осуществляют операции по проведению в третьих странах допросов лиц, подозреваемых в терроризме, с применением пыток при содействии немногих местных посвященных лиц. Речь даже не идет о настоящих тюрьмах, а скорее об операционных базах лагерного типа. Такие базы очень быстро развертываются и так же быстро свертываются в случае необходимости".

Не исключено, что после достижения своих целей в центрально-азиатском регионе
>США создадут подобные базы в Кыргызстане, если конечно уже не создали. Ведь Кыргызстан на сегодняшний день для США играет роль козырной карты в геополитической игре. Раз уж речь зашла о Кыргызстане, как стране, на которую делают ставку американцы, где такие псевдодемократические организации, как небезызвестный Фонд Сороса, ЮСАИД, АЙРЕКС, "Хюман Райтс Вотч" и им подобные, чувствуют себя, как дома, хотелось бы поделиться своим мнением вокруг четырех граждан Узбекистана, которые ждут в Кыргызстане получения статуса "беженцев". Напомню, что правоохранительные органы Узбекистана предъявили неопровержимые доказательные материалы о причастности их к тяжким преступлениям. 14 мая прошлого года эти граждане перешли границу Кыргызстана и с июня содержаться в СИЗО города Ош. В конце февраля Верховный суд Кыргызстана рассмотрев дело, в отношении двух из них - Р.Пирматова и Я.Ташбаева, оставил в силе решение государственного миграционного департамента, который отказал им в придании статуса беженца.

Между тем, представитель УВКБ ООН Карлос Заканини, 2 марта в интервью радио "Свобода" выразил уверенность, что власти Кыргызстана не передадут этих головорезов Узбекистану. Видите ли, господина Заканани беспокоит то, что в случае экстрадиции этих лиц в Узбекистан, они могут быть подвержены пыткам. И это говорится при наличии доказательств о зверских издевательствах этих людей над работниками государственных учреждений во время андижанских событий, когда они резали уши, ломали пальцы на руках, выкалывали глаза заложников. Хотелось бы посмотреть в глаза этому чиновника ООН, как бы он заговорил, если бы такое сотворили с гражданами США.

К.Заканини: "Как я ранее говорил, у властей Кыргызстана есть обязательства, в котором они обязались не предпринимать каких-либо мер в отношении узбекских беженцев. Если говорить по-другому, они дали согласие на вывод их из страны. После всех этих судебных разбирательств мы договорились с правительством Кыргызстана вновь рассмотреть этот вопрос".

Вот именно договорились. О чем и как они договорились, наверное не трудно догадаться. Скорее всего, со стороны "западников" обещана очередная порция финансовой помощи. Почему же США так упорно "защищают" права этих "беженцев"? Они интересуют их как потенциальные кандидаты для возможной подготовки диверсантов и террористов, которые в дальнейшем будут использованы против Узбекистана, который стал им в последнее время как кость поперек горла. Но после их использования для достижения своих целей, их, скорее всего уничтожат.

Основанием для подобных утверждений является нынешнее положение так называемых "узбекских беженцев", которые после осуществления террористических актов в г.Андижане, были вынуждены перебраться в соседний Кыргызстан, где их уже ждали представители УВКБ ООН и другие подобные организации. При их содействии "беженцы" были вывезены в Румынию, где их в буквальном смысле отсортировали на "нужных" и "ненужных". От родственников некоторых из них стало известно, что многие из бежавших за рубеж живут в очень трудных условиях, спят по десять и более человек в одной комнате. Едят все, что дают. Так сказать американский вариант "Реалити- шоу". Но самым трагикомичным видится то, что от тех, кто вывезен из Румынии в США, сотрудники УВКБ ООН потребовали расплатиться за еду, одежду и транспортные расходы. В связи с этим, они вынуждены зарабатывать любыми способами. Члены переправленной в Австралию группы "беженцев" в принудительном порядке привлекаются на различные "черные" работы, в том числе и на свинофермах. Родственники одного из сбежавших "акрамитов" Э.Ибрагимова утверждают, что он в телефонном разговоре с ними рыдая говорил, что глубоко сожалеет о том, что поддался обещаниям псевдодемократов.

В советские времена США называли международным жандармом. Теперь США - оплот демократии и защитник прав человека. Причем прав любых: будь то права борцов за демократию, будь то права геев или лесбиянок, главное - защитить во всеуслышание. А то, что эти самые права человека попираются как угодно в тех же тюрьмах Абу-Грейб, Гуантанамо и других никого заботить и беспокоить не должно. Воистину прав был народ, сказав: "В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает!"

Дмитрий Макаров
dmitriymkrv@mail.ru