У Толиба Якубова были убедительные основания ссылаться на правительство Австралии по поводу Гафура Рахимова. Письмо Самаранча на имя премьер-министра Джон Говарда (John Howard), было опубликованно рядом с документом ФБР ("the FBI file on Gafur Rakhimov", – так был представлена в газете первая страница этого документа) с отказом Президенту МОК в просьбе предоставить Рахимову визу на Олимпиаду в Сиднее. Что касается австралийских СМИ, то они взахлеб муссировали имя Рахимова ежедневно, как главу организованной преступности в Узбекистане, а в заявлении Якубова это звучало так, "что Гафур ака – это мафиози, который является боссом наркобизнеса в Узбекистане". Якубов прекрасно знал, что КЗПЛ с 1998 года занимался вопросом соучастием Рахимова в наркобизнесе, о котором враз заговорили зарубежные СМИ. На этом вопросе стоит остановиться подробно, так как Рахимов долгие годы возглавляет НПО фонд "Мехрижон", который оказывал помощь детям – сиротам, как и фонд "Сен елгиз эмассан". Мы сотрудничали с Фондом на предмет оказания помощи нуждающимся детям. И в этой части я конкретно остановлюсь на вопросах, почему правозащитник Якубов подчеркивал, что в наркобизнесе участвует Россия, приведу факты, что вопрос с Россией действительно муссировали не только желтая пресса, но вынуждены были вмешаться официальные международные структуры, как шла организованная подтасовка фактов, а точнее не фактов, а сфабрикованных документов и кем.

Еще в 1992 году после студенческих волнений в Вузгородке, московские корреспонденты КП Сабов и … расписали в статье с подачи руководства Бирлика о мафиозниках "Гафуре" и "Салиме". При чем тут были они, если студенты закидали камнями вчерашних своих кумиров бирликовцев и эрковцев? Дело в том, что
>оппозиция изыскивала способ связать правительство и криминальные структуры. Общепризнанно, что еще одной выдающейся заслугой И. Каримова в процессе становления узбекской государственности это было коренное искоренение криминалитета иорганизованной преступности повсеместно в республике.

Это не удалось сделать ни в одной республике бывшего Союза. Даже там, где к власти пришли демократические силы. Например, в Азербайджане министр-демократ внутренних дел в правительстве Эльчебея намеревался решить проблему Нагорного Карабаха … организацией взрыва Армянской АЭС. Пришедший на должность министра МВД РУ З.Алматов в кратчайшие сроки выполнил указание президента разобраться с организованной преступностью после известной перестрелки в Дендра парке на окраине Ташкента. Такой криминальной зоной стал Лесопарк в Коканде…, которым руководил новоиспеченный демократ, въехавший на коне в зал, где проходила сессия Кокандского горсовета. В Самарканде орудовала группа, которая грабила людей на глазах милиции, в Намангане сформировалась группа, которая осуществляла самосуд по законам Шариата. Ни Г.Рахимов, ни С. Абдувалиев в такой форме бизнеса не участвовали, хотя оба были спортсмены силовых видов с именем, окружены такими же спортсменами, и постоять за себя умели. К тому времени они не обладали возможностями финансовых магнатов, но они научились выживать с детства, которое безоблачным не назовешь. Сторожилы Старого города помнят, что Рахимов с юных лет, рано потеряв отца, помогал матери продавать пирожки, а не занимался, пользуясь своими физическими возможностями и окружением, рэкетом, воровством, мошенничеством. Абдувалиев был дальнобойщиком – водителем. С ликвидацией раз и навсегда организованной преступности в бизнесе они получили возможность занять нишу и развить свое дело. К 1998 году они уверенно вышли на мировую арену. Вторым этапом узбекская оппозиция решила расширить криминал правительственных структур и на клубок организованной преступности в сфере бизнеса намотала паутину наркобизнеса. Схема простая. Опять корреспондентам той же КП - комсомолки выдается информация, которая возрождалась в недрах Бирлика. На первый взгляд правдоподобная, но на самом деле мозаичная. В статье А.Ляско о наркотрафике в "КП" (05.05.1996) читаем: … по линии СНБ РУ ряд сотрудников находятся в Афганистане. "Курируют" их деятельность бывший зампред СНБ, ныне начальник Управления охраны (президента. – М.З.) Бахтиер Гулямов… . Безопасность в пути и при перегрузке (наркотиков. - М.З.) обеспечивал Шах , имеющий очень сильные связи в Ташкенте с первым вице-премьером Узбекистана Исмаилом Хакимовичем Джурабековым, которого знал со времен Шарафа Рашидова, когда Джурабеков с помощью традиционных приемов решал проблемы с московским начальством.

Одновременно Рашидов поручил Джурабекову опекать Ислама Каримова как своего будущего приемника (все трое представители самаркандского землячества). Далее Ляско пишет, что Шах знаком с Каримовым с детства. Под надзором "друга детства Каримова" Шаха наркотики доставляли в Самарканд (!?), а оттуда на частных самолетах чеченцы увозили их летчику-президенту Дудаеву.

Во - первых, Джурабекова не привлекали Гдлян с Ивановым за "традиционные методы решения проблем с московским начальством", т.е. его имя нигде не всплывало, во-вторых Джурабеков пользовался у Каримова уважением, так как Джурабеков уверенно решал самые конфликтные дела в государстве в тот сложный период. Например, беспорядки в Намангане, когда были растерзаны толпой служившие там русские солдаты, Джурабеков вызывал уважение, так как не бросал камни в Рашидова после его смерти, чтобы удержаться у власти. Что было, то было. Рашидов умер в 1983 году. Каримов пришел на позицию первого руководителя республики в 1989 году с должности первого секретаря Кашкадарьинского обкома партии. Джурабеков к этому отношение не имел.

После Рашидова первым руководителем стал Усманходжаев (с должности пред.президиума Верховного Совета), Усманходжаева заменил Р.Нишанов ( тоже пришел с той же должности), кандидатом на место Нишанова стал П.Хабибуллаев, но через 10 месяцев после критических выступлений вашего покорного слуги он с этой позиции ушел. После назначения Нишанова пред. Совета Национальностей, на позицию первого руководителя республики в центральной власти кандидатуры не было. Остановились на кандидатуре И.Каримова. И вносить связку, что самаркандский клан, друг детства, через Самарканд наркотики прямо Дудаеву – все это разносили неформалы по своим печатным органам. Сами неформалы утверждали, что Каримов никакой клановости и семейственности во власти не допускал. Будьте последовательны и не валите все в одну кучу. Знаю я ваши штучки. Если бы З.Алматов был из Самарканда, а Б.Гулямов из Ташкента, то к несуществующему наркотрафику вы притянули бы имя министра МВД, а не Гулямова.

После этого в журнале "Центральная Азия", издающегося нашими неформалами в Швеции, появляется аналитическая статья О. Барлоса (псевдоним), в которой ссылаются на статью Ляско "Комсомолке". Слов нет. Я полностью соглашусь с Барлосом, что в статье затронуты в большинстве своем проблемные, актуальные вопросы. Но ... . Барлос восклицает: "Коррупция ужасающего масштаба, связь с мафией и даже с наркомафией самых высших чинов Узбекистана обсуждается только в московских газетах, но в республике тишина – никто ничего не знает. ... И кому какое дело, что имена Каримова, Джурабекова, Бахтиера Гулямова и их подручных ("друга детства Каримова Шаха". – М.З.) открыто называются в контексте наркопоставок, наркобизнеса (К.П., 05.05.96)". Но у меня есть все основания утверждать, что Барлос как раз и подогнал факты для перехода от мафии к наркомафии высших должностных лиц в интересах оппозиционеров. И если здесь мои основания покажуться надуманными, то следующая ремарка Барлоса говорит, что либо он один из братьев Пулатовых, либо он пишет под их диктовку. Читаем: "В республике нет гражданской войны и слава Богу. Это – одна из главных заслуг оппозиции, а не режима, как преподносит это Каримов". Я открыто назову имена и каждый из них может сказать, что я солгал. Один из талантливых и глубоко порядочных журналистов Андрей Кудряшов брал у меня интервью и по ходу спросил: "Но оппозиция считает, что Каримов у них украл идеи?" Речь шла о придании узбекскому языку статуса - государственного. "Да, но без того, чтобы преследовать русскоязычных" – ответил я. Кудряшов улыбнулся. Мне кажется, что мы поняли друг друга. На самом деле руководство Бирлика обозлилось, так как они планировали в сентябре 1989 г. начать раскачку студентов по вопросу узбекского языка, а в августе вышел Указ о госязыке. Так Бирлик даже не отметил собранием выполнение одного из пунктов своей программы. Но развили другую тему. Тему гражданской войны, которую оппозиция ... не допустила. Но давайте по порядку. Напомню, что в 1992 году оппозицию в Узбекистане зажали в тиски. Из-за Миллий Мажлиса, как параллельной структуры законодательной и одновременно исполни тельной власти. (Мне обещали должность зам. премьер-министра по вопросам науки, культуры, образования). Премьер-министром планировался Хазраткул Худайбердиев (сейчас Худайберди). Саму идею Миллий Мажлис стянули у Татарстана, а премьер-министром Хазраткул должен был стать, как специалист по хлебо-булочным изделиям, так премьер-министром Кабмина РУ был тоже специалист по хлебо-булочным изделиям Мутал Хашимов. Но надо отдать ему должное - он был сильный руководитель с большим опытом работы. Руководители Бирлика забыли про то, что Россия – бяка, 70 лет не давала узбекам спокойно жить и ринулись в Москву.

Получили поддержку. Но российские правозащитники, оценив сложившуюся ситуацию в регионе Центральной Азии уже не так беспрекословно соглашались с доводами неформалов, как, например, в весной 1991 года. Но дворе был февраль 1993 года. Шел семинар Московской Хельсинской группы. Пулатов жаловался, что его привлекают к ответственности за оскорбление чести и достоинства президента, но забыл сказать, что студентам дал плакат, который подготовил, но сам держать не стал 17 февраля в Вузгородке (16-го отсиживался дома и наблюдал с балкона за студенческими волнениями).

Проф.- юрист И.Дядькин сказал: " Когда речь идет о Средней Азии, где полыхает война в Таджикистане, правозащитники должны учитывать это обстоятельство, чтобы своими действиями не спровоцироватькакие-нибудь военные действия в других республиках... Если будет война, то будет нарушаться основное право человека – на жизнь. Это более важное тдело, чем право на чвободу убеждений. Нужно быть осторожным всем правозащитникам и не всегда пользоваться полным набором прав, которые мы имеем... Может быть, вы ответите мне на вопрос: как лучше помочь правозащитникам Узбекистана в данной ситуации так, чтобы не нарушать и стабильность в стране и в то же время оказать давление на правительство?" Ответ Пулатова звучал так: В том, что нет гражданской войны, больше заслуга оппозиции, которая в Узбекистане никогда не стремилась к радикальным действиям. А Каримов провоцировал столкновения не раз. Что делать? Надо, чтобы российские власти обратились к Каримову.

То, что без России ни туды и ни сюды поняли. Но опять получалась каша-малаша. На том же семинаре говорили про Закон о гражданстве в странах Балтии, например, представитель Украины Захаров. Но почему не сказали, что Бирлик гордился тем, что 24 Марта несколько бирликовских депутатов проголосовали против избрания Каримова президентом. Каримов имел перед голосованием сказал: "Не заставляйте меня принимать Закон о гражданстве по примеру прибалтийских республик. Можете не избирать, но скандальную репутацию Узбекистану я создавать не буду".

А теперь послушаем старшего брата Пулатова. Как он ответил своему другу Анвару Усманову на вопрос для радио Озодлик, о том, какие приводятся аргументы в пользу утверждения, что Каримов привел Узбекистан к независимости и стабильности? Абдурахим Пулатов сказал: "И если кто-то из Узбекистана внес вклад в борьбу за независимость, то это Бирлик. А что касается относительной стабильности в республике, то надо понимать, что она существует в первую очередь благодаря умеренности оппозиции и ее приверженности только к ненасильственным действиям".

Вот такой эквилибристикой и создается определенное впечатление и правдоподобность. Тот же прием был использован, когда возводили Разимова в ранг "наркобарона" не без участия узбекских правозащитников. Подтасовка и прикрытая ложь.

Продолжение следует.

Марат ЗАХИДОВ,
maratz@tps.uz