Гражданин Узбекистана? Уже виноват…

Сегодня 13 апреля, в Ташкенте был завершен второй этап показательного выступления под названием "Узбекское судопроизводство".
Апелляционный суд по уголовному делу лидера "Солнечной коалиции" Санжара Умарова вынес свое решение.

Как уже сообщалось, прокуратура Узбекистана решила "проявить гуманизм" в отношении С. Умарова и предложила снизить по вынесенному 5 марта этого года приговору суда срок заключения с 14 до 11 лет. Но лучше бы она выполняла свои прямые обязанности – защищала закон и требовала проведения объективного расследования.

Апелляционный суд всего лишь просто утвердил предложения прокуратуры.
Суд отказался провести объективно необходимую судебно-экономическую экспертизу по первичным бухгалтерским документам, и просто повторил приговор городского уголовного суда, доказательная база которого базировалась на нескольких аксиомах, присущих ко всему нынешнему узбекскому правосудию.

1- аксиома.
Неоспоримым доказательством вины гражданина Узбекистан могут быть обыкновенные слухи, сплетни, услышанные или подслушанные разговоры, предположения. Например, на данном процессе в зале суда свидетели неоднократно произносили такие фразы: " Я слышал от кого-то, что Санжар Гиясович передал кому-то деньги", "я слышал, что кто-то передал Умарову через кого- то деньги", "я слышал, что кто-то чего то слышал, чего-то говорил об Умарове", и причем эти показания суд по делу Санжара Умарова принимал за неоспоримые доказательства.

2-аксиома. Любой гражданин Узбекистана без всяких законных доказательств узбекским судом может быть признан руководителем ОПГ- организованной преступной группы. Просто судопроизводству нужно собрать некоторое количество людей, связанных общими слухами, сплетнями и предположениями, и, использовав немножко фантазии и побольше наглости, "судопроизвести" большое и громкое дело.
Например, по визитке, на которой будет, к примеру, написано, что какой-либо Узбекскоподданный является президентом США, можно будет арестовать его и потребовать с него заплатить налог с полученного дохода, которым узбекскими судебно-экономическими экспертами будет несомненно признан весь бюджет США.

3- аксиома. Каждый гражданин Узбекистана, счастливый обладатель изумрудного паспорта, даже если он и не живет в Узбекистане, обязан, под угрозой судебного преследования, хранить все свои деньги только в банках Узбекистана, а также платить все налоги в бюджет государства и частные бюджеты всех чиновников, а также вовремя и трепетно-беспрекословно оплачивать все "благотворительные" фантазии всевозможных околовластных и околосемейных фондов.

4 – аксиома. Каждый гражданин Узбекистан изначально виновен по всем статьям всех Кодексов просто своим фактом существования на священной тысячелетней амироносной земле Узбекистана.
Поэтому каждый гражданин Узбекистан обязан постоянно и непрерывно постоянно доказывать свою невиновность перед властями в судах, в кабинетах, в камерах, в тюрьмах.

5-аксиома. Каждый житель с зеленым узбекским паспортом – это лишь простой человеческий ресурс, предназначенный в первую очередь для пользования государством в лице хокимов и их подручных.

Но организаторы и исполнители судебного балагана над Санжаром Умаровым просто не могут понять, что современное мировое сообщество уже не потерпит такой дикости и подобного варварства ни в какой стране, какими бы минными полями эта страна не загораживалось от соседей, и какими бы запретами, гонениями и репрессиями не подвергались бы жители этой страны со стороны захватившей власть группировки.

Вспыхнувший свет "Солнечной коалиции" уже невозможно погасить, и очень скоро мрак над Узбекистаном рассеется, а все темные силы будут наказаны за свои черные деяния.

Правозащитники и активисты оппозиционной политической партии "Озод дехконлар партияси",
Елена Урлаева, Ахтам Шаймарданов.
13 апреля 2006 года. г. Ташкент, Узбекистан.
e-mail:aralsearegion@mail.ru

***

Пресс центр ИГНПУ
Сообщение

Апелляционная коллегия Ташкентского суда определила Санджару Умарову 7 лет…

>13 апреля 2006 года в здании Мирзо Улугбекского суда по уголовном делам г. Ташкента коллегиальный апелляционный суд под председательством судьи Ташкентского городского суда В.Н.Шарипова оглашен приговор в отношении Санжара Умарова, лидера коалиции "Солнечный Узбекистан" по обвинению 8-ми экономическим статьям УК Р.Уз. Но однако, все признаки сфабрикованного уголовного дела являются политически мотивированным.

По приговору апелляционной коллегии суда Санжар Умаров осужден к 10,5 годам, с отбыванием в колонии общего режима и с применением амнистии от 2 декабря 2005 года, срок отбывания сокращен на &*188; часть. Таким образом, С.Умаров должен будет отбывать тюремный срок 7 лет.

Однако, по словам адвоката В.Красиловского, защитника С.Умарова данная апелляционная коллегия суда отказала ходатайству в проведении судебно-экономической экспертизы, которая была фальсифицирована со стороны следствия и адвокат В.Красиловский намерен обжаловать данный приговор в Верховном суде Р.Уз.

Правозащитники считают, что в суде по рассмотрению апелляционной жалобы, также как и в первой инстанции вина С.Умарова не была доказана, доводы суда о доказанности вины, исходят от некоторых свидетелей над которыми "поработали" следователи, хотя их показания не являются основаниями для доказательства.

^Сурат Икрамов
Председатель инициативной группы независимых правозащитников Узбекистана.
E-mail: surat.i@rambler.ru