З.Раззакова: "Надо Федя!". Узбекское чиновничество - ни вреда, ни пользы (зарисовки с натуры) 09:38 26.04.2006
Хорошо, если человек улыбается и чувствует при этом себя идиотом, пусть не смеется. Но почему все время надо жаловаться? Вот, американцы на привычное: "Ха ва ю?" отвечают неизменным: "Файн". Немцы на: "Ви гейтс?", традиционным: "Гут". Итальянцы на: "Коме ста?", отвечают: "Бенэ". Нас спросите. Не рады будете, что поинтересовались. Пока он рассказывает, как у него плохи дела, в голове чертовом колесом крутиться только одна строка: "Леший дернул спросить: Как его дела?" Остается сожалеть, что встретили этого человека, и не удалось уйти огородами или подъездами (по обстоятельствам).
Один из виртуальных Пинкертонов на форуме выдвинул версию. Дескать, Раззакова, обиженная бывшая государственная служащая, которой не достался "кусочек пирога". Знающие меня, прочитав эти предположения, от души хохотали. Потому что все они считают меня баловницей судьбы. Они так и говорят: "Подруга, ты и удача неразлучны" (Тьфу, тьфу, тьфу., как бы не сглазили). Я как обычно делаю томный взгляд и мыло улыбаюсь. Так вот. Мой виртуальный "недруг". Вы ошибаетесь, уважаемый. Я не обиженная. Почему же я все это пишу? Ко всем моим многочисленным недостаткам можно отнести еще то, что я зануда. И хочу попытаться объяснить, почему я все это пишу.
Возможно, большинство читателей раздражает туманность моих заметок, и что в них присутствуют много людей "икс". Причина? Чувство ответственности. Боязнь, что можно "выплеснуть с водой и ребенка". Близкие мне люди, о которых я пишу, могут пострадать. Критики и критикессы для наших руководителей враги народа и изменницы Родины. Не умеют или не желают они понимать, выражая инакомыслие человек, вовсе не злорадствует. Лучше бы снять тюбетейку, и подумать. Нет, не дано. Теперь спросите: "Так зачем все это писать?" Желание помочь и нетерпимость к любой несправедливости по отношению к моим друзьям, симпатичным человечкам, не дает покоя.
Есть у меня старинная подруга. Много лет уже на государственной службе. Отличный работник. "Сталкивалась" с ней по работе. После чего и стали друзьями. Около года назад у нее сменился начальник. Все это время он ее методично травит. Моббинг с азиатским личиком. Предложила подруге поговорить с начальником. Даже сама готова сходить и поговорить с ним. Объяснить, что ее деловая хватка важнее его личной неприязни, и, что она со своим умением и опытом может здорово помочь ему в достижении трудовых успехов, которые могут ему же обеспечить дальнейший карьерный рост (в конце концов). Он то видит, что она и опытом и способностями превосходит своего начальника.
Подруга отказалась от этой идеи. Не верит в положительный результат. Выход один. Уйти "по собственному желанию". Возможно, скоро и уйдет с работы. Прискорбно то, что работает она в правовой системе. Получается, что кто законы пишет, тот их ломает.
Люблю умных людей, до них все время надо расти. К каждой встречи с ними надо интеллектуально готовиться. Не дают умственно заржаветь. Задают немыслимые вопросы, о чем-то этаком. Раньше предметом моей гордости и радости было то, что у меня самые умные начальники. Если бы могла их перечислить, многие бы позавидовали. Кончились праздники. Вот пришел новый начальник. Первый раз расписал сотрудникам почту. Мне попался документ - пустяк. Написать сопроводительное письмо и отправить в нужное ведомство. Исполнить его минута, не больше, если не меньше. Что бы Вы думали. Резолюция начальника гласила: "Пр. переговорить!" И подпись. Завихрастая, между прочим. Заметила, чем больше в подписи человека завитушек, тем он менее умен. Первая мысля: "О чем переговорить?" Документ пустяковый, информативного характера. Дальше думаю: "Что за "Пр."? Нельзя было полностью написать: "Прошу"? Вероятно, экономит, чернило". Удивительно, что последующие начальники тоже вместо "Прошу" стали писать "Пр.". Эпидемия, начальничий мор. Я стала теперь их называть "Пр. щиками". Коллеги смеются. Сама же чувствую. Пора рыдать в три ручья. Подобные начальники хуже лихорадки.
Не так давно посмотрела по узбекскому телевидению передачу, посвященную работе городского транспорта. Транспортному начальнику ведущий задал вопрос: "Все ли городские автомашины на линии соответствуют техническим требованием?" Ответ начальника: "Все а/м проходят техосмотр". Убыл. Ну, скажи: "Да или нет". Юлит как уж на сковородке. Лицо каменное. Покойник смотрится веселее. Умора, когда по телевизору показывают наших начальников. Возникает забавная мысль. Их можно уволить с работы только за фотонегеничность. Про интеллект я молчу. Его ни обойти, ни объехать.
>За первую половину апреля уважаемые господа А.Шайхов, В.Голышев и Р.Азимов вновь поменяли рабочие места. Про переезд Алишера Эркиновича мы подумали, участок, который он ранее оставил, оголился, равноценной замены под рукой не оказалось. Господин В.Голышев - тихий человек, перешел также без слов. Ему сказали: "Надо Федя!". Он пересел на кресло Советника. Никто и не заметил. Ни вреда и ни пользы для республики. Вот Господин Р.С.Азимов отдельная история. Интересно, как теперь мне возразят его "сторонники"? Если даже у него были президентские амбиции, он прочно согнал их в гроб, осталось посыпать его пластиковыми карточками. Кстати, о них, затея была прекрасная, многие узбекистанцы преимущество карточек по достоинству могли бы оценить. Но опять таки хорошую идею благополучно похоронили сами же чиновники. Стоит только посмотреть по-нашему ТВ рекламные ролики, посвященные пластиковым карточкам, даже дитятке ясно, народ будет против. Повторное назначение господина Р.Азимова вызвал гомерический хохот в учреждениях, ведомствах и офисах республики. Даже самый отъявленный ленивец прокомментировал это назначение. (И охота же ему так позориться).
Когда я пишу что-то неприятное о господах Шайхове, Ганиеве или Азимове, знакомые возражают: "Ну, че пристала. Хорошие парни. Очень умные и работоспособные". Не спорю, но почему же при этом мы так бедно живем? Народ не виноват, что они один раз попали в номенклатурную обойму. И теперь это означает, что у нас нет других более способных начальников. Пора осознать. Патроны в обойме холостые или отсырели. Другая причина. Потому то я на них и "накинулась", что они умные. Не "Пр.щики". Должны понимать, надо работать по-другому. Уж XXI век на дворе. Команду надо собрать, а не в окопах отсиживаться. Не оглядываться по сторонам и не подпрыгивать от любого шороха. Нормально работать мешает.
По всей стране идет презентация книги, в которой собраны письма и обращения граждан страны Президенту Республики Узбекистан И.А.Каримову. Жаль, что мое письмо не опубликуют в этой книжке. Но все же наберусь смелости. Напишу Исламу Абдуганиевичу.
"Дорогой господин Президент, Помогите сохранить работу моей подруге, защитите ее от начальника-беспределщика. Ташкент (в сравнении с Нью-Йорком или Токио) маленький город, свободных рабочих мест не так уж много, а ей уже за 30. Всю свою жизнь она отдала служению государству. Служила достойно, но и до пенсии ей далеко. Помогите предотвратить личную человеческую трагедию".
Стучу на клавишах и за спиной слышу уже хор неодобрения, что моль это неумно. Поймите меня правильно, нет ничего страшнее того, что ты не можешь помочь другу, и смотришь как он в течение года медленно и верно "тонет". И чтобы не корить себя после, я использую любую возможность помочь человеку. Хотя бы червячка уморю, который будет позже точить мою совесть. Но я же пыталась.
Конечно же, можно было бы пойти другим путем, т.е. назвать фамилию имя и отчество начальника. Тем более руки чешутся, хочется с удовольствием обнародовать имя этого архаровца. Пусть страна знает своих "героев". Не могу. Обещала. Важнее в этой ситуации обозлившись "на блоху не жечь курпачу". Прыгучий номенклатурный ублюдок выскользнет, а подруга останется на выжженной курпаче.
^Замира РАЗЗАКОВА, Email - zamirakarimova@rambler.ru
|