Я.Норбутаев: Нетерпение. Полемика с М.Салихом о перспективах узбекской революции 09:27 29.04.2006
Сегодня я решил отказаться от привычного академического "мы" и говорить буду от первого лица, т.е. – "я" – Ядгор Норбутаев. Повод для этого считаю вполне возможным, без церемоний и экивоков, разговор пойдет не о каком-нибудь Гуломе Мирзаеве, а о том, что потрясло меня до всех возможных глубин - интервью Мухаммада Солиха данное им "Арене," в лице глубоко уважаемой Инеры Сафаргалиевой. Поэтому прошу читателей извинить заранее за излишнею, несвойственною мне, эмоциональность.
Помню Мухаммада Солиха довольно давно, с поры туманной диссидентской юности, а вот меня он, конечно же, вряд ли. В ту, уже далекую эпоху, мы резко разнились с ним во взглядах на происходящее и вообще на жизнь. Лично встречались всего лишь раз в Москве, в веселой и хмельной поэтической компании на квартире одной нашей доброй знакомой, что в переулке рядом с Садовой. Тогда он читал свой стихи на узбекском языке. Сразу оговорюсь, что "дружу" я с узбекским языком – "не очень." Говорю на нем хорошо, могу отлично писать официальные документы, но вот поэзию, в отличии от русской и английской, воспринимаю слабо, оценить не могу. Видимо сказывается родство – мама у меня славянка. Из всех восточных, фарсидская строфа мне значительно ближе.
Так вот, в избытке общего веселого настроения, я, как и все присутствующие, не удосужился вникнуть в смысл поэтических строк необычного восточного парня, было не до того. Потом, в "перестроечные" времена, прочитал, в уже общедоступной тогда "Иностранке," небольшую подборку стихов молодого узбекского поэта в переводе на русский язык. Узнал его по небольшому, тусклому портрету. Несколько коротких стихотворений показались хорошими, очень хорошими. На самом деле были они таковыми или "сделаны" переводчиком, судить сегодня не берусь, но то, что это была настоящая поэзия – это точно! Правда псевдоним - Мухаммад Солих, показался слишком вычурным, претенциозным.
Из всех тех, кто "грешит стихосложением," я всегда, в силу многих причин и возможностей, могу выделить настоящего поэта, независимо от официального признания, членства в "союзах," количества изданных сборников и т.д. Поверьте мне на слово, других аргументов приводить не буду. Про Мухаммада Солиха уверенно могу заявить, что он Поэт, хороший, плохой, но – Поэт! За годы "мустакиллика" в нашей стране их, увы, почти не осталось, говорю об этом независимо от языка на котором пишутся стихи. Очень обидно за Александра Файнберга, но это так, к слову…
После Мухаммад Солих глубоко ушел в большую политику, баллотировался на пост президента Узбекистана, вел свою борьбу, а я… Впрочем, это неважно. За годы проведенные в изгнании, он, естественно, глубоко изменился, иначе нельзя, такова злая судьба всех иммигрантов. Вдали от Родины меняется характер человека, меняются некоторые взгляды на жизнь, но в данном случае, я надеюсь, что Поэт должен всегда оставаться Поэтом, человек – человеком.
Мне глубоко близки мотивы, которыми руководствуется в своей деятельности зарубежная оппозиция. Главный из них, как в свое время его определил покойный Юрий Трифонов – нетерпение. Больше терпеть такую жалкую жизнь всего нашего народа – нельзя! Просто нету больше сил, надо предпринимать немедленные меры! Совесть не позволяет просто отсиживаться на месте в ожидание естественного конца диктаторского режима.
При всем этом боюсь, что отдельные высказывания Мухаммада Солиха могут только навредить общему справедливому делу. Ему следует отдавать себе отчет в том, что дозволенное поэту не всегда дозволено практикующему политику. Например: "Наша первая задача это отмена антинародного режима Ислама Каримова…" Как это следует понимать, какими средствами можно "отменить" режим? Такими фразами политики не разбрасываются, слишком дорога цена каждому их слову! Крайне удивили высказывания Мухаммада Солиха о его "тогдашнем" (прошлом) справедливом (!) национализме, в противовес русскому расизму и шовинизму. Такими терминами играть нельзя! Национализм всегда останется методом стравливания нации, лежит в той же плоскости, что и упомянутые расизм и шовинизм, мне они противны в корне. Рассуждения уважаемого Мухаммада Солиха крепко смахивают на коммунистические постулаты о противоречиях между "великодержавным шовинизмом и мелкобуржуазным национализмом!" Какие старые слова, а как кружится голова! Слова, что сегодня партия "Эрк" уже не такая, изменилась в лучшую(?) сторону, меня лично не убеждают.
Говоря о политике будущего Узбекистана Мухаммад Солих невольно идентифицирует соседние страны с их нынешними лидерами. Президенты недолговечны, приходят и уходят, народы и их интересы остаются. Являясь наиболее значимой фигурой в зарубежной оппозиции, лидер партии "Эрк" всегда должен помнить, что по нему, по его высказываниям, будут судить о всех противниках нынешнего узбекского режима. Мы хотим добиться того-то и того-то, демократических преобразований, рыночной экономики, устранения коррупции, но как, какими средствами?! Лозунгами никого не удивишь, за простыми обещаниями люди не пойдут, не то время. Тот же Ислам Каримов в свое время не скупился на любые посулы.
С некоторыми выражениями Мухаммада Солиха я не согласен в принципе. Например: "Сегодня конкурентом Каримову может стать любой мало мальски смышленый человек и победить в мало мальски демократических выборах…" Нельзя до такой степени недооценивать своего главного противника, хитрости, коварства, навыков управления людьми Исламу Каримову не занимать. Короче, если бы мне пришлось сейчас вести речь о выступлениях узбекских политологов-недоучек, то я бы привычно скатиться на насмешки и ерничанье, типа "базар фильтровать надо." Мухаммад Солих, как уважаемый мной политик и поэт, подобного ни в коей мере не заслуживает, просто должен прислушаться и сделать выводы по своему усмотрению, поучать не собираюсь.
Особенно не понравились фотографии Мухаммада Солиха, приложенные к интервью, а тем более та, которая исполнена на фоне бревен. Нет, не таким должен быть вид признанного лидера оппозиции, такие ракурсы только компрометируют его.
Вообще >создается впечатление, что им сознательно манипулируют, пользуясь определенными чертами поэтической натуры, складом характера. Это вполне укладывается в схему, согласно которой Мухаммад Солих в перспективе будет обвинен во всех смертных грехах, в той будущей провокации, которою, пока успешно, готовит каримовская команда. Нельзя неосмотрительно лезть в тщательно расставляемые сети! Любые его выражения, недостаточно четко сформулированные наверняка фиксируются, чтобы впоследствии быть использованы против него самого.
Пример – пожалуйста. Восстание "Ника" во времена византийского императора Юстиниана. Цитирую из "Всемирной истории."
Восстание "было вызвано налоговым гнетом и притеснениями властей, религиозной политикой императора Юстиниана, преследовавшего еретиков и язычников…" Император сознательно спровоцировал восстание, самолично утвердив на роль предводителя бунтовщиков мечтательного Ипатия, безжалостно подавил бунт, тем самым укрепив свою пошатнувшуюся власть.
Надеюсь, что пример весьма убедительный, аналогии на лицо.
Не в укор будет сказано, но я не вижу в Мухаммаде Солихе реального вождя будущего Узбекистана. То, что сумел сделать литератор Вацлав Гавел в Чехии, скорее исключение из правила, уникум, да и авгиевы конюшни нашей Родины далеки от реалий благополучной европейской страны. В моих понятиях Поэт гораздо выше любого, даже самого великого политика. Каждому – свое. Ни в коей мере не собираюсь сравнивать Мухаммада Солиха с Александром Пушкиным, но только представьте, что гений русской поэзии мог серьезно увлечься идеями декабристов. Эти прожектеры и неудачники погубили бы вслед за собой и его, прошу не напоминать, что история не терпит "сослагательного наклонения."
Пока же просто хочу напомнить уважаемому господину Солиху о сдержанности в выражениях, осмотрительности в отношениях с соратниками и о столь неприятном, но необходимом понятии, как бдительность!
Еще раз хочу напомнить, что все сказанное является выражением крайне эмоционального восприятия последнего интервью и не содержит никаких качественных оценок деятельности зарубежной оппозиции, является выражением сугубо личного мнения, не более того.
А что будет дальше – поживем, подождем, посмотрим.
^Ядгор НОРБУТАЕВ, ydgrnrbtv@yandex.ru
|