Было свободное время, и я написала кое-что. Но за прошедшую неделю получила несколько писем с предложением поделиться своим мнением о будущем Узбекистана. Рада, что вообще кого-то интересует мое мнение. Не ожидала? Стерла все ранее написанное. Начала копаться в подсознании. Искать в мозговом архиве, что я думала о будущем. Честно признаюсь, мало, кто в Узбекистане сейчас думает о будущем. День прошел. Слава Аллаху. Я - не исключение.

Те, которые должны думать о будущем Узбекистана, как будто говорят: "Наше дело петушиное - пропеть, а там - хоть не рассветай".

В каждом старом дворе имеются свои забавные истории. Действительно ли они случались или нет - уже не важно. Они есть и переходят из уст в уста. У нашего двора тоже есть такая байка. Жиль у нас в доме дядя Леня - еврей. В начале 90-х уехал то ли в Израиль, то ли в Канаду. Уже никто не помнит. Да это и не важно. По рассказам, соседи перед отъездом его спросили: "Леня ты почти узбек. Вот и Узбекистан получил независимость. Теперь хорошо будем жить. Счастливо. Не уезжай". Дядя Леня принес два кирпича. Встал на них. Поднял правую руку ко лбу. Сделал ее козырьком. И сказал: "Что-то я не вижу будущего Узбекистана". Байка пересказывается тысячу раз. Каждый слушатель реагирует по-разному. Кто-то удивляется дару предсказателя дяди Лени и говорит: "Еврей. Знал ведь заранее. Все они умные". Кто-то винит всех уехавших: "Уехали. Все хорошие специалисты. У нас учились. На наши деньги, а работают там". Хотя наверняка понимают, что дядя Леня и другие, уехали на старости лет в основном из-за благополучия своих детей, и чтобы не умирать без них. В одиночестве.

Европа сильна традициями. Она неукоснительно следует столетним законам. Что - либо там изменить, будь политическая или гуманитарная сфера или в общественный жизни без участия народа теоретически возможно, а практически нельзя. Например, прежде чем принять какой - либо новый закон в Германии его надо обсудить во всех ее землях, а это очень не просто.

Стремительно развивающаяся Азия сильна дисциплиной. Она там похлеще, чем в армии. Соблюдение которой - святое дело.

У нас же отсутствуют напрочь, как первое, так и второе. Один из Уважаемых, прочитавший мои записки, написал мне ответ: "Все наши беды от традиционализма". Извините. Посмею категорически не согласится с Вами. Где Вы у нас разглядели приверженность традициям? В какой общедоступной нам сфере?

>Каждый новый шеф, несмотря на то, что он пришел на свой пост от силы на пол годика, меняет структуру ведомства, перекраивает штатное расписание и также лихо в темпе быстрого фокстрота прощается с профессиональными сотрудниками. Одним словом, отметает все: и плохое и хорошее, сделанное его предшественником. Ах, какое море удовольствия мы получаем, каждый раз, изобретая велосипед. Порой и не замечая, что у нашего то колеса получаются квадратными. Ведь имеется высочайшая установка, почти приказ: "Не разрушай старое, не построив новое!".

Про соблюдение дисциплины лучше не расписывать. Можно провести маленький "следственный эксперимент". Взять справочник любого министерства (если получится, обычно они всегда для служебного пользования) и шаг за шагом звонить по всем номерам. Если Вам удастся застать одного из десяти сотрудника на месте, значит - повезло (возможно, по этой банальной причине справочники и засекречены). За границей справочники любого ведомства почему-то легко доступны. Смешно, на радио "Узбегим таронаси" ди-джею позвонил парень в разгар рабочего дня (в 15.00). Представился. Работает в Центральном банке. Радиоведущий спросил: "Парень, почему не работаешь?" Ответ: "У меня с 12.00 до 15.00 . перерыв на обед и ничегонеделание". На реплику, что за такой перерыв могут и попросить написать заявление. Искренний ответ работника ЦБ обезоружил ведущего: "Не выгонят, побоятся". Ведущий тоже не унимался, спросил юного банкира: "Кто тебя устроил в этот банк?" Ответ откровенный: "Папа". Жаль ди-джей оказался "слабоват". Можно было бы расспросить молодого олигарха и про папу.

Очень хочется верить, что понятие Гражданское общество не претит узбекскому менталитету. Ведь у нас, как нигде любят все и всех обсуждать. Особенно обожают это дело совершать публично. Осталось только добиться, чтобы для всех законы были едины и без дифференцированного подхода к ним они соблюдались всеми неукоснительно.

В узких круга снова широко обсуждается вопрос о переходе на другую работу министра иностранных дел Э.М.Ганиева. Вообще-то странно, человек, когда то возглавлял целое направление . внешнеэкономическое, где не так давно прошли грандиозные проверки, произвели увольнение немало высокопоставленных сотрудников, оказался "не приделах" и его эти неприятности даже не задели. Да и в МИД он осуществляет не образцовое руководство. Вернее сказать - ничего не осуществляет. Спросите откуда такие выводы? Отвечаю. Господин Э.М. Ганиев заморозил плановые ротации дипломатов. Отчего? Страх, что подумают: взяточник или что.? Хотя с его габаритами трусом его называть не удобно. До меня никак не доходит, почему надо запрещать общение с иностранцами. Вместо этого надо учить сотрудников спорить и отстаивать точку зрения государства и президента, защищать государственные интересы. В этом и состоит "соль" дипломатической службы. И вот теперь, возможно, господин Э.Ганиев благополучно завалив очередное дело, направляется на другое.

Кажется, я, все-таки, нашла нужную интонацию в своих записках. Последнюю не "глушили". Ее можно было прочитать без особых усилий и просьб друзьям, переслать мне ее саму и отклики. Может где-то там поняли, что все это, написанное мной, обычная обывательская дребедень. Поэтому наберусь наглости и вновь обращусь к Президенту.

"Уважаемый господин Президент,
Если на повестке дня стоит вопрос поиска нового министра иностранных дел, пожалуйста, назначьте на этот пост человека, который имеет понятие о государственном имидже. Попросите представить Вам и кандидаток на пост министра иностранных дел Республики Узбекистан. Загубленное дело мужчинами министрами иногда может с успехом поднять женщина. Возможно, подобное назначение "одемократить" наше лицо перед Западом и она сможет смягчить их отношение к нам".

В недалеком прошлом Россия начинала внешнеполитический курс с минусовой отметки: Западные аналитики объявили вердикт: Президент . работал в КГБ, страна . антидемократическая и т.д. и т.п.

После таких выводов пиши - пропало. Ан, нет. Корабль, именуемый "Россия", поплыл с завидной скоростью. Теперь государство, не уважающее Президента Путина и Россию найти можно, но сложно. Имидж России значительно окреп. Не буду нудно описывать, что и как это сделало МИД РФ, но работа исполнена на "отлично". Успешное включение во внешнеполитический блок правительства "жесткого" С.Лаврова в качестве министра иностранных дел дали положительные результаты. Ну, почему же у нас не повторить подобное.

Все же искренне верю в светлое будущее Узбекистана. Спросите причину, моей оптимистичности. Да внимательно посмотрите вокруг себя: дома и на улице! Какие у нас за последние годы родились и рождаются (Слава Аллаху!) детки. Ну, просто конфетки. Красивые, с длинными ресничками и курносики. А умные и сообразительные! Диву даешься. Еще толком не разговаривают, но умело добиваются своего. Игрушкой своей не поделится, и родителей может "заставить" купить запретную шоколадку. Не представляю, кто в будущем возьмет на себя смелость руководить такими детьми, как стадом. Не уверена, что это им удастся.

^Замира РАЗАКОВА
zamirakarimova@rambler.ru