Я не виноват в аварии Акдарьинского водосбора. Письмо главного инженера Г.Абрамова генпрокурору Узбекистана 09:11 03.05.2006
Уважаемый Генеральный прокурор,
Я, Абрамов Геннадий Михайлович, работаю главным инженером проекта в системе Средазгипроводхлопок (Узгипромелиоводхоз) с 1964 года.
В 2002 г. от комплексного ГИПа О.Г. Кобылина было получено задание на выполнение проекта водосбросного регулятора воды в реку Акдарья из Междуреченского водохранилища. При выполнении рабочей документации водосбросного регулятора у меня появилось сомнение в правильности решения сброса воды в реку Акдарья. 25 июля 2003 года на заседании Координационного Совета по проблемам Арала и Приаралья при Совете Министров Каракалпакстана предложение не прошло. Данные мною предложения в нынешней ситуации пытаются представить как якобы мое сомнение в проекте, хотя речь шла о другом, а не о надежности сооружения. Перед пуском построенного регулятора в эксплуатацию намечалось произвести испытание путем замочки (заполнение водой) в течение одного месяца. 3 Октября 2005 г. началось заполнение. 6 октября в 5.30 утра произошла авария водосбросного регулятора и разрушение сооружения.
>К сегодняшнему дню определен ущерб в размере 502 000 000 сумов. Мне высказали мнение, что вина падает только на меня, как проектировщика, из-за неправильных расчетов. В обвинительном заключении прокурор сформулировал, что я умышленно с целью нанесения ущерба вступил в преступный сговор со скончавшимся 6 декабря 2005 года О.Г. Кобылиным, директором Узгипромелиоводхоза У.В. Абдуллаевым, начальником отдела сооружений Н.Г.Закировым.
Уважаемый Рашид Хамидович, мне 70 лет. Я должен защитить не только свое доброе имя, но и снять подозрения с доброго имени моих коллег, с которыми я работал 30 лет. Всю жизнь прожил и трудился в Узбекистане. Я продолжаю работать и сейчас. Какой мне смысл наносить ущерб своей родной стране?
Какой мне смысл позорить свое профессиональное имя и специальность, которая всю жизнь кормит меня, семью? Надо быть законченным негодяем, чтобы осознанно подвергать опасности жизнь людей сознавая это. Но если это так, то надо меня обследовать у врача - психиатора. Или доказать всесторонне мою вину на фактах. Но сегодня весь процесс проходит в обвинительном уклоне в отношении меня. Меня хотят успокоить будущей амнистией. Но как можно применить амнистию к человеку, который умышленно готовил террористический акт да еще в сговоре? Я и мои коллеги не террористы. В таком случае мы должны нести ответственность по всей строгости Закона. Только по счастливой случайности (разрушение произошло в 5.30 утра) обошлось без жертв. Это для меня и для моей души огромное утешение. Но тенденциозная формулировка следствия вынуждает меня обратиться к Вам за защитой. Мои доводы во внимание не принимаются. Со своей стороны я не могу согласиться с выводами научных экспертов. В процессе обсуждения они разговаривали в утвердительном тоне и не давали высказать альтернативное мнение, когда я пытался высказывать свое мнение. Я не приемлю такую форму "дискуссии". В такой ситуации я могу только рассчитывать на независимую экспертизу. Я сейчас не обращаюсь за помилованием, я обращаюсь за справедливостью. Прошу Вас, уважаемый Рашид Хамидович, разрешить запросить мнение, отзыв, заключение или в любой другой форме, которую Вы сочтете приемлемой, у независимой экспертизы. Прилагаю данные на нашего гражданина, который является участником международной программы по геодинамическим разрушениям больших дамб и консультантом-экспертом Международного союза ученых. (Прилагаю также список членов Ассоциации Европейского Центра по защите больших дамб). Он не известен и не является инженером - проектировщиком, но сможет дать заключение причин разрушения. Я в известной степени рассчитываю на объективность независимой экспертизы. Убедительно прошу Вас поддержать мою просьбу.
^С надеждой и уважением Г.М. Абрамов, главный инженер проекта. Ташкент. 01 мая 2006 года vla2105@yandex.ru
|