Э.Гасанов: Династия Каримовых или возможная "гульнаризация"? 00:01 17.05.2006
Ни для кого не секрет, что сегодня Узбекистан лижет Москве руку, официальный Ташкент явно протянул руки к России, отвернулся от США.
Оно и ясно: цветная революция в Ташкенте не прошла, американские политтехнологи обломались, они по сути своей реваншисты, так просто Ислама Каримова не отпустят, пусть последний даже проведет остаток своих дней под кремлевской юбкой.
Остается гадать, что же делать узбекам? Как им быть? Ведь месть американцев бывает жесткой, беспардонной, тем более Узбекистан - страна мусульманская, коих Америка со своей сухой бессердечностью не воспринимает чисто анатомически.
Как бы Ислам Каримов не вилял, не вел пророссийскую политику, будущее узбеков пасмурно. Во всяком случае, не солнечное. Пока гегемоном является Америка, Вашингтон не забудет свое андижанское фиаско мая 2005 года, скоро, быть может, США на узбекской земле создадут новые вихри, организуют теракты, диверсии, это их заработок, это их работа, это их хлеб.
У меня неожиданно потекла идея: не лучше ли будет для узбеков, дабы предотвратить всю эту тревожную дрянь, если их правителем станет женщина, скажем…Гульнара Каримова.
Это моя точка зрения в самой полной ясности.
А что? Гульнара окончила Университет, образована, красива, кандидат политических наук. Дерзка, умна, может себя преподнести. У нее теперь все: центр политических исследований, хлопок, мобильная связь, СМИ, реклама, шоу бизнес, ресторанный бизнес, нефтебизнес, и пр. и пр. Она была советником – посланником посольства Узбекистана в России, была ранее советником министра иностранных дел в Ташкенте. Уже потихоньку апробирует себя в роли реального международного политика. Все с этого начинают.
Более того, имея на троне женщину, подчеркиваю, ЖЕНЩИНУ, узбеки могут спать спокойно, ибо никакая страна, пусть даже такая безбожная как Америка, не захочет воевать с государством, где правит женщина, причем молодая женщина.
Американец по характеру джентльмен, он франт, шарман, хотя в политике такие понятия аморфны, тем не менее, политики тоже люди, им не чужда показуха и гордыня.
>История показывает, что царица лучше правит, чем царь. Тем более, Ислам Каримов уже потихонечку исчерпывает себя как президент, он в черном списке, его ни во что не ставят политические тузы. Он обязан поскорее найти исход в самом себе.
Мне кажется, это было бы очень кстати для узбекского общества, народ Узбекистана уже устал, надо смотреть реально на вещи, поэтому надеяться на то, что Каримова скоро сменит заезжий оппозиционер, который прячется за рубежом, вызовет кривую усмешку.
Это, по меньшей мере, не реально.
Власть, тем более, восточная, умна, она прозорлива и предусмотрительна, она не допустит лишения своего трона путем насилия, кровавого переворота.
Деятельность всяких там "Озод дехконлар партияси", "ОЗПСГУ", правозащитников Узбекистана всего лишь мышиная возня, детские игры, шторм в тарелке. Этим они развлекают бездушную толпу, ни на что не претендуя вообще.
Надо постараться понять: скинув с трона Ислама Каримова, лучше не будет. Хуже может быть, но лучше точно не будет. Достаточно вспомнить, как в Киеве радовались смене власти, оранжевой революции, приходу Ющенко, но "экономические цифры" свидетельствуют о том, что при Кучме было стабильнее как в общественном, так и в социальном плане.
То же в равной степени касается Киргизии, Грузии. Очень часто правитель – долгожитель раздражает толпу обычным словом, простым заявлением, его походка не устраивает обычный люд, элементарная улыбка бесит толпу. Но это несерьезно.
Надо учесть любопытный сюжет: где происходит наследственная передача власти, в тех странах царит определенный покой, войны прекращаются.
Сирия, КНДР, Тайвань, Азербайджан – страны, где отец передал власть сыну своему весьма конкретно и демонстративно, хоть и немного стыдливо, но в полном восторге. Итог: в этих государствах пока все спокойно. Очень много сходств и аналогий, тут случайность исключена.
Я указываю страны, где правителем является мужчина, между тем время идет да идет, Гульнара Каримова была бы первой женщиной, взошедшей на престол после своего папы, этот шаг дал бы свои положительные плоды. Это очень выгодно и мудро!
Тут отмечается скорее не эпидемия династии царей, а грань между мечтой и делом, мол, помечтал и сделал. Тут не нужен эмоциональный всплеск, необходимо планомерное рассуждение, нужна руководящая нить, она находится в углу, на нее никто не обращает внимания.
В любом случае, это новое начало в подобном положении. С ответами впрочем, спешить не нужно, возможно, Гульнара пока не созрела для царицы, поэтому наберемся терпения и немножко подождем. И еще. Во всех сферах жизнедеятельности человека – в политике, спорте, экономике, науке – существует принцип слагаемых.
Прогресс происходит тогда, когда элементы слагаются друг на друга, а не врозь или вразброс.
Элементы, складываясь на себя, воспроизводят поступательное движение, образуя некую толстую пластинку, а толстое рвется реже, чем тонкое.
^Эльчин ГАСАНОВ, писатель, г. Баку rufinat@mail.ru
|