по широкомасштабной дестабилизации Центральной Азии

Все, кто внимательно наблюдают за текущими политическими процессами, не говоря уже о специалистах-политологах, не могут не заметить, что сегодня США существенно изменили свою тактическую линию в Центральной Азии. Хотя, их генеральная стратегическая линия в регионе остается неизменной.

Как показывает развитие событий и действия американской дипломатии, интересам США отвечают широкомасштабная дестабилизация общественно-политической ситуации в странах ЦА, сталкивание их лбами друг с другом, создание долговременного хаоса. Чтобы на всем этом пожинать соответствующие выгоды для себя - геополитические, сугубо экономические, иные. Эксперты уже неоднократно высказывались, что Америка находятся в состоянии глубочайшего кризиса, и в этих условиях агонизирует. Под градом справедливой международной критики американцы пытаются изменить свою тактическую линию в Центральной Азии.
В чем суть новых американских методик, если попытаться спроецировать их на Кыргызстан?

Общеизвестно, что после провальных американских спецпроектов в Кыргызстане ("тюльпановая революция") и Узбекистане (события в Андижане), после убедительной победы на президентских выборах в Казахстане Н.Назарбаева американские официальные представители стараются более "не бросаться" публичными заявлениями. И, пытаясь завуалировать свои действия, все чаще используют в качестве "щита" местных активистов, местную прессу и авторов, которым щедро оплачивают их услуги через различные фонды и структуры, коих в Кыргызстане пруд пруди. Всю мощнейшую дестабилизационную работу американцы ведут в Кыргызстане через многочисленные правозащитные организации и НПО, через такие (ранее независимые, а ныне проплаченные американцами) информиздания, как "АКИ-пресс", "Аналитик.кг" и т.д.

Кстати, в России тоже имеются такие издания. Вот, к примеру, антипутинская газета "Коммерсант" на днях явно по американскому заказу опубликовала материал неких А.Габуева и М.Зыгаря, в котором авторы буквально подталкивают Кыргызстан к конфронтации с Узбекистаном. Кому на руку раздор в Ферганской долине, в Центральной Азии? Мало того, "АКИ-пресс" тиражирует эту статью, определив ей место в рубрике "Политика", вместо рубрики "СМИ". Да еще не под названием самой статьи, как она была опубликована в "Коммерсанте" ("Шанхайская стена") а под другим, явно провокационным девизом - "Разрастается конфликт между Узбекистаном и Кыргызстаном".

У нас, как известно, и без того масса нерешенных вопросов, если не сказать, проблем. Нам, соседним государствам, и без того нелегко преодолеть наследие прошлого, мощное давление извне. А тут еще свои, так сказать, доморощенные журналисты подливают масла в огонь. Почему и для чего это делается? Ответ может быть только один - заказ. А если говорить конкретно, то отработка американских грантов, направленных на создание в нашем регионе непрекращающихся конфликтов, хаоса, массовых беспорядков.

>Неужели недостаточно мартовской революции, кстати, опять же прошедшей при активном участии американцев? Ведь эти события годичной давности буквально развратили наших людей, то и дело выходящих на улицу - по поводу и без него. Подчас создается впечатление, что у нас не демократическое государство, о чем мы с особым упоением любим говорить, а страна тотального хаоса и митинговщины.
Достаточно внимательно прочитать последние заявления американского посла в Кыргызстане М.Йованович, чтобы убедиться: как только она начинает призывать кыргызскую общественность к порядку и спокойствию, так тут же начинаются митинги, убийства, беспорядки. Кстати, есть информация, что покушение на небезызвестного "деятеля" от правозащиты Э.Байсалова (афиллированного и ангажированного американскими структурами) организовали сами же американцы. Благо, что у них для этого в Кыргызстане есть необходимая инфраструктура, прежде всего, финансовая. И убийство криминального "авторитета" Р.Акматбаева "технично" подстроили американцы.
Для подтверждения этого вывода приводим попавший к нам любопытный документ, проливающий свет на покушение на Э.Байсалова и убийство Р.Акматбаева (приводится в редакции документа с некоторыми сокращениями):
"…Муратбек Ж., киргиз, 28 лет, проживает в Бишкеке. В теч. 6 мес. имеет связь с сотрудниками ЦРУ, работающими "под крышей" пос-ва США в Киргизии (в частности, 2-й секретарь Пол Эванс Политэс и др.). От них получает фин.средства и инструкции. Муратбек Ж. работает менеджером по продажам в одной из столичных фирм. Внимания окружающих к себе не привлекает. Регулярно поддерживает конспиративные контакты с сотрудниками ЦРУ. …Руководит группой парней от 19 до 23 лет (кыргызской, русской, корейской и др. нац-тей), всего 20-25 чел., которые ежедневно по вечерам собираются в спортзале. Занимаются физ. и боевой под-кой. Хорошо вооружены. Получают зарплату от Муратбека. … Задачей Муратбека и его группы являются убийства, покушения, распространение лживой информации о высшем руководстве Киргизии, депутатах, лидерах НПО и др., проведение провокаций в Бишкеке по заданию сотрудников пос-ва США...".
Судя по вышеприведенному документу, видимо, Э.Байсалова "заказали" сами же американцы. И сделала это упомянутая группа Муратбека. Но не для того, чтобы убить или запугать его, а чтобы вызвать "широкий общественный резонанс в стране", ведущий к обвинению правительства в потворстве криминалу, к новым митингам и, в конечном счете, к углублению дестабилизации страны.
Дело с Р.Акматбаевым, скорее всего, обстоит несколько иначе. Он, как известно, "перешел дорогу" многим. Но никто не решался (и вряд ли решился бы) на его физическое устранение, поскольку, уничтожив Рысбека, тень могла пасть на многих. Вот именно в этом и состояла цель американских резидентов в Бишкеке: убийством Р.Акматбаева посеять новые семена междоусобиц, взаимного недоверия, конфронтации на самых различных уровнях. Дело с убийством Р.Акматбаева темное: никто, никакое МВД или СНБ не найдет концов. Однако к этой акции, рассчитанной на углубление внутренней дестабилизации, была причастна, видимо, именно группа Муратбека и, естественно, их хозяева - американская резидентура в Кыргызстане.
При этом, обратим внимание на то, что буквально накануне покушения на Э.Байсалова, митинга 29 апреля и убийства Р.Акматбаева посол США Мари Йованович настойчиво призывала президента К.Бакиева и правительство к соблюдению правопорядка в стране, недопущения обострения ситуации. Сегодня уже ясно, что г-жа Йованович была хорошо осведомлена о планах ЦРУ. Вообще, надо отметить одну интересную тенденцию: чем больше миролюбивых публичных выступлений и заявлений г-жи Йованович, чем больше ее "сладких речей", тем больше в стране беспорядков.
Здесь следует сказать, что посольство США через свою так называемую демократическую комиссию и другие источники финансирует нынешних бузотеров от парламента, этих пресловутых оппозиционеров - Текебаева, Байболова и иже с ними, считающих себя "народными депутатами". По имеющимся данным, на митинги 29 апреля и 27 мая они получили порядка 250 тыс. долларов (данные не проверены). И из этих средств выплачивают активным "митингантам" ("людям, которым как-то надо жить") весьма приличные суммы от 500 до 1 тыс. сом за 1 день митинга. Почему американцы сделали ставку именно на этих с позволения сказать политиков? Дело в том, что Текебаев давно имеет личную неприязнь к Бакиеву, считая себя "равным" ему. О равенстве не будем судить. Но Текебаеву, если он действительно хочет быть ответственным политиком, надо четко усвоить: К.Бакиев является всенародно избранным президентом, а сам Текебаев - лишь частью электората. Байболов вместе со своей женой – председателем Бишкекского горкенеша, сколотив капитал на сомнительной коммерческой деятельности, ищет для себя более удобную "политическую нишу". О других скандалистах вообще не пристало говорить, прежде всего, по причине их элементарной политической профнепригодности. Они бузят, потому что видят себя в креслах, более значимых, нежели депутатские. А по какому праву они берутся за политическую деятельность? Что они сделали такого, чтобы именоваться некими "вождями народа"? Налицо только "дутый" пафос, популистская риторика, не более того!
Вот на всю эту братию и делают ставку американцы. Не даром же г-жа Йованович и ее заместитель г-н Лу в феврале-марте т.г. так активно "окучивали" и продолжают "окучивать" Жогорку Кенеш, прежде всего, в поисках выгодной для себя креатуры, способной "повести народ" (за хорошее вознаграждение, разумеется) на штурм Белого дома.
Теперь к вопросу о т.н. "баткенском прорыве", что произошел 12 мая. Известно, с каким мужеством и героизмом сражались наши пограничники с бандой боевиков. Ну, вот не хотелось бы во всем видеть американский след. А ведь вот получается именно так. Зададимся вопросами: Кто заинтересован в выдавливании России из Центральной Азии? Кто в этих целях видит тотальную дестабилизацию в регионе (в т.ч. для создания обстановки хаоса и нестабильности в "российском подбрюшье")? Кто хочет видеть во властных структурах центральноазиатских государств прозападно настроенных политиков? Кто стремится к сталкиванию лбами государств-соседей? Кто пытается "замутить" нестабильность в китайском СУАР?
Ответ на эти вопросы один – США и их евро-атлантические союзники. То есть те, кто "посадил" в Ошской области свою разветвленную резидентуру, причем, не только для сбора разведданных, но и проведения спецмероприятий. Те, кто в свое время создал "Хизб-ут-Тахрир", ряд других экстремистских радикальных организаций, орудующих сегодня в Ферганской долине, и приютил у себя их центральные штаб-квартиры. Те, кто настойчиво толкает сообщества государств Центральной Азии к т.н. "вторичной демократии", а на самом деле использует демократическую риторику для размывания основ суверенитета и национально-государственной независимости. Те, кто развязал современные войны в Афганистане, Ираке, на Ближнем Востоке, кто угрожает войной Ирану. Те, кто стремится разжечь пожар сепаратизма в китайском СУАР, для чего прикармливает Исламскую партию Туркестана и прочих "борцов за создание халифата".
Американцы нагло вмешиваются во внутренние дела суверенного Кыргызстана. Кыргызский МИД уже предупредил г-жу Йованович о недопустимости нарушения полномочий, предусмотренных Венской конвенцией. Она, как известно, решила втянуть Кыргызстан в пресловутый ХИПИК, чтобы затянуть петлю на шее нашей страны, вогнав ее в глубокую долговую яму. А К.Бакиев, видимо, понимая, что американцы элементарно "кидают" Кыргызстан со своей базой в "Манасе", вынужден определить конкретные сроки по оплате за аренду для нее. Думается, что 22 мая, когда американцы сообщат о своем решении по оплате за авиабазу, станет ясно, что они отнюдь не собираются выполнять требования суверенного Кыргызстана. И тем самым еще раз продемонстрируют свой цинизм и пренебрежение к нашей стране.
Можно только поражаться наглости и беспардонности, с которыми ведут себя американцы в Кыргызстане, и не только в Кыргызстане. Далеко за примерами ходить не надо. Буквально 17 мая В.Блок, являющийся советником Дж.Буша, во время встречи с вновь назначенной и.о.вице-премьер-министра И.Болджуровой, опять решил поучить Кыргызстан "как надо жить и работать", указав, что в правительстве, якобы, нет координации действий. До каких пор американцы будут бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела нашей страны? Ведь США во времена А.Акаева уже доказали, что все их рекомендации (советник Акаева по экономическим вопросам из США Ослунд и др.) не только ни к чему положительному не привели, но и привнесли тотальную экономическую обструкцию, резкое падение жизненного уровня населения. Вот жестокая цена их рекомендаций и пустопорожних проектов, ложащихся тяжким бременем на плечи простых людей!
Кроме того, американцы, насаждая у нас т.н. демократию и похваливая нашу страну за "демократические достижения", нарочито и однозначно противопоставляют Кыргызстан другим государствам региона.
А взять, к примеру, тренинги, проводимые американскими волонтерами на юге страны, в ходе которых они "поучают" наших граждан, как надо отстаивать земельные и территориальные споры с соседями, как бороться с акимами, "бесчинством" правоохранительных органов и так далее и тому подобное.
Есть неопровержимые сведения, что американские, британские и прочие западные резиденты в Ошской области поддерживают тесные контакты с "Хизб-ут-Тахрир", так называемыми акромистами, ваххабитами и другими мусульманскими радикалами. Что это за контакты? На что они направлены? Нет сомнений, что они направлены на создание "критической массы" в местных сообществах, на подрыв устоев кыргызской государственности. Или, говоря другими словами, на взрыв в Ферганской долине.
Но ведь мы должны отдавать себе отчет к чему это может привести. Прежде всего, к расчленению Кыргызстана на три "удельных княжества" - север, юг, Бишкек, и к исчезновению кыргызского этноса.
И еще один важный аспект. Нам представляется, что многочисленные митинги, покушение на Э.Байсалова, убийство Р.Акматбаева, последние баткенские события, за которыми стоят американцы, - все это происходит накануне выборов в Таджикистане и Узбекистане. Цель США - через Кыргызстан, который сегодня по ряду оценок представляет собой наиболее слабое звено в регионе (и это приходится признать!), взорвать ситуацию в Центральной Азии, как минимум, в ее Ферганской долине.
Автор статьи прекрасно осознает, что ее содержание, быть может, изобилует излишней эмоциональностью, а некоторые высказанные положения могут показаться несколько категоричными. Однако, нет сомнений, что американцы ведут себя на нашей, кыргызской земле самым наглым, безответственным образом. Они чувствуют себя некими хозяевами в Кыргызстане и в Центральной Азии, считают, что имеют право распоряжаться нашими судьбами. Но это далеко не так! Истинный хозяин земли кыргызской - сам кыргызский народ, у которого невозможно отнять его суверенное право определять самому свою судьбу. Так было, и так будет всегда!

Мы солидарны с позицией Коалиции народных демократов, считающих, что Соединенным Штатам выгодно, чтобы Кыргызстан превратился во второй Афганистан. И в этой связи хочется сказать: Американцы! Не лезьте в дела суверенных государств!

^Даниил Койчумаров,
публицист
г.Бишкек

danku@mail.ru