Всемирная акция протеста в связи с годовщиной Андижанской трагедии в мае 2005 г. (итоговое заявление оргкомитета) 12:08 30.05.2006
Заявление Оргкомитета по проведению всемирной акции протеста в связи с годовщиной Андижанской трагедии в мае 2005 г.
Подводя итоги всемирной акции протеста в связи с годовщиной Андижанской трагедии в мае 2005 г. оргкомитет кампании заявляет следующее:
1. Мы еще раз заявляем свою скорбь по тем невинным гражданам, которые погибли в результате массового расстрела 13-14 мая 2005 в Андижане и Андижанской области Узбекистана. Мы выражаем глубокое сочувствие тем андижанцам, которые были вынуждены бежать, спасаясь от пуль правительственных войск, и сейчас оторваны от своих детей, родных и близких.
2. Мы удовлетворны тем фактом, что на призыв к акции протеста откликнулись многие неправительственные организации, политические партии и инициативные группы, а также отдельные граждане. Это говорит о том, что нас всех, как внутри стрны, так и вдали от родины, объединяет одно – боль и возмущение за невинно пролитую кровь.
3. Мы выражаем благодарность УВКБ, а также всем тем странам, которые, несмотря на риск испортить отношения с правительством Узбекистана, приложили максимум усилий по участию в судьбе андижанских беженцев и размещению их на своей земле. Граждане Узбекистана, несмотря на раздражение своих нынешних властей, никогда не забудут этой гуманной акции и будут всегда благодарны тем, кто в трагический момент протянул им руку помощи.
4. Мы надеемся, что проведение всемирной акции протеста внесло свой вклад в то, что правительства демократических стран отметили годовщину трагических событий и еще раз разделили нашу скорбь. Мы благодарны Европейскому Союзу, который устами г-на Хавьера Соланы напомнил узбекским властям о необходимости международного расследования. Мы также удовлетворены тем фактом, что в Соединенных Штатах сенатор Джон Маккейн (John McCain) инициирует Акт об ответственности за Андижанские события (Andijan Accountability Ac), а конгрессмен Кристофер Смит (Christopher H. Smith) - Биль по правам человека в Центральной Азии.
5. В то же время, нас удивляет нескоординированность между европейскими и американскими институтами и, самое главное, непоследовательность в вопросах санкций против репрессивного режима Ислама Каримова. В нашем обращении предлагалось распространить запрет въезда в Европу и США на президента Каримова, являющегося главнокомандующим вооруженными силами , открывшими огонь по безоружным гражданам. Эта санкция сама по себе неадекватно мягка для преступления, в результате которого погибли сотни невинных людей, среди женщины и дети. Почему же тогда Соединенные Штаты и Европейский Союз проявляют такую робость в применении мер против человека, который по всем меркам правосудия заслуживает гораздо более жесткого наказания? Почему Европейский Союз, однажды подняв вопрос о применнии Московского механизма, забывает о своих словах? Не только мы, но и другие международные организации воспринимают эту робость как поощрение диктаторов к дальнейшим преступлениям. Мы надеемся, что демократические державы будут впредь применять единые стандарты в отношении таких одиозных диктаторов, как Александр Лукашенко, Саддам Хусейн и Ислам Каримов.
6. В своем обращении мы обратили внимание на то, что после Андижанских событий в Узбекистане происходят вакханалия произвола властей и взвинчивание витка репрессий. Уже в ходе самой кампании поступили новые сведения о репрессиях и ограничених гражданских свобод, как то:
- арестован сын андижанского правозащитника Саиджахона Зайнабиддинова, ранее осужденного на семь лет, Ильхом Зайнабиддинов;
- ряду журналистов и правозащитников отказано в выезде за пределы Узбекистана, в их числе Алишеру Таксанову, Аъло Ходжаеву, Толибу Якубу, Шухрату Ахмаджанову, и этот список продолжает расти. Не суд, а органы безопасности сегодня в стране произвольно определяют, кто может воспользоваться правами, гарантированными Конституцией, а кому в этих правах отказать.
7. Правительство Узбекистана, пытаясь замести следы преступления, развернуло широкую пропагадистскую кампанию по промывке мозгов своих граждан и оказанию влияния на международные институты. Досадно, что в цитаделях демократии находятся маститые академики, которые, то ли в силу своей личной беспринципности и цинизма, то ли во имя ложно понятых национальных интересов, оказывают услуги узбекскому режиму в распространении лжи. Но разве покрытие преступления не равно его пособничеству?
8. Наконец. мы заявляем, что настоящей кампанией мы не закрываем досье преступлений против узбекского народа и человечества. Это только начало нашей кампании, которая закончится только тогда, когда воссторжествует справедливость.
"Ассоциация за демократические реформы и защиту прав национальных меньшинств в Узбекистане", Брюссель, Бельгия
"Узбекистанская инициатива-Лондон", Великобритания
|