ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту Республики Узбекистан
Каримову И.А.

Господин Ислам Абдуганиевич!

На протяжении десяти лет работники хозяйственных судов, прокуратуры и других ведомств занимаются формальными отписками, прикрывают преступников, которые совершили экономическое преступление в отношении нашего государства.

Речь идет о бывшем Дворце культуры "Текстильщик" ( ранее имени Юрия Гагарина), который находился по адресу город Ташкент, улица Бобура , 45. Во времена Советского Союза существовал институт продвижения культуры в массы посредством дворцов культур, клубов, в которых были кружки художественной самодеятельности, хоры, изостудии и т.д. После объявления независимости, государство стало мало уделять внимания этому институту, появилась пустота, ниша. Некоторые воспользовались моментом, стали подстраиваться под рыночную экономику, переделывать дворцы культуры под магазины, кафе, офисы, откуда можно извлекать прибыль. Культура как-то ушла на последнее место, развивать свои возможности, таланты, проводить мероприятия, праздники стало просто негде. Подрастающее поколение лишается культурного досуга и воспитания, часть молодежи идет в религию, другая на дискотеки, рестораны и т.д.Я считаю, что это не правильно.

В бывшем Дворце культуры "Текстильщик", здание которого внесено в кадастр как памятник архитектуры, расположился офис министерства легкой промышленности, банк, часть здания вообще пустует.
Дворец культуры стал безликим, слился с рядом стоящими зданиями, потерял былую славу, поник.
>Раньше в этом здании располагались десятки кружков самодеятельности, хор, изостудия, киновидеоцентр, функционировало 32 взрослых и 28 детских коллективов художественной самодеятельности, кипела жизнь. Дворец славился как место проведения концертов, праздников, свадеб, мероприятий.
Я проработал в системе культуры, в данном Дворце более 28 лет. В период с 1976 по 1990 год. В это время было проведено две реконструкции. Дворец функционировал по профилю.

Администрация текстильного комбината назначили директором Дворца культуры С. Джавланова, который стал разрушать Дворец изнутри, стал сдавать помещения в аренду различным организациям, стал сокращать количество кружков. Поставил цель уничтожить киновидеоотдел, от которого шла большая прибыль, большая часть которой шла на содержание Дворца, в том числе и кружков. Началось все в 1991 году - в то время, когда Дворец был очагом культуры. Именно в этом году Дворец " Текстильщиков" был переименован в Центр Культуры и Духовности. Указание по этому поводу дал генеральный директор акционерного общества "Таштекстиль" . Смена названия была произведена якобы для расширения направлений деятельности дворца. Но, как в последствии оказалось, просто для того, чтобы открыть университет. По законодательству республики статус дворец не позволял делать это. Генерального директора АО "Таштекстиль" на деле вовсе не интересовало расширение направлений деятельности. Он планировал иметь приличные дивиденды с этого университета во вновь испеченном Центре. По инициативе генерального директора был создан хозрасчетный отдел со своим отдельным расчетным счетом – (киновидеоцентр) КВЦ "ЭКРАН", для контроля поступающих средств.
Для обеспечения работы хозрасчетного отдела был заключен договор с московским ВПТО "Видеофильм" на приобретение передового по тем времена японского оборудования с большим экраном. Для этого же была оформлена ссуда в банке. В этом же году в октябре месяце изрядно потратившийся коллектив КВЦ подписал договор арендного подряда на 20 лет с Центром Культуры и Духовности "Текстильщик". В договоре были четко оговорены условия деятельности КВЦ. В частности, отчисления от прибыли в размере 50% шли на развитие кружков и содержания здания Центра Культуры и Духовности, а остальные 50% на развитие самого КВЦ.
Многое, что в Центре Культуры и Духовности не нравилось, потому что приносило лишь суету вместо дохода. Заинтересованные в уничтожении Дворца Культуры дали команду потихоньку сокращать не приносящие прибыли кружки художественной самодеятельности, уменьшать смету на их содержание, да и другие объекты социального назначения Ташкентского текстильного комбината были обузой.

А тем временем коллектив КВЦ работал, получал приличную прибыль, за счет прибыли проводил ремонты в здании дворца, покупал новое и ремонтировал старое оборудование, памятник культуры и архитеркуры приводил в надлежащий вид. КВЦ, являвшийся основой финансовой поддержки самодеятельных творческих коллективов, не давал покоя. Коллектив КВЦ вложил в свое хозрасчетное подразделение, в том числе и в монтаж дорогостоящего оборудования, весьма солидные средства.

Иск о расторжении договора аренды помещения подан был подан директором Центра, хотя такового договора в природе не существовало. Дело рассматривалось в хозяйственном суде ташкентской области судьей Почеваловой. Судебное разбирательство кончилось мировым соглашением. Центр Культуры и Духовности признал все пункты договора законными.Затем с таким иском вышел АО "Таштекстиль", в исковых требованиях было отказано, договор признан законным.
КВЦ продолжал работать. Увеличился объем работ - в частности, был освоен передвижной вид обслуживания населения в школах, общежитиях и детских оздоровительных лагерях. Естественно, увеличилась и прибыль. Одновременно продолжалась реконструкция, приводились в порядок внутренние и внешние элементы здания.
За счет увеличения объемов показа фильмов и открытия дополнительного просмотрового зала, а также летнего киноконцертного зала на 1200 мест коллектив вышел из этой кризисной ситуации.
Напомним - в 1992 году был подан иск к КВЦ "ЭКРАН" о расторжении договора аренды. Судебное разбирательство закончилось мировым соглашением.
В 1993 году вторая попытка - поступила претензия от АО "Таштекстиль" о расторжении договора. Банк Яккасарайского района незаконно закрыл расчетный счет киновидеоцентра.
В 1994 году была третья попытка АО "Таштекстиль" расторгнуть договор согласно постановления за № 34 хокима города Ташкент Казыма Туляганова. Это постановление распространялось на ранее заключенные договора на нежилые помещения, по этому постановлению они все признавались недействительными. Это постановление не прошло регистрацию в Минюсте. Постановление, было вынесено в нарушение действующего законодательства, нанесло непоправимый вред многим предпринимателям, арендаторам и напомнило времена разгрома НЭПа. Хоким требовал заключить договора на нежилые помещения непосредственно с хокимиятом.

Но коллектив продолжал работать, КВЦ оказалось по силам платить и деньги за аренду помещений, и отчисления от прибыли Центру Культуры и Духовности, и профсоюзные взносы в профсоюзный комитет Ташкентского текстильного комбината, оказывал помощь хокимияту Яккасарайского района, проводил благотворительные мероприятия для детских домов, детей Яккасарайского района и города, а также для взрослого населения.

Был издан приказ о переименовании Центра Культуры и Духовности обратно во Дворец культуры текстильщиков, преследуя цель уничтожения киновидеоцентра. При этом дворец переводится в прямое подчинение АО "Таштекстиль" с централизованной бухгалтерией. Это позволяло сразу убить двух зайцев –прикрыть махинации с университетом и в последствии расторгнуть договор арендного подряда. Директором Дворца назначает Азимова, родственника директора текстильного комбината. С этого дня началась черная полоса для коллектива киновидеоцентра. Азимов вплотную занялся выживанием коллектива КВЦ из здания Дворца культуры текстильщиков. Азимов отключал свет, провоцировал драки с работниками, пробовал завладеть имуществом КВЦ "ЭКРАН, генеральный директор АО "Таштекстиль" организовал публикацию статьи с клеветой в адрес руководства киновидеоцентра. Потом было много такого, что мы упустим, дабы не испытывать терпение читателей.

С января по февраль 1995 года были организованы 24 комиссии всевозможных ведомств, якобы для проверки деятельности КВЦ "Экран", им была дана установка найти любые нарушения для уничтожения хозрасчетной организации. Но повода не нашлось…

В феврале месяце 1995 был подан иск о расторжении договора аренды с КВЦ. Дело рассматривалось в хозяйственном суде Ташкентской области. Решением суда в иске АО "Таштекстиль" отказано, договор признан законным, со стороны КВЦ "ЭКРАН" нарушений договора не установлено.
Вроде бы и все, суд признал законность договора и можно спокойно работать. Нет, мы забыли про амбиции директора АО Таштекстиль. В мае 1995 года был еще один иск "о сокращении срока аренды помещения с 20 лет до 5", хотя такого договора не существует в природе, есть договор арендного подряда. На этот раз план Директора АО Таштекстиль удался, судья Светлана Примкулова вынесла решение о признании договора аренды помещения незаконным. Если вернуться к указанному выше, то иск заключался в сокращении срока аренды помещения и никак не о признании договора аренды незаконным. Судья хозяйственного суда Ташкентской области проявив прямую заинтересованность нарушив нормы действующего законодательства Республики Узбекистан - приняла к рассмотрению иск без уплаты государственной пошлины, якобы просто ознакомиться представители истца участвовали в деле без доверенности, представитель ответчика не был приглашен на судебное разбирательство, не было прений, суд завершился безсовещательно. Возражения по данному иску со стороны ответчика судья получила 17 мая под подпись, а решение суда вынесла 15 мая. В день суда решение было уже заранее готово и отпечатано. Судья в этот же день решение выдала на руки истцу, это же решение разослала по всем инстанциям. После появления решения дружно стали пропадать документы, связанные с Центром Культуры и Духовности, а именно: из банка, из хокимията Яккасарайского района, исчез расчетный счет профкома АО "Таштекстиль" из ПСБ Яккасарайского района и другие фокусы. Судья Примкулова за такие достижения на своем поприще, награждена орденом "Шухрат". Я обращался во все вышестоящие организации по нарушению судьей законодательства, но получал отписки или молчаливое согласие.
Не замедлили себя ждать и более серьезные последствия того памятного судебного решения. 8 сентября к зданию Дворца примчалось сразу три пожарные машины, скорая помощь, представители РУВД, СНБ, хокимията Яккасарайского района, и, разумеется, судоисполнители Яккасарайского суда по гражданским делам. Они сделали попытку выселения коллектива КВЦ "Экран". Но на руках у руководства киновидеоцентра был приказ о приостановлении на один месяц исполнения решения суда.
Однако, Высший хозяйственный суд оставил без рассмотрения жалобу о пересмотре постановления и незаконных решений коллектива КВЦ "ЭКРАН", ссылаясь на то, что АО"Таштекстиль" будет производить в здании большой ремонт. Ответ судьи Высшего хозяйственного суда Умарова можно квалифицировать как игнорирование законодательства республики Узбекистан.

Ровно через месяц коллектив КВЦ "ЭКРАН" выкинули из здания без права предоставления работы и помещения. Произошло это таким образом. В январе месяце 1997 года вышло распоряжение Кабинета Министров республики Узбекистан № 3-ф о преобразовании Дворца культуры Текстильщик во Дворец работников легкой промышленности и размещении в его здании аппарата ассоциации "Узбеклегпром" и ее структурных подразделений, за подписью премьера – министра Уткира Султанова.
Вскоре после этого распоряжения, заместитель генерального директора АО"Таштекстиль" Милослав Сандлер организовал 300 мардикоров. Предварительно накормив, напоив горячительными напитками, вооружив топорами и лопатами , Сандлер благословил их на штурм Дворца культуры. Мардикоры безжалостно выбросили со второго этажа пианино, уникальное оборудование, столы, стулья и так далее, летело все, что попадалось на глаза. Об этом писали в местной газете "Правда Востока".
В 2000 году высший хозяйственный суд письмом судьи Бахриева подтвердил законность договора арендного подряда, что КВЦ "Экран" является законным арендатором .Вселение должно быть произведено незамедлительно, но исполнение этого решения не производится.
В последствии, в поисках правды и в борьбе за восстановление нарушенных прав коллектив киновидеоцентра обращался в суды, прокуратуры, МВД, СНБ, ГлавАПУ, министерство культуры, министерство юстиции, генеральную прокуратуру, высший хозяйственный суд, аппарат президента, кабинет министров, президенту республики. Но на все эти обращения получил отписки. Причем, не от первых лиц к кому он обращался, а работники канцелярии или инспектора отделов. Надо дать должное уполномоченному по правам человека при Олий Мажлисе - Сайере Рашидовой , она подписала свой ответ собственноручно, попросила генеральную прокуратуру, министерство легкой промышленности и министерство культуры разобраться и оказать помощь в выделении помещения для киновидеоцентра "ЭКРАН". Но в последствии прекратила отвечать на дальнейшие письма коллектива, видимо на нее тоже было оказано давление.
Коллектив КВЦ провел опрос среди горожан и собрал 8 тысяч подписей в поддержку возрождения Дворца культуры.
Сбылась заветная мечта директора : аппарат министерства легкой промышленности занял здание бывшего Дворца культуры текстильщиков. На радостях вставил в окна тонированные стекла. И здание, являющееся памятником старины, превратилось в какой-то уродливый гибрид…
Кстати, о памятнике старины. Высший хозяйственный суд республики предоставил в Кабинет Министров ответ на очередную жалобу коллектива КВЦ. И в этом ответе черным по белому написано, что КВЦ выселен из Дворца, потому что тот является памятником старины. Значит, показывать кино и проведение культурных мероприятий в специализированном для этого помещении нельзя, а отдать здание под офис с превращением сцены в гостиницу, сауну, ресторан и банк можно? Одним словом – верх цинизма.
Господин Президент, по имеющимся сведениям здание Дворца Культуры передано в распоряжение службы национальной безопасности, всем работающем дано два месяца для освобождения этого здания. Я обращаюсь к Вам как к гаранту Прав и Свобод, Высшему должностному лицу с просьбой вмешаться в ситуацию, разобраться и помочь восстановлению и возражению Дворца Культуры .
Если мое обращение в Интернете будет заблокировано, это еще раз подтвердить мою правоту.

Справочно:-

Первое дело № 42574 от 06.07.1992 года:
Истец: Центр культуры и духовности "Текстильщик"
Ответчик: Киновидеоцентр "Экран" - о расторжении договора аренды
Результат: Определение Хозяйственного суда Ташкентской области от 06.07.1992 г. Дело производством прекращено по заявлению истца, СУДОМ УТВЕРЖДЕНО МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. В заявлении истца указано "Прошу прекратить иск дела ввиду урегулирования всех спорных вопросов между арендодателем и арендатором. Все пункты договора об аренде помещений признаю и считаю договор правомерным".
Определение Суда об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу.

Второе дело № 276 от 20.02.1995 года
Истец: АО "Таштекстиль"
Ответчик: Киновидеоцентр "Экран" - о расторжении договора аренды
Результат: Вынесено решение – Истцу в иске отказать, договор аренды заключен на законных основаниях.
Решение вступило в законную силу, истцом не обжаловано.
При наличии мирового соглашения по всем вопросам договора, заключенного между сторонами и утвержденного судом (1992 г.) и второго решения суда(февраль 1995 г.), установившего, что договор аренды заключен на законных основаниях, через два месяца АО "Таштекстиль" в третий раз обращается в Хозяйственной суд Ташкентской области.

Третье дело № 972 от 15.05.1995 г.
Истец: АО "Таштекстиль"
Ответчик: Киновидеоцентр "Экран" с иском об изменении условий договора
Результат: Суд вынес решение: Договор аренды от 18.10.1991 г. признать незаконным.
Решение было вынесено заочно, в отсутствие ответчика, т.е. без оплаты госпошлины и без доверенностей у представителей истца.

Существует три решения суда, два противоречат третьему, работники Высшего хозяйственного суда на сегодняшний день подтверждают состоятельность всех трех решений, оснований для отмены нет. То есть признают законность трех решений. Неподсудность судей позволяет оставаться безнаказанными за вынесение неправосудных решений. Киновидеоцентр не вселяют, вопрос о вселении не рассматривают. К генеральному прокурору попасть на прием не могу, работника аппарата Президента пересылают жалобы в те инстанции, на кого я жалуюсь, и своевременно получают зарплату за то, что занимаются пересылкой обращений граждан.

Продолжение следует …

^Константин Степанов
constantinstepanov@rambler.ru