КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 12.06.2006
18:16  Как "первый казахский хакер" Яримака выиграл процесс у ФБР
17:54  Т.Кенесариев: Истинная цель "новых оппозиционеров", или Нужна ли Кыргызстану оппозиция?
17:25  А.Саидов: ЕврАзЭС "напрягает" Каримова. Узбекистан не спешит в Таможенный союз
16:18  В.Тимирбаев: Тупики беспредела. Что показала забастовка Бишкекских таксистов
16:11  "Надо срочно спасти Санжара Умарова"! Заявление правозащитников Узбекистана
15:22  Покатались. Как минюст Казахстана З.Балиева "списала" служебный джип на любимого мужа
14:29  Распедалили. Казахстанская профессионалная велокоманда оказалась с допинг-подпиткой

13:20  К.Батыров (депутат Парламента Киргизии): Мононациональное управление не оправдало себя
11:27  Ю.Сигов: Кому достанется "нефтяная труба" Центральной Азии?
08:20  С.Ежков: В обстановке особой секретности. Ислам Каримов обошел Сенат стороной
08:09  Поющие в любовнике. Кто двигает киргизстанскую певицу Шотт на российскую эстраду
08:08  Певица Дарига Назарбаева осчастливила поклонников новой концертной программой
07:53  Милиция Киргизии занималась нелегальным реэкспортом родных преступников
07:48  Сурайе Касымова (примадонна таджикской эстрады): Все началось с "Ленин – брат наш и путеводитель"
07:26  Новыми послами Узбекистана в Израиле и Индии стали: Ф.Хакимов и С.Сайдаминов
07:22  Цилиндрическое решето. В Узбекистане сконструировали устройство для сортировки семян хлопчатника
07:03  Пресс-секретарем Президента Киргизии впервые стала женщина - Клара Кабилова
06:58  О.Севастьянова: Назрел водопередел. Найдет ли ШОС брод в водных проблемах Средней Азии
06:52  Австрийская Pado Oil & Chemical бросает туркменский сектор Каспия. Пришли арабы...
06:51  Киргизия не будет требовать от Китая вернуть землю Узенгу-Кууша
06:43  Исламисты "Лашкар-е Ислами" захватили пакистанский город Бара
06:42  Партизаны Ассама. В Индии взовраны: железная дорога, нефте- и газопроводы
05:56  Узбекистан дал согласие. Россия откроет торгпредство в Ташкенте
01:33  Н.Айып: У правительства и парламента Киргизии разные подходы к созданию Общественного ТВ
01:25  А.Волосевич: Узбекские власти борются как с радикальными исламистами, так и с мирными протестантами
00:46  След в истории "Кровавой собаки" (полемика А.Таксанова с А.Ахмедовым об Амире Темуре)
00:30  Туямоюнский камнепад. Узбекистанцы закидали камнями кыргызских пограничников
00:10  В Казахстане намерены создать товарно-сырьевую биржу
00:02  Суд идет. Мытарства "ивановских узбеков" продолжаются
Воскресенье, 11.06.2006
15:26  Л.Кияшко: Национальная армия Туркменистана - гарант мира и безопасности
14:24  М.Таджибаева: Ферганская долина: межгосударственные проблемы решаются варварским путем
13:36  Непальский Парламент окончательно лишил короля Гьянендру реальной власти
13:30  В Ашхабаде откроется культурно-парковый комплекс "Рухнама"
13:21  К.Тыныбеков: Двуличие "лояльного" имама, или С чего начинается киргизский "хизбут" Ч. 1-я
12:18  В Северном Казахстане окончательно разгромлено подпольное религиозное движение "Таблиги Джамаат"
11:16  Польша стала первым государство в Европе, признавшим казахскую борзую тазы - породой собак
10:32  Р.Оруджев: Против кого вооружается Туркменбаши?
10:28  А.Таксанов: Интеграционное совокупление. Было ли объединение ОЦАС и ЕврАзЭС
08:44  Расплели одежду. В концлагере Гуантанамо найдено повешенными трое заключенных
05:43  Гоу хоум! Американские солдаты с позором эвакуируются из Крыма
01:29  РусАЛ двигает проект строительства алюминиевого завода в азербайджанской Гяндже
00:45  Э.Темир: Киргизские будни. Оппозиция кричит, остальные молча пашут
00:27  Нурани: Мульти-Иран. Скоординированной политики по Ирану у Баку нет
00:01  Бесконечный бардак. Экспорт киргизской электроэнергии в Россию под угрозой срыва
Суббота, 10.06.2006
15:40  "НГ" > Ядерный терроризм и новые члены ядерного клуба. Что страшнее?
14:31  Мусульмане России обвиняют США в похищении российских дипломатов в Ираке
13:20  Н.Бекмаханова: Может ли религиозная секта стать политическим экспериментом?
12:23  Г.Гасанкулиев (депутат Меджлиса): Азербайджану пора уходить из СНГ
11:12  А.Бектасова: Юрта, она и в Африке... Надо развивать юртостроительную промышленность в Уштобе
10:07  Сколько стоит киргизская независимость? Американцы готовы дать за "Ганси" $20 млн
09:15  Казахстан построит мавзолей Аль-Фараби в Дамаске
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   |   Узбекистан   | 
След в истории  Кровавой собаки  (полемика А.Таксанова с А.Ахмедовым об Амире Темуре)След в истории "Кровавой собаки" (полемика А.Таксанова с А.Ахмедовым об Амире Темуре)
00:46 12.06.2006

СЛЕД В ИСТОРИИ "КРОВАВОЙ СОБАКИ"
(К очередной полемике с Ашрафом Ахмедовым об Амире Темуре)

Совсем недавно узнал, что математик Ашраф Ахмедов, который, судя по интонации, возомнил себя деятелем исторической науки, написал очередной эпос обо мне и о Тамерлане, и опубликовал его на сайте www.press-uz.info. И как в предыдущем "научном" пасквиле, он опять обвинял меня в незнании истории и оскорблении "великого" средневекового захватчика.

Хочу сразу предупредить, что мое запоздалое письмо – это не растягивание времени в попытке найти что-либо такое, чем можно было достойно ответить "оппоненту", как утверждал он ранее. Просто я не заглядываю на сайт "Журналистского клуба", и лишь мой коллега при беседе случайно обронил о второй статье А.Ахмедова (он же и выслал мне ее на почтовый "ящик"). Использование таких слов как "таксанчики", "пискливо брюзжащего", "ослиное упрямство" свидетельствует не только об отсутствии у моего оппонента элементарной этики, но и вообще культуры научной полемики, и в первый момент у меня не было желания даже начинать дискуссию с этим невежественным человеком. Кстати, мной никогда не произносилось слово "козел", уж не выдумывайте. Однако, как журналист и ученый я всегда готов дать отпор.

И фраза "Но ни один из них не имеет ни морального, ни юридического права оценивать мою компетентность как историка" демонстрирует нежелание слышать критику в свой адрес. Уж извините, раз вы оцениваете другого, то примите оценку на свою личность и с его стороны. Итак…

А.Ахмедов начинает статью с фразы: "Когда человек в течение дня делает целый ряд поступков, которые можно назвать непривычными или ненормальными, то обычно говорят: "Не тем боком он встал сегодня". А о Таксанове вполне обоснованно и уверенно можно сказать, что он родился не тем боком". Вообще-то есть фраза: "Встал с не той ноги", и мне кажется, Ахмедов начал свой материал с "не той ноги". Думаю, не стоило ему затрагивать факт моего рождения, ибо это не имеет никакого отношения к дискуссии. И вообще, как можно родиться "не тем боком"? – это, вопрос, скорее всего, к акушерам.

Он пишет в своем русле: "я привел цитат из трудов ученых с мировым именем, высказанные ими положительно об Амире Темуре! А ему - как об стенку горохом. Видите ли, он не признает их!" Такое складывается ощущение, что А.Ахмедов ничего не слышит, не видит и читать не умеет. Я тоже приводил множество цитат других исследователей и современников А.Темура (тот же Араб-шох), однако А.Ахмедов их проигнорировал. Я, кстати, не утверждал, что не признаю тех персон, о ком пишет он (уж пускай математик научится хороши читать по-русски, если взялся анализировать мой текст), только мной было сказано, что некоторые из них писали и об отрицательных сторонах Тамерлана (а об этом Ахмедов умолчал).

И в тоже время А.Ахмедов показал, что он никакой не историк, раз не пользуется научными методами исследований. Он заявляет: "Но он не говорит, защитил ли он кандидатскую диссертацию. Ах, вот где собака зарыта! По-видимому, этот несостоявшийся "ученый экономист" (кавычки вполне законные), делающий неуклюжие экскурсы, чтобы не сказать, неудачные наскоки, в области истории, в бытность своей близости к высоким кругам, напичкал, а скорее нагадил, свое окружение несостоятельными экономическими идейками и мыслишками и теперь, в результате из-за него страдаем мы".

Если бы Ахмедов был ученым, то давно выяснил бы мою ученую степень и изучил бы те труды, которые опубликованы мной. А говорить с потолка – это в стиле пустознаек. Кстати, Ахмедов, а вы имеете диплом историка? Ведь вы изучали совершенно иные дисциплины, в то время как я шесть лет учился на историческом факультете. И после этого у вас совести хватило меня обвинять в непрофессионализме? С какого боку вы сами подошли к истории, не лучше ли бы вам заняться тем, на что вы получили диплом? Или в математике вы не проявили своих способностей?

Интересно, а о каких несостоявшихся экономических идейках и мыслишках толкует А.Ахмедов, если он не читал моих работ? Может ли он дать критику тем или иным позициям в моих статьях? Да, а от чего он страдает? Ведь не я провожу экономическую реформу в стране, а президент Ислам Каримов, из-за которого почти 2 млн. узбеков подрабатывают за пределами Узбекистана, 50% экономики в "тени", расцвела букетом коррупция. Так не нужно переворачивать с пяток на уши, г-н Ахмедов.

Далее он пишет: "Я вполне допускаю, что в Иране, Турции и других странах Ближнего и Среднего Востока, куда ступала нога Амира Темура, есть отдельные лица или деятели, которые недоброжелательно относятся к нему, но это, насколько видно, нисколько не влияет на внешнюю политику этих стран, что говорит о многом. Вспомним осень 1991 г., когда была объявлена независимость Узбекистана, Турция признала это первой". В свою очередь заявляю: в этой фразе полный бред и никакой логики! Он "вполне допускает" – смотрите-ка какую фразочку подыскал...

Я ниже приведу слова людей, проживающих в вышеуказанных странах. Что касается признания нашей независимости, то это признание Турцией (кстати, которая признала все 15 республик СССР) Узбекистана как суверенного государства, близкого по этническим, религиозным и историческим признакам, но не в качестве государства Амира Темура. А вы знаете, Ахмедов, что после 1995 года Ташкент надолго осложнил взаимоотношения с Анкарой, потому что официальные власти стали ненавидеть турков. Впрочем, псведоисторику А.Ахмедову на это наплевать, ибо он никогда не занимался настоящими исследованиями в сфере истории и политики взаимоотношений стран. Его удел – поклоняться Тамерлану.

Но А.Ахмедов утверждает: "если бы Амир Темур был уж очень плохим человеком, ЮНЕСКО не отмечало бы его 660-летие и не проводило бы научную конференцию в Париже под названием "Темуридский Ренессанс". Конференция ЮНЕСКО – это не какое-нибудь сборище бездельников, а – очень серьезное международное, даже всемирное мероприятие с участием авторитетнейших ученых".

Сейчас официальные власти выдворяют многие международные организации, в том числе и Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев!!! Это уму не постижимо! То есть эти организации для власти не авторитет (так что же вы ссылаетесь на них, Ахмедов?). Но президент И.Каримов пошел на это, потому что ему не нравится критика из-за рубежа за его жестокость и репрессии против собственного народа. Поэтому все конференции, в которых неблаговидном виде рассматривается Узбекистан, считаются правителем как "сборище бездельников". Но если там хвалят наш строй, так это хорошие люди собрались… Если нужно, то выдворят из страны и ЮНЕСКО, чего уж там волынку тянуть, только представитель этого учреждения осоторожен, на рожон не лезет, его дело – культура, наука, политика – не его сфера интересов...

Я не могу сказать с уверенностью, но полагаю, что на том мероприятии ЮНЕСКО больше всего обсуждались вопросы развития искусства, архитектуры, строительства средневековой эпохи, а не талдычили о "гуманной" значимости захватчика в человеческом мире. Все-таки речь идет о "ренессансе", а не о Тамерлане.

В Узбекистане во многих городах есть памятник Сохибкирану, в частности, в Ташкенте и Самарканде. Но нет в Хиве. Почему? Потому что в 1388 году в захваченном Тамерланом Хорезме произошло восстание, и он жестоко расправился с восставшими, приказал полностью разрушить город Ургенч, засеяв ячменем место, где он находился. И с тех пор хорезмийцы ненавидят этого человека, и в их памяти остался тот кровавый след. Можете ли вы это отрицать, А.Ахмедов?

Как обещал выше, я приведу слова моего коллеги по Landmine Monitor из Турции, он пишет: "В наших учебниках истории Амир Темур называется как "кровавый собака", потому что он как зверь кидался на города и поселки моей страны, вырезал всех жителей, не жалея детей и стариков". Другой коллега из Сирии упоминает о крепости, который рушился три раза: один раз от землетрясения, а два раза его сносил Тамерлан. Сносил, естественно, с тысячами гражданских лиц.

А.Ахмедов заявляет, что иранцы любят и уважают Тамерлана. Это ложь! Вот письмо от коллеги из Ирана: "Три похода, которые осуществил Амир Темур, оставили кровавый след в истории нашего народа. Десятки городов были разрушены, тысячи людей потеряли головы, кров, имущество. Захватчики уводили в плен женщин, мастеров, они грабили все, что могли унести с собой. Мы с презрением относимся к этой личности. И мне непонятно, почему в Узбекистане восхваляют человека, который резал мусульман-шиитов".

Кстати, был конфуз в узбекской дипломатии, когда на открытии Музея темуридов пригласили послов из Ирана, Турции, Индии (там до сих пор ненавидят, кстати, Бобура). Говорят, те восприняли это как оскорбление. Не было представителей этих дипмиссий и на торжествах, посвященных очередной годовщине средневекового захватчика в Ташкенте.

А.Ахмедов пишет: "Можно также рекомендовать А.Таксанову прочитать статью "Темур Великолепный" русского исследователя Александра Воробьева, опубликованную в феврале 2005 г. в журнале "Вокруг света". Но все это бесполезно говорить Таксанову, раз уж он не признал приведенные мной аргументы в предыдущей статье, при этом продемонстрировав ослиное упрямство".

Ну, что же, я бы порекомендовал прочитать математику исторических наук энциклопедию "Кто есть кто", опубликованную философским обществом и издательством "Олма Пресс", Москва, 2005 год, особенно страницу 1414, где дается оценка российских экспертов относительно Тамерлана: "Но, несмотря на любовь к роскоши и комфорту, главным делом жизни для Тимура оставались ВОЙНЫ. После упорных и кровопролитных сражений он создал обширную державу, ПОКОРИВ народы Закавказья, Индии, Ирана, Малой Азии, Казахстана, Хорезма".

Смотрите, г-н Ахмедов, историки отмечают, что не добровольно вошли эти народы в состав империи Тамерлана, он их силой, огнем и мечом присоединил к себе. Далее: "В 1395 году Тимур захватил столицу Золотой Орды, разгромив войска хана Тохтамыша, РАЗОРИЛ множество поселений на юге России, но не пошел дальше". Историки говорят, что причиной тому внутриусобные войны в его империи, а ведь Тамерлан мог пойти и дальше на север…

"В истории имя Тимура стало синонимом жестокого ЗАВОЕВАТЕЛЯ…- так отмечено в энциклопедии. - В Афганистане для устрашения Тимур приказал построить башню из 2000 живых пленников, пересыпав их глиной и битым кирпичом. В Индии он распорядился казнить 100000 пленных воинов, чтобы они в будущем не смогли поднять против него восстание.

К 1369 году Тимур ЖЕСТОКО РАСПРАВИЛСЯ со всеми своими противниками и расчистил себе путь для дальнейших завоеваний. За ближайшие 35 лет он покорил так много стран, что его империя расширилась от Черного моря до Инда". Ахмедов, но ведь такую мечту о мировом господстве претворял и Адольф Гитлер, разве он не походил во всем на Амира Темура?

В 1404 году он устроил грандиозный праздник по поводу своих побед, во время которого показывал собравшимся захваченные сокровища". То есть этот тиран и убийца хвастался тем, что разорил многие страны, лишил жизни тысячи людей, а теперь такие как А.Ахмедов радуются своему предку. Если бы среди погибших и уничтоженных Тамерланом были бы ваши родственники, может, вы иначе смотрели бы на эту личность. Скорее всего, ваши предки были в числе тех, кто завоевывал эти страны.

А.Ахмедов обо мне пишет: "И все-таки жалко, когда человек потерян для общества". Я потерян для вашего общества – трусливых, жалких, себялюбцев и преклоняющихся перед жестокостью и коварством. Но не для Узбекистана, для тех, с кем делю невзгоды репрессий и гонений, устроенных нынешним любителем Тамерлана в "Ок-Сарае".

Алишер Таксанов.

*************

Ниже прилагается статья Ашрафа Ахмедова:

Родился не тем боком.

Итак, чудо свершилось. Таксанов соизволил прочитать мою статью, хотя причины своей задержки с этим делом он приводит надуманные. Когда человек в течение дня делает целый ряд поступков, которые можно назвать непривычными или ненормальными, то обычно говорят: "Не тем боком он встал сегодня". А о Таксанове вполне обоснованно и уверенно можно сказать, что он родился не тем боком. А ведь, сколько я привел цитат из трудов ученых с мировым именем, высказанные ими положительно об Амире Темуре! А ему - как об стенку горохом. Видите ли, он не признает их! И им, я думаю, наплевать на какого-то там пискливо брюзжащего Таксанова.

Надо заметить, что о человеке судят по его деяниям: если в нем превосходят положительные черты, то о нем говорят как о положительной личности; если же в нем превосходит злое начало, то о нем говорят как о плохом человеке. Все цитированные мною в той статье авторы исходили именно с этой точки зрения. К ним можно добавить еще французского ученого, профессора Сорбонны Жан-Поля Ру. В книге "Тамерлан" Жан-Поль Ру (русский перевод опубликован в Москве в 2004 г.) выдвигает и обосновывает идею "Темуридского Ренессанса" и весьма положительно характеризует Амира Темура.

Можно также рекомендовать А.Таксанову прочитать статью "Темур Великолепный" русского исследователя Александра Воробьева, опубликованную в феврале 2005 г. в журнале "Вокруг света". Но все это бесполезно говорить Таксанову, раз уж он не признал приведенные мной аргументы в предыдущей статье, при этом продемонстрировав ослиное упрямство. Заранее предугадываю, что он опять припишет мне зоофилию или еще что-нибудь в этом роде, так как он в своем словарном запасе имеет некоторое количество полублатных выражений типа "козел", "рыльце в пушку" и т.п. и больше ничего.

Однако вопрос об Амире Темуре для меня настолько серьезный и жизнеутверждающий, что меня не испугают даже несколько свор лающих и всякие эпизоотии. В этом смысле я готов противостоять любому зарвавшемуся, будь даже это целая армия таксановых. Я опять повторю, что, если бы Амир Темур был уж очень плохим человеком, ЮНЕСКО не отмечало бы его 660-летие и не проводило бы научную конференцию в Париже под названием "Темуридский Ренессанс". Конференция ЮНЕСКО – это не какое-нибудь сборище бездельников, а – очень серьезное международное, даже всемирное мероприятие с участием авторитетнейших ученых. А если в своей злобе таксанчики этого понять просто не в состоянии, то это их личные и, по моему мнению, очень большие проблемы.

Теперь относительно его "диплома с отличием историка". Сейчас многие с такими и даже более серьезными дипломами шастают по базарам и перекресткам. Но ни один из них не имеет ни морального, ни юридического права оценивать мою компетентность как историка. Человек, берущий в кавычки слово "ученый" должен, прежде всего, хотя бы немного подумать и постыдиться.

Ловлю Таксанова на слове, когда он говорит, что работал и учился в аспирантуре в Ташкентском государственном экономическом университете на кафедре "История народного хозяйства и экономических учений". Но он не говорит, защитил ли он кандидатскую диссертацию. Ах, вот где собака зарыта! По-видимому, этот несостоявшийся "ученый экономист" (кавычки вполне законные), делающий неуклюжие экскурсы, чтобы не сказать, неудачные наскоки, в области истории, в бытность своей близости к высоким кругам, напичкал, а скорее нагадил, свое окружение несостоятельными экономическими идейками и мыслишками и теперь, в результате из-за него страдаем мы.

Что касается того, что в вопросах этногенеза узбеков и таджиков якобы меня "прижали к стене" скажу следующее. Да, в этих вопросах и вопросе о роли Амира Темура в истории я полемизирую с деятелями из Душанбе. Надо сказать, что многие серьезные ученые Таджикистана либо "ушли на повышение" (выражение Г.Хазанова), либо находятся в преклонном – "неинтернетовском" возрасте, либо кто куда разъехались. И там из числа активных деятелей остались в основном люди маниакально настроенные, претенциозные, либо переквалифицировавшиеся типа Р.Масова или дилетанты типа Таксанова.

Например, одни из них, будучи по паспорту этническими таджиками, не моргнув глазом, утверждают, что они персы; другие на полном серьезе пишут, что таджики как нация сложились еще 2500 лет назад, третьи считают, что историю узбеков в Средней Азии следует начинать в лучшем случае с 1501 г. (кстати, если Таксанов узбек, то эти вещи касаются и его). Я по мере своих сил и возможностей пытаюсь отнестись к этим событиям объективно. Однако, Таксанов, они еще не прижали меня к стене и между двумя нациями я не вбиваю клин, а отвечаю лишь на тенденциозные публикации, да и то не на все. Мне одинаково дороги и узбек, и таджик, так как я не вижу большой разницы между ними.

Советую Таксанову прочитать так называемую трилогию Р.Масова, возможно после этого он, может быть, сможет понять: кто именно разжигает межнациональную рознь и, возможно, у него пробудятся патриотические чувства. Хотя в этом я сомневаюсь.

Весной 2004 г. в Ташкенте была делегация из Испании по случаю 600-летию установления дипломатических отношений между Амиром Темуром и Испанией. Тогда глава испанской делегации сказал, что до этого они были в Иране, где тоже отмечалась эта дата, так как Иран считает Амира Темура своим государем. Кстати, Таксанов, не зная историю того времени, не понял мою фразу об этом. И это не удивительно. Потом он добавляет отсебятину: "к слову, там (т.е. в Иране – А.А.) никогда не считали Темура своим государем!" Государство Темура называлось "Ирану Туран" и он являлся первым объединителем Ирана после владычества монголов. По-видимому, трезвомыслящие деятели современного Ирана достойно оценили это и отметили ту дату.

Я вполне допускаю, что в Иране, Турции и других странах Ближнего и Среднего Востока, куда ступала нога Амира Темура, есть отдельные лица или деятели, которые недоброжелательно относятся к нему, но это, насколько видно, нисколько не влияет на внешнюю политику этих стран, что говорит о многом. Вспомним осень 1991 г., когда была объявлена независимость Узбекистана, Турция признала это первой. Пример одной из крупных стран НАТО положил начало эстафете признания независимости Узбекистана и другими странами. А ведь тогда прошло всего два года от печально известного инцидента с турками-месхетинцами.

Думаю, не стоить останавливаться на остальной части весьма некомпетентной и довольно клеветнической статьи Таксанова. И все-таки жалко, когда человек потерян для общества. Когда общество вырастило, воспитало и дало образование человеку, то оно вправе ждать от него служения своим интересам ради блага самого этого человека и его потомков. А Таксанов вместо того чтобы служить обществу, в котором сформировался, служит интересам враждебных ему сил. Вся его трагедия заключается именно в этом.

Ашраф Ахмедов
Источник - www.press-uz.info

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1150058760
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Сенаторы приняли Законы по поэтапной интеграции таможенных пошлин Армении и Кыргызстана к ставкам ЕАЭС
- А. Мамин встретился с главой французской атомной компании "Orano" К. Имовеном
- Крымбек Кушербаев провел заседание Комиссии при Президенте Республики Казахстан по вопросам противодействия коррупции
- Насколько Центральная Азия подвержена рискам землетрясений
- Более 5,6 тыс. этнических казахов получили статус кандаса с начала 2021 года
- Рассмотрено гражданское дело по иску Департамента экологии по Актюбинской области к ТОО "Парижская коммуна XXI"
- Рассмотрено уголовное дело
- Рабочий график главы государства
- Поздравление Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы Нурсултана Назарбаева с праздником Ораза айт
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх