А.Шекхар: ШОСу следовало бы больше внимания уделить региональным проблемам 02:02 16.06.2006
Каждый, кто интересуется политической деятельностью стран Азии, скорее всего помнит, что Шанхайская Организация Сотрудничества - ШОС 15 июня в г.Шанхае отмечает очередную годовщину со дня своего создания. Известно, что по инициативе КНР, которая считается основателем этой организации, ШОС получила статус международной организации. И в результате, такие страны как Индия, Пакистан, Иран стремятся вступить в состав этой авторитетной организации, полноправными членами которой являются Россия, Китай, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Общая площадь государств - членов ШОС равняется около 30 млн.189 тыс.кв.км., что составляет 3/5 площади Евразии, а население - 1,4 млрд.455 млн.человек, что составляет 1/4 всего населения земного шара.Следует добавить, что в предстоящим саммите, который некоторые считают юбилейным, примут участие государства-члены ШОС - Россия, КНР, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, а также Индия, Пакистан, Иран и Монголия в качестве наблюдателей. Президент Афганистана, председатель Исполнительного Комитета СНГ и другие официальные лица примут участие в саммите в качестве гостей государства.
С трибуны этого форума обычно звучат весьма весомые слова относительно глобальных проблем. Конечно, борьба против международного терроризма , организованной преступности, и, как нынче модно говорить, сепаратизма – дело огромной важности и вести эту борьбу нужно сообща. Но почему остаются в стороне региональные проблемы, почему эти проблемы не решаются? А ведь таких нерешенных проблем в отношениях между членами ШОС немало. Может стоило бы в первую очередь направить усилия на эти проблемы, а уж потом браться за международные проблемы глобального масштаба? Обращает внимание, что в интервью лидеров государств-членов ШОС, накануне предстоящего саммита, не было слышно громких слов о региональных проблемах. Хотя всем ясно, что не только ЦАР имеет между собой нерешенные проблемы, также Россия имеет их с Китаем. Не лишены таких же межгосударственных проблем и страны - наблюдатели. Так например, у Индии с Пакистаном, - проблема их не может разрешится на протяжении уже пятидесяти лет. Также проблемы Ирана, Афганистана всем давно известны, не стоит лишний раз на них зацикливаться.
Как бы то ни было, членам организации следовало бы обратить больше внимания на решение региональных проблем, а их, с развалом Советского Союза, накопилось немало. Здесь и взаимные территориальные претензии, которые решаются слишком медленно и оказывают свое негативное влияние на взаимоотношение стран-соседей. Несмотря на подписанные документы, демаркация границ между Узбекистаном и Казахстаном далека от завершения, и часть спорных территорий все еще обсуждается на различных уровнях. А какие дебаты ведутся в парламенте Кыргызстана о принадлежности спорных территорий с Китаем , Узбекистаном и Таджикистаном! Далеко не безоблачные отношения сложились между Узбекистаном и Таджикистаном – обвинения о вмешательстве во внутренние дела этих стран не раз звучали на самом высоком уровне.Примером тому можно видеть статьи таджикских СМИ, которые всячески обливают грязью своих соседей. Более того, эти статьи они забрасывают наподобие листовок .
Особняком в этом ряду стоят довольно прохладные отношения между Узбекистаном и Туркменистаном. Всем памятны обвинения руководства Туркменистана о действиях Посла Узбекистана в Туркменистане, несовместимые с его высоким статусом. А если брать нерешенные экономические проблемы – то их довольно много, но самое главное - практически ничего не делается для их решения. Все ограничивается лишь политическимим играми. Наболевшая проблема – рациональное использование водных ресурсов региона, так и не сдвинулась с мертвой точки за годы независимого развития стран – соседей. Почему-то, некоторые считают, что эти проблемы можно решить только за счет мировых держав. Такая иждивенческая психология никак не укладывается в прокрустово ложе требований сегодняшнего дня.
Создание общего рынка в Центральной Азии, конечно, очень важное дело, но кто мешает этому? Кто создавал таможенные барьеры? и кто тормозит процесс устранения этих препонов? Неужели в этом следует винить СССР, который приказал долго жить? Не лучше ли сесть за стол переговоров и разом покончить с этими насущными проблемами? Тем более, что эти страны одновременно являются и членами ЕврАзЭС, главной целью которого считается развитие экономического сотрудничества и унификация всех законов, связанных с этим.
Экологические проблемы также создают напряженность в отношениях между странами. Завод по производству алюминия в Таджикистане всегда оказывал и оказывает негативное воздействие на экологическую обстановку приграничных районов своих соседей, и решить эту проблему в одиночку не представляется возможным.. Привлекается внимание мировой общественности , с трибун различных симпозиумов не устают повторять о вреде производственных выбросов, об отсутствии надежных фильтров, но воз и ныне там. Соседи никак не могут договориться о том, кто больше пострадал от обмеления Аральского моря и кому больше положено международной помощи. Также обвиняют друг друга в нарушении экологического баланса в регионе.
>Удивительно то, что все эти вопросы мусолятся уже на протяжении 15 лет, на дальше того чтобы поносить друг друга и обливать грязью, не идут.. Неужели нельзя честным путем за столом переговоров .............
Но ведь когда- то эти проблемы должны решиться и чем раньше, тем лучше
^Алок ШЕКХАР, индийский журналист из Узбекистана
|