Интересно и содержательно прошла недавняя "встреча друзей" в Шанхае, тех самых, которые в свое время обозначили себя, как ШОС или "шестерка". Прокатились хозяин и гости на кораблике по реке Хуанпу, посадили деревцо магнолии, а затем расположились отдохнуть в бамбуковой беседке, укрывшись от дождика, и хорошо посидели. Не хватало только гитары и песенки про то, "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались…" Пять лет - срок для дружбы немалый, что и говорить. Можно и предварительные итоги подвести, о будущем поговорить, а затем - в путь, к новым свершениям!

Пока лидеры стран ШОС вдумчиво беседовали, весь мир замер в ожидании того, как поведет себя "мазандаранский тигр" Махмуд Ахмадинежад, неожиданно попросивший принять его в прайд "шанхайских барсов". Но, слава Богу, все обошлось, скандала удалось избежать. Посовещались лидеры государств, представляющих половину всего человечества, надеемся, что лучшую, и разъехались, предварительно подписав соответствующую Декларацию. Надо отдать должное хозяевам саммита - вся церемония прошла на высоком уровне и всех, по-своему, устроила и, как бы, вдохновила. ШОС не обозначил себя противовесом блоку НАТО, а остался верен прежним принципам, т.е. борьбе против "трех зол" - терроризм, сепаратизм и экстремизм.

Хотя, к сожалению
>не все пока складывается в рамках ШОС так, как бы нам всем хотелось, вот и Индия ограничила свое представительство министром энергетики.… Да и между Китаем с Россией, ох как много очень серьезных противоречий. Так что "дружат" они в силу некоторых обстоятельств, как говорится "по взаимному временному согласию". Против кого дружат, естественно, понятно. Но временно дружат, конечно же, временно. Насколько крепка окажется взаимная приязнь можно будет убедиться, когда на посаженном деревце магнолии расцветут первые цветы, тогда и выводы сделаем. О ты, вечная проблема расстановки приоритетов между постоянными друзьями и постоянными интересами!!

Публиковалось по поводу состоявшегося саммита уже достаточно много, но нам хочется остановиться на роли Узбекистана, присоединившегося (если хотите - примкнувшего) к Организации последним, но всегда старавшегося быть в ней на первых ролях. Сегодня же, как не посмотри, Узбекистан во всем мире, и на редких, подобных этой, встречах, уже не рассматривается в роли самостоятельного государства, а фигурирует в качестве сателлита России, как бы пристегнутого к ней для антуража. Так его (Узбекистан) в Шанхае приняли и так его, соответственно, оценили. Конечно, Ислам Абдуганиевич произносил столь привычные для него призывы к "углублению многопланового сотрудничества" и напоминал о "растущей (!) угрозе безопасности и стабильности" (ах, как это все знакомо), но прислушивались к его речам не столь внимательно, надоел. Пытался президент Каримов в личной беседе с главой КНР, в который раз, как и многим другим, предложить Китаю поучаствовать в разработке узбекских нефтяных и газовых месторождений, но Председатель Ху вежливо посоветовал Исламу Каримову не выходить за рамки утвержденного протокола и ограничить свою риторику борьбой с источниками "трех зол".

Зато на пресс-конференции президент Каримов дал волю своему праведному гневу и обрушил его на голову международной коалиции за то, что она, якобы, плохо борется с наркотрафиком из Афганистана. Выходит, что пока существовала база ВВС США в узбекском Ханабаде, борьба шла успешно, а теперь вдруг резко пошла на убыль.… Куда уж американцам без помощи Узбекистана, слабо, силенок не хватит! Заодно Ислам Каримов посетовал на то, что "некоторые" враждебные государства не могут уняться и всячески препятствуют стабилизации положения в центрально-азиатском регионе, впрочем, другого от него никто и не ждал, да и намек этот весьма понятный.

Второй же намек был куда посерьезней. Оказывается, опять же "некоторые", теперь уже соседние с Узбекистаном государства, предоставляют свою территорию для "транзитного продвижения" террористических формирований! А это уже тяжелое обвинение. Лидеры упоминаемых соседних стран сидят как бы рядом, вот они, для чего тогда иносказания, а не открытый текст? Понятным в таком случае становится то, почему резко участились пограничные столкновения на границах с соседями Узбекистана, особенно если их рассматривать на фоне приближающихся президентских выборов в стране. Значит, в предшествии этих самых выборов, следует ждать, что через границу с Таджикистаном или Кыргызстаном вдруг к нам решит прорваться армия мусульманских экстремистов, хлынут ордами - такой сценарий видимо уже готов. Что же делать тогда бедным узбекам? Естественно необходимо будет ввести чрезвычайное положение, дать решительный отпор противникам, а за одно и их приютившим государствам! А выборы нового президента будут отложены, пройдут потом, через год, два, может пять лет, видно будет.… Все просто до гениальности и исполнено со вкусом! А что бы никто ни пробовал навязать себя в качестве посредника, не пытался разрядить ситуацию, в ОДКБ Узбекистану вступать никак нельзя! Надеемся, что соседи наши тоже обо всем догадываются, не лыком шиты.

Но вдруг грозовые тучи сгустились над, казалось бы, тайными для всех, планами узбекского президента, возникла непосредственная угроза предания их гласности! Что же предпринять? К кому обратиться за помощью, не к Чипу же с Дейлом? Поразмыслили узбекские чекисты и как всегда нашли правильное решение - только один человек в силах им помочь! Так кто же он? Догадайтесь "из трех раз!" Правильно! Конечно же, рыцарь - "золотое перо", Гулом Мирзаев, ему одному такое под силу! А может, и сам он предложил свою кандидатуру. Типа того, если не я, то кто же?! Собрался политолог Мирзаев с силами, напряг свои мозговые способности и сочинил статью: "Саммит ШОС: партнеры подготовились тщательно... но и другие тоже" Молодца, Максимка, молодца! Понял он, что не спроста "другие" не дремлют и кто они такие, тоже, разъяснил читателям, вывел на чистую воду!

С неподдельным и искренним возмущением он, подобно своему президенту, нанес сокрушительный удар по "другим некоторым силам", которые, страшно подумать, с "недоверием и подлыми умыслами наблюдают за деятельностью данной (ШОС) организации". Но, ежели президент Каримов под понятием "некоторые", имел ввиду известные государства, то наш безупречнейший Гулом Мирзаев, под таковыми числит только отдельные web-сайты. Заодно известный эксперт, походя, обвинил журналиста Сергея Ежкова в "антипропоганде саммита", причислил его к "некоторым силам!"

А ведь сколько раз мы пеняли почтеннейшему Гулому Мирзаеву, что со словами надо обращаться бережно, а запятые в тексте ставить согласно правилам! Не к лицу такому известному обозревателю делать грамматические ошибки! А он и в ус не дует, нет чтобы обратиться к своим коллегам из PressUz - Info, они там знатоки известные, небось, поправили бы по старой то дружбе!

Так вот, чтобы опровергнуть статью Сергея Ежкова "Истерия с дальним прицелом. Почему Узбекистан упорно ссорится со всеми соседями?" наш политолог соорудил свои четыре доказательства, построенных по принципу - этого не может быть, потому что не может быть никогда! Все правильно, если у узбекского президента во главе угла покоятся "пять условий", то у политолога Мирзаева, осознающего себя всего лишь на ранг ниже, должно быть "четыре доказательства!" Вполне справедливо, и ни какой гуломистической (извините за игру слов) преданности мы в этом не видим!

С одной стороны, Гулом Мирзаев вроде как оправдывается, "стрелку переводит" на других, когда заявляет, что сообщения в узбекских СМИ о пограничных стычках "не являются "регулярными" (!) и сами публикации не направлены на "усугубление отношений" (!) между соседями. Но с другой стороны опять же ликует прославленный политолог, сравнивая участившиеся сообщения о конфликтах на границе с пулями, "которые попали в мишень". Обольщаться же нам и ждать нормализации на пограничье особенно не стоит, так как "по прогнозам экспертов, (видимо таких же, как и сам, господин Мирзоев) пока до компромисса и достижения согласия далеко и следует осуществить значительную работу". А виновными то, во всем оказались "происки бывшего советского режима", так их сам Гулом Мирзаев заклеймил.

Да что мы все про этого незадачливого политолога речи ведем, давно уже все сами прочитали и вдоволь насмеялись. Вернемся лучше к пограничным конфликтам. Удивительно, что указанные конфликты возникают обязательно с участием Узбекистана, на днях даже на туркменской границе стреляли. Нет бы всем президентам, сесть за круглый азиатский стол, да за пиалой крепкого чая не обсудить свои проблемы. Вот президент Рахмонов, ябеда, даже Владимиру Путину жаловался по этому поводу на президента Каримова.… А воз и ныне там! Президент же Каримов уперся - стрелять, не пущать, а кое-где и заминировать. А вы все твердите, мол, существует СНГ, ЕвроАзЭС и прочие всякие…. Если не решит СНГ, значит, все решит СНБ, а как вы думали?! Так что давайте все вместе подождем следующей годовщины ШОС, поживем, посмотрим, авось чего и прояснится. Насчет президентских выборов в Узбекистане - тоже.

^Ядгор Норбутаев