События, которые разворачиваются в Кыргызстане, свидетельствуют, что против этой страны навязана настоящая сетевая война. Причем, уже четко видны контуры тех, кто развязал эту войну.

Военные действия этой виртуальной войны происходят везде на площадях, в СМИ, в регионах и даже в стенах парламента, правительства. Сам термин сетевая война была придумана и разработана гениями Пентагона и ЦРУ. Это новый подход к концепции войны, когда только в крайних случаях применяются авиация, флот и войска. В начала создается суперидея, в данном случае полная дискредитация власти Кыргызстана, деятельности правительства, парламента и судебной системы. "Бойцами" сетевой войны выступают многочисленные зарубежные и проамериканские НПО (как их метко называют "грантоеды", это различные Коалиции за демократию, по борьбе с коррупцией и др.), американские, проамериканское лобби экспертов, политологов, аналитиков, технологов, окружающие власть плотным кольцом. Они, как правило, проходят очень хорошую подготовку в так называемых стратегических центрах и становятся своеобразной "пятой колонной" в стране, в нужный момент они начинают поворачивать любую ситуацию в нужное русло. Причем
>все они финансируются из одного центра и выполняют его установки. В связи с этим, не стоит удивляться позиции Коалиции во главе с Э.Байсаловым, которая несколько раз показывала свою контролируемость извне. Вспомните, когда Р.Акматбаев вышел со своими людьми на площадь осенью прошлого года. Байсаловская коалиция заняла выжидательную позицию и только после критических высказываний представителей американского посольства вышла на митинг против криминала, чувствуя за спиной мощь Госдепа. И еще один пример, последний митинг движения "За реформы", опять Коалиция ушла в тень, так как в это время США делали все, чтобы отвести угрозу вывода своей авиабазы с территории Кыргызстана. По всей видимости, прозвучала команда дождаться итогов переговоров по Ганси.

В документах Пентагона указано, что операции базовых эффектов должны вестись всегда (во время войны, кризиса и мира) в отношении всех без исключения (противников, нейтральных сил и друзей). Это означает, что – кем бы ни считали Кыргызстан США - против нее ведется полноценная "сетевая война". По сути, создание "сети" направлено на создание системы глобального властвования США над всем миром. Главной задачей сетевых войн является "совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны". Это новый метод колониальной политики. Если учесть, что Кыргызстан присутствует в таких мощных организациях как ОДКБ и ШОС, то становится ясно, что наиболее вероятным и очевидным становится применение сетевой войны, то есть войны неявной, внутренней, безжалостной и беспощадной, победа в ней –создание марионеточного управляемого правительства в Кыргызстане. Так называемые политологи, эксперты каждый в своей сфере начинает кампанию по очернению госструктур, а проамериканские НПО начинают наносить бесконечные уколы государству. Словно рой пчел, они набрасываются на госорганы во всех направлениях, политизируя любую проблему. Это может быть и экологическая проблема, и гендерный вопрос, главное жалить и вызывать нужный общественный резонанс. Общий эффект получается убийственным, а государство оказывается в тупике. Как пишут эксперты, государства становятся похожими на неуклюжие и медлительные клетки, атакуемые мелкими и чрезвычайно подвижными вирусами. Это должно вызвать паралич их деятельности, так как, постоянные публичные уколы рождают недоверие к власти у людей и неуверенность у сотрудников властных органов. Начинается война, которая превращается в тотальную, сплошную. Она идет без фронтов, идет везде – в политике, культуре, экономике, в технологиях, на улицах городов и в идеологии. В этой войне в ход идут и демагогия о "правах человека", и всевозможные "демократические" дебаты, и статьи в газетах, и политические акции.

Как правило, сначала идет мощная информационно-психологическая атака через СМИ, сигнальным огнем становится своеобразный идеологический импульс – событие, комментарии крупных международных НПО, высказывание какого-то крупного политика или эксперта. Следом наступает очередь акций протеста по любому поводу и без, а затем экономических мер. Ну, а дальше в дело включаются другие структуры: диппредставительства, международные организации "демократического покроя".

И вот яркий пример, как это осуществляется на деле в Кыргызстане. Недавно бывший координатор Белого дома по контртерроризму Ричард Кларк предположил, что лидер "Аль-Каиды" Усама бен Ладен скрывается на территории одного из центрально-азиатских государств бывшего СССР. Причем, он тут же добавил, что Бен Ладен может находиться и в Сомали и в Иране. Точнее не скажешь, эксперт подчеркнул ареал, где попытка расширения американского влияние наталкивается на мощное сопротивление местных правительств. Р.Кларк забыл только добавить Венесуэлу, Боливию, Кубу, КНДР и Белоруссию.

Очень жестко на высказывания Р.Кларка отреагировали эксперты и представители спецслужб соседних с Кыргызстаном стран. Генеральный директор Центральноазиатского фонда развития демократии Еркин Тукумов заявил, что Бен Ладена не могут найти, и, учитывая напряженные отношения США с Кыргызстаном и Узбекистаном, появилась идея - направить достаточно гнусную информацию в сторону Центральной Азии. По мнению другого аналитика А.Кима, "это, безусловно, очередной заготовленный "кивок" в сторону государств Центральной Азии с целью обратить внимание на якобы неблагополучность региона. Под этим США подразумевают нестабильность, непредсказуемость, регион, откуда может исходить опасность, что по предполагаемому замыслу, должно сработать и отпугнуть потенциальных инвесторов.

И на фоне этого очень странно для многих прозвучало заявление политолога Токтогула Какчекеева, а если учесть, что он выпускник колледжа стратегических исследований и оборонной экономики имени Дж.С.Маршалла (США), то вполне закономерно. Этот эксперт по вопросам безопасности с гневом обрушился на спецслужбы Кыргызстана, обвинив их в некомпетентности, почему-то заявил, что "Кыргызстан проморгал 90-е, вследствие чего страна превратилась в отстойник сектантов, экстремистов и сепаратистов, которые имеют такой мощный инструмент, как терроризм". Поэтому, эксперт Т.Какчекеев, заявил "когда мы (кто?) говорим о том, что Усама Бен Ладен находится в Киргизии, я разделяю их точку зрения: теоретически это возможно, и тому есть несколько причин". Среди причин, по словам Т.Какчекеева коррупция в рядах МВД и госорганах, и поэтому при такой обстановке в Кыргызстан может попасть не только Усама бен Ладен: был бы жив Гитлер, он бы мог тоже найти здесь свое место. При этом Т.Какчекеев открытым текстом признает, что Кыргызстан превратился в центр терроризма.

Одним словом, спецслужбы страны недееспособны, они должны быть подвергнуты остракизму, причем общественному, и вообще поставить вопрос нужны ли они. Стоит напомнить, что когда разваливали СССР, а именно так и считают многие авторитетные эксперты, на волне демократизации первый удар был нанесен по органам безопасности, которые были фактически парализованы. Агентурная сеть за рубежом, которая больше всего интересовала США, была полностью разгромлена и с потрохами сдана ЦРУ и другим западным спецслужбам. Когда Какчекеев заявляет, что "ушли лучшие специалисты", то он не должен забывать о том, что основной причиной их ухода была травля подконтрольными Западом горе-политиками и псевдоэкспертами. Они сделали все, чтобы деморализовать и обескровить спецслужбы стран бывшего Союза, дошло до того, что органы безопасности были поставлены на грань расформирования. Тот же сценарий повторяется и сейчас, причем устами таких, как "эксперт по безопасности" Какчекеев. Удивительно, что этот "аналитик" не хочет докопаться до истины, кто выпустил джина под именем Бен Ладена и превратил его в бренд международного терроризма. Почему такая мощная организация, как ЦРУ начав охоту на вождя террористов, вдруг внезапно расформировало подразделение по поимке и ликвидации Бен Ладена? А может быть, пусть не прозвучит абсурдно, террорист номер 1 тоже является частью сетевой войны. Впрочем, это и не нужно Т.Какчекееву, главное выпускник колледжа Маршалла высказал, то есть сыграл отведенную ему роль, теперь в унисон выскажется тот, кто стоит на очереди по сценарию гениев из Ленгли или Пентагона. США не очень нравится, что Кыргызстан, причем под новым руководством не хочет играть по правилам, которые американская сторона пытается навязать с учетом своих геополитических интересов. А напротив ведет реальную внешнюю политику, учитывая свои национальные интересы, продолжает участвовать в ОДКБ и ШОС, куда входят Китай и Россия, которые в свою очередь не позволяют США построит монополярный мир под полной американской гегемонией.

Как говорится, и по этому поводу наш герой должен был сказать свою ключевую реплику. И она прозвучала. "Мне стыдно сказать, но мы держимся на русских штыках, причем и это мы делаем неумело",- заявил Т.Какчекеев, а дальше для создания определенного фона он добавляет: "Вот 12 мая, когда на юге шли бои, оперативный дежурный должен был, получив согласие министра обороны или начальника главного штаба, позвонить на авиабазу Кант и сказать: "В соответствии с нашим соглашением ОДКБ, прошу поднять один вертолет огневой поддержки и уничтожить боевиков". Нет, всем надо было кричать "Ура! Ура!" и получить в лоб пулю, а потом сказать: "Боевик сидел на высоте. Преимущество у него было, он нас обстреливал". Сказано буквально все, что мешает США продвигать свои интересы, политолог лягнул всех и ОДКБ, и Россию. Он просто не мог открыто сказать, зачем нам Россия, вперед в объятия США.
К сожалению Какчекеев, это не отдельно взятая персона, а целое явление, когда в стране своего часа выжидают тысячи закодированных и зомбированных людей, которые после нужного сигнала начнут работу по разрушению государства, не думая о последствиях своих действий. И очень горько, что в республике так мало политиков с мышлением государственника, легче отработать своим интеллектом на зарубежного дядюшку по заранее заданной схеме, чем искать пути укрепления государства, отстаивания национальных интересов.

Между тем, времена наступают тяжелые, могут сбыться самые пессимистические прогнозы по Центральной Азии. Сетевая война разворачивается везде и можно с большей долей вероятности предположить, что в сеть входят и радикальные организации, которые и могут нанести тяжелые удары, особенно в Ферганской долине. По большому счету, именно США более заинтересованы в "балканизации" событий, даже в создании так называемого халифата, так как создание посредине Центральной Азии марионеточного режима, пусть даже религиозно-экстремистского, позволит иметь плацдарм для более агрессивного продвижения своих интересов.

Марат Кошоев
skat2003@yandex.ru>