Я уже писал об этом как – то, что в Азербайджане переход на латиницу негативно отразился на образовании общества. Дело пошло, и остановиться не может.

Возьмем элементарно то, что ныне в Баку азербайджанская молодежь кроме бульварных, желтых газет ничего не читает совершенно.
Оно нормально, так как скорость чтения на латинице значительно ниже, нежели на кириллице, к которой азербайджанцы как никак уже привыкли.
Книгу на кириллице, которую, скажем, читаешь за неделю, на латинице прочтешь за месяц. Никто не хочет на это тратить лишнее время.
Возьмем хотя бы меня. Мне 40 лет, и в свои 40 (!) лет я пытаюсь заново перестраиваться к новому алфавиту. Я не ребенок, глава семейства, но я, пыхтя и потея с огромным трудом читаю азербайджанские газеты или брошюры на латинице.

Как вы думаете, это нормально?
Перестраиваться к новому алфавиту можно в детстве, будучи 12 летним школьником, а не в 40 лет.
Однажды мне возразили, мол, в 1939 году в СССР Азербайджан официально перешел на кириллицу, и тогда де, взрослым и зрелым людям было также нелегко, но ничего, осилили.
Нужно потерпеть! - кричат любители алфавитной реформы.
Но то было советское время, когда была система, был механизм, была неустанная дисциплина.

Механизм четко работал, каждый знал, что ему делать. В кратчайший срок пожилые люди умело переквалифицировались на кириллицу, эффект был налицо: большинство творческих людей, ученых стали созидать именно в период 1950-60-70 годов.
Осуществлялась непрерывная работа над образованием человека, посему и появился гражданин СССР.

Тут факт, это не моя субъективная позиция.
Теперь же в Азербайджане нет системы, нет никаких правил как в общественно – политической жизни, и уж тем более в образовательной структуре.
Кругом безграмотность и скудость ума.
Тогда какой был смысл менять алфавит? Кому нужна такая торопливая жертва?

>Нельзя менять алфавит на зло кому-то, в отмезку чему-то.
Ведь чего скрывать, Азербайджан отказался от кириллицы наперекор России, попытался доказать, что и у него есть "собственный" алфавит, он независим.

И напротив, дабы укрепить свои отношения с Турцией и США Баку перешел на латиницу, в результате получил полнейшую безграмотность.
Это лакейство перед чужой мыслью и прихотью, и только.
Так ли было необходимо менять алфавит? Ведь за какие – то не полные 80 лет Азербайджан четырежды (!!!) менял алфавит. Четырежды!
Как это назвать?
Азербайджан единственное государство из СНГ, кто первый – и пока единственный - отказался от кириллицы. Стало быть, Баку умнее Ташкента, Бишкека, Киева, Кишинева и прочих городов бывшего Союза?
Ну, как вы сами думаете? Неужели кругом одни бездари, а вот Азербайджан оказался на редкость умным, гибким и прозорливым, первым стал дергаться, высовываться, выделяться. Неужели – ж?
Мне кажется, этот переход с кириллицы на латиницу был поставлен совершенно прямо, ясно, и цинически нарочно, сознательно, дабы народ, в самом деле, читал бы мало. Чтобы усложнить процесс самообразования, тормознуть внутренний процесс прогресса и цивилизации, разрушить общий организм нации.
Это выгодно, ибо управлять безграмотной толпой чрезвычайно легче, чрезвычайно! Это ужасное коварство!
Со мной некоторые "умники" спорили, выдвигали вперед свои контраргументы, провозглашая латиницу чисто азербайджанским алфавитом, хотя латинский алфавит в Азербайджане существовал лишь 15 лет: в 1924 – 39 годах. Всего лишь! Как он может быть родным!?
Выходит, грамотные люди жили лишь в СССР, их время совсем прошло.
Теперь благосостояние будет достигаться ценою неправды и сдирания кож.
Как же, в каком же смысле приступить к работе-то над собой, если не знаешь, что хорошо, что худо?

^Эльчин ГАСАНОВ, писатель
rufinat@mail.ru