Двенадцать афганских пограничников погибли в четверг 17 августа 2006г. в результате атаки с воздуха, ошибочно проведенной самолетом ВВС США. По словам заместителя главы полиции провинции Пактика генерала Абдул Рахмана, самолет "по ошибке сбросил бомбу" на патруль в составе двух автомобилей. "Никто не уцелел", - констатировал генерал.
В апреле 2006 года американское командование уже "сожалело о гибели невинных гражданских" после гибели семерых местных жителей во время ночного боя в провинции Кунар. За неделю до этого шестеро служащих местной полиции были убиты "дружественным огнем" американцев в районе Кандагара.

Достаточно полистать подшивки газет и вспомнить последние телевизионные новости, чтобы убедиться – таких сообщений меньше не становится. Сообщают, что Вооруженные Силы США затратили значительные усилия, чтобы предотвратить огонь по своим. Значительный эффект оказала компьютеризация процесса ведения боевых действий, благодаря чему различные части - например, авиация и пехота - лучше представляют расположение войск. На форме американских солдат появились маленькие светоотражающие нашивки, которые позволяют идентифицировать "своего" в условиях плохой видимости и т.д.
Но и современная техника не помогает. После того как американский самолет нанес бомбовый удар по тюремному комплексу под Мазари-Шарифом, было проведено расследование. Выяснилось, что один из солдат как раз менял аккумулятор в приемнике системы глобального позиционирования. При этом он забыл, что при замене батареи машина показывает на дисплее широту и долготу того места, в котором она сама находится. Наводящаяся со спутника бомба упала в точку, которая была задана наземным командным пунктом. Ранения получили американские и союзнические солдаты.

По подсчетам Американской Военной Библиотеки (The American War Library), основанным на официальной военной статистике США, во время Второй Мировой войны войска США имели 21% убитых и раненых в результате "дружеского огня". Во время Корейской войны (1950-1953 гг.) эта доля снизилась до 18%. Однако во время войны во Вьетнаме (1965-1973 гг.) потери возросли до 39%, а во время войны в Персидском заливе 1991 года - до 49%. В ходе вторжения на Гренаду (1983 год) от "дружественного огня" погибло 13% американских военнослужащих, в ходе операции в Панаме (1989) - 6%.По сообщению командования Армии США (US Army), за последние четыре года "дружественный огонь" стал причиной гибели 17-ти американских военнослужащих (10 - в Ираке и 7 - в Афганистане), что составляет примерно 1% от общего числа потерь. Казалось бы прогресс налицо.

Но "дружественный огонь" в Афганистане имеет одну деликатную особенность. Основной ударной мощью здесь располагают американцы, а потери от него несут их афганские союзники. Есть и другая сторона проблемы. В Афганистане отмечается устойчивая тенденция ежегодного роста потерь убитыми среди американских военных. За неполные три месяца 2001 г. в Афганистане погибли 12 американцев, в 2002 г. - 43, в 2003 г. - 47, в 2004 г. - 52, а за 10 месяцев 2005 г. - 92 человека.
Напуганные ожесточенным сопротивлением местного населения, американцы на всякий случай открывают превентивный огонь по всему, что движется, не желая замечать явных опознавательных знаков.
После того как от "дружественного огня" американцев пострадал сам Хамид Карзай, наш президент начал более трезво относиться к их присутствию в стране. Даже заявил, что "американцы допускают то, что сами называют "дружественным огнем", то есть, они наносят удары по жилым строениям, по мирным людям, которые никоим образом не могут быть отнесены к террористам или их пособникам". В Афганистане таких случаев насчитываются десятки, а жертвы дружественного огня исчисляются тысячами.

Понятно, что в официальную американскую статистику они не входят. Американцам даже в голову не приходит приплюсовывать к своим потерям от "дружественного огня" каких-то афганцев. А между тем подобные инциденты увеличивают число активных противников американских оккупационных войск и того режима, который они поддерживают на нашей земле.

Впрочем,
>у "дружественного огня" есть еще одна сторона, о которой политики деликатно умалчивают. Психологи убеждены, что он является прямым следствием страха, общей усталости, нервного стресса и депрессии среди военнослужащих. По данным помощника министра обороны США по медицинскому обеспечению, более 60% военнослужащих возвращаются из Афганистана в состоянии "боевого стресса", который проявляется не только в депрессиях и склонности к суициду, но и в немотивированной жестокости. Как здесь не вспомнить нашумевшее заявление генерала Корпуса морской пехоты Джеймса Маттиса, командовавшего войсками США и в Ираке, и в Афганистане. Бравый "трехзвездный" морпех заявил, что "стрелять по некоторым людям очень даже весело, это своего рода кураж".

– Представьте, вы направляетесь в Афганистан, а там парни, которые только и делали, что били женщин за то, что те не носили чадру. Знаете, воевать там довольно приятно и стрелять по ним чертовски весело, – выдал высокопоставленный американский вояка.

Британские парламентарии уже поставили перед своим правительством вопрос о выводе британских солдат из Ирака и Афганистана, пока их не перестреляли американские союзники. Не пора ли нашим афганским парламентариям позаботится о жизнях своих солдат и полицейских?

^Шафиулло Змарай
zmaray@yandex.ru