КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 11.09.2006
22:05  Талибы взорвали губернатора афганской провинции Пактия А.Х.Таниваля
21:35  "Посягавший на президента и строй" узбекский поэт и певец Дадахон Хасанов приговорен к 3 годам "условно"
20:13  Куляб празднует 2700 лет с момента основания. Рахмонов играет в теннис с ребятишками
19:11  "Каспийский трубопроводный консорциум" (КТК) признан схемой ухода от налогов
17:13  Аким У.Шукеев решил бороться с милицейским "бардаком" в Астане
16:46  Депутат Киргизского Парламента Эшимканов поймал следивших за ним... сотрудников СНБ
14:56  New York Times: Мир глазами Китая. Пекин стремится выглядеть слабее, чем он есть

14:45  В киргизском Оше вышел первый номер узбекоязычной газеты "Ахборот"
13:53  Хаос в Душанбе. Иранский певец спровоцировал восстание в Таджикистане
13:49  "От Ариев до Саманидов". Э.Рахмонов написал свою третью книгу
13:40  А.Богданов: Объективная необходимость интеграции Кыргызстана и Узбекистана
13:37  Спецслужбы Кыргызстана продолжают преследовать оппозицию (заявление Комитета по правам человека)
12:47  Я.Норбутаев: Очарованный странник. За что Мацуура вручил золотую медаль Каримову
11:55  Д.Лиллис: Среднеазиатские лидеры стремятся развивать региональное сотрудничество
11:16  В Казахстане в один день зародились две новые оппозиционные партии: ОСДП Туякбая и "Алга" А.Кожахметова
11:13  "А как нас там угощали! Какие там помидоры. баранина, плов, шашлык!" - американским артистам жутко понравился Узбекистан
11:09  В селе Жиренкопа (Казахстан) торжественно перезахоронили останки легендарного кипчакского батыра Кобыланды
11:00  Не настоящий "Ак жол". В Казахстане завелась еще одна секта вымогателей
10:52  Дж.Буш: "Талибы и "Аль-Кайда" отчаянно пытаются вновь овладеть Афганистаном"
10:34  "НГ" > Назарбаев создает еще один союз. На саммите в Астане решалось будущее региона
10:32  Крыша для гастарбайтера. Россия может оставить СНГ без граждан
10:28  Иран предложил приостановить обогащение урана на 2 месяца
09:49  Что курс грядущий нам готовит? Кризис в экономике Казахстана может быть спровоцирован извне
09:25  "Къ" > Похитители американской майорши, украденной в Бишкеке, ее подстригли и покрасили
09:18  Жертвой "матрешечного" скандала может стать брат Президента К.Бакиева
08:34  Мексиканцы, похожие на казахов. Мега-хит "Кочевник" Сергея Бодрова выходит на экраны России
06:29  В.Стаховский: Homo homini. "Борьба за демократию" как реализация животной программы
04:53  Э.Байден: Королевство кривых зеркал, или Почему из Казахстана не получится монархии
00:41  Б.Мусаев: Многие лета тебе, Нью-Тамерлан (И.Каримов)! Заметки социолога. Ч. 4-я
00:16  "Три года кошмара в клетке на Гуантанамо", - рассказывают бывшие узники
00:09  Ли Жуй: "Он был ужаснее любого диктатора, которого знала история" (воспоминания секретаря Мао)
Воскресенье, 10.09.2006
12:18  Э.Ртвеладзе: Без ретуши! Историческая наука и псевдоистория Средней Азии
10:33  Афганский музей возвращается на родину из швейцарского изгнания
10:13  Канадская журналистка С.Сент-Пьер уволена за поддержку войны в Афганистане
10:06  Славно покатались. Минюст Казахстана обвинен в "финансовых нарушениях" на 927 млн тенге
10:03  За содержание российского раба рабовладелец из "Шыгыса" (Казахстан) получил 5 лет
09:58  Двое молодых кыргызстанцев А.Сыдыков и Семетей Тологон тегин стали чемпионами Азии по шахматам
09:54  В деле о героине в багаже киргизского депутата О.Текебаева замешано... казахстанское бюро Интерпола
09:49  Победителем 63-го Венецианского кинофестиваля стал китайский фильм "Натюрморт" режиссера Цзя Чжан-Кэ
09:39  Э.Гасанов: Почему азербайджанки выходят замуж за евреев?
09:36  Лучшим военным городком Киргизской армии признана в/ч в с.Ровное
09:33  Российский "Базовый Элемент" всерьез берется за запасы Монголии: медь, золото, цинк
07:46  Мария Шарапова выиграла US Open
03:38  Хлопковые амбиции. Немцы рвутся в Узбекистан со своей техникой
02:31  Х.Худойберди: ЮНЕСКО и ООН должно быть стыдно за награждение И.Каримова
01:18  Первый бал нефтяной принцессы. Казахстан выставил на IPO госкомпанию "Разведка Добыча "КазМунайГаз".
00:16  С.Ниязов "выглядел скромным парнем в белой рубашке с короткими рукавами", - визит к Баши глазами казахстанской журналистки.
Суббота, 09.09.2006
11:53  Ю.Сигов: "Голуби мира" Картер и Хатами. Взгляд из Вашингтона на иранский атом
10:20  А.Турсунбаев: Как Туркменбаши "Газпром" уломал. За счет Украины
10:13  ТИПЧ > Слова и дела в туркмено-узбекских отношениях
10:09  Обанкротилось узбеко-турецкое СП по выпуску автобусов "SamKOC Auto"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Казахстан   | 
Э.Байден: Королевство кривых зеркал, или Почему из Казахстана не получится монархии
04:53 11.09.2006

Королевство кривых зеркал - II.

Увы, дорогой читатель, смех не всегда самое действенное и эффективное оружие. Иногда, честно говоря, лучше действовать дубинкой, чем острым словом, поскольку в каких-то случаях и Мао был прав со своим: "Винтовка рождает власть!".

Пока здравомыслящие и прогрессивные смеются, политические консерваторы и нео-коммунисты во власти с суровым выражением лица делают свое дело. В этом и сила слабых – в том, что они слишком толстокожи для смеха и продолжают молча реализовывать свои планы, пока остальные радуются их глупости. Как говорится "кто в армии служил, тот в цирке не смеется". В этом и состоит преимущество простоты по сравнению с обыкновенным воровством.

На самом деле, самое смешное во всей этой "королевской" истории с известной публикацией в "Караване" не это. А то, что после известной публикации на полном серьезе и с умным видом некоторые мужи пера и кинжала стали рождать материалы, в которых продвигается мысль о том, что в идеях, озвученных Рахатом Алиевым, мужем своей жены и государственного служащего республиканского государства, есть рациональное зерно. И что базарные торговки засыпают не с мыслями о том, чем прокормить своих детей, а с мечтами о великом и могущественном Степном Королевстве. Что истинная проблема нашего "лилипутского" общества не в том, кто убийца или коррупционер, а в том, кто станет статс-дамой или крон-принцем! Оппоненты этой королевской идеи с не менее серьезным и умным видом начинают доказывать, что не все так просто и ханы и короли были не более демократичны, нежели президенты!. Это могло бы быть действительно смешно, если бы не было так грустно.

Если так пойдет и дальше, этот же автор может смело выпускать аналогичную статью на подобную тему. Скажем, о том, как правильно нужно разбивать яйцо – с тупого конца или с острого? Нисколько не сомневаюсь в том, что вновь посыпятся статьи-комментарии о том, что в этой проблеме не все так просто, как может показаться, что у народов населяющих Казахстан есть давние исторические традиции разбивании яиц, что автор смело затронул тему, которая волнует наших граждан и от которой зависит дальнейшая судьба Казахстана и ее сельскохозяйственного сектора экономики.

А авторы, подобных опусов в тиши своих кабинетов будут надрываться от хохота, смеясь над нами - горе-аналитиками, которые ловятся на всякую наживку и над обществом, которое с серьезным и умным видом обсуждает самые насущные проблемы нашего государства: кто лучше - президент или султан, преимущества "тупого" разбивания яиц над "острым" и много-многое другое…

Вместо того, чтобы трезво рассуждать и поднимать вопросы, касающиеся поиска истинных убийц З.Нуркадилова, А.Сарсенбаева, других граждан Казахстана, неэффективного развития и реализации наших госпрограмм, тотальной коррупции и стагнации политических реформ, мы все дальше и дальше будем, как зомби, уходить в дебри сюрреалистических и фантазийных проблем, которые предлагают нам отдельные, так называемые, "политики".

Уважаемый читатель! Вы прекрасно понимаете, что вас разводят как "лохов" подобными темами. Но мало понимать! Надо еще и уважать себя! Хотя бы немного.

Ведь это не только вопрос самоуважения. Это вопрос уважения к своей стране, в конце концов, уважение к международному реноме Казахстана. Я не думаю, что к Казахстану относятся очень уважительно. Но все-таки определенный авторитет у нашей страны есть. И он наработан и заработан годами республиканских и демократических преобразований! А что будет после подобного рода политических балаганов? Мы все возмущаемся, к примеру, недостойными выходками лондонского Бората, его шуточками и издевками по поводу наших реалий.

А что возмущаться, если в своих следующих программах Борат пройдется по нашим султанским и ханским дискуссиям? Вы не сможете сказать, что он неправ! Или какие-нибудь международные обозреватели будут усмехаться, что, мол, пока во всем мире думают, как строить информационное общество или технологический социум, мы, на полном серьезе обсуждаем, быть у нас королям и ханам или нет? Что тогда возмущаться неуважением Бората и международных кругов к нам, если мы сами себя, таким образом, не уважаем?

Если бы Рахат Алиев поднял бы вопросы по поводу продолжения следствия по делу Нуркадилова и Сарсенбаева с тем, чтобы все-таки попытаться докопаться до настоящих, а не "судебных", организаторов убийств. Если бы он дал бы нам варианты решения "водных" проблем Казахстана, экономика которого скоро будет агонизировать из-за ее дефицита. Если бы он поднял бы тему бескомпромиссной борьбы с наркотрафиком или коррупцией – общество было бы ему только благодарно. А когда он вместо всего этого преподносит нам анекдотические "проблемы" и создает "балаганные" дискуссии и темы – мы должны понимать, откуда и куда дует ветер. И понимать, что все это - как раз для того, чтобы серьезно не обсуждать настоящие проблемы. И, тем более, не решать их.

Надо просто решительно подвергать "остракизму" любые темы-дискуссии подобного рода, которые спускают нам сверху, и единственная цель которых – отвлечь внимание казахстанского общества от его истинных проблем – политических, социальных, экономических. Их надо или обходить молчанием или только смеяться над ними. Любое другое, особенно серьезно-аналитическое отношение, только играет на руку тем, кто не хочет, чтобы общество докопалось до истинных убийц политических деятелей, до истинных виновников "черепашьего" шага наших экономических и индустриальных усилий и других настоящих, а не надуманных, проблем нашего государства.

Но, в данном случае, раз уж поезд аналитики и серьезной дискуссии тронулся в путь, вынужден все же присоединиться к этому составу и тоже принять участие в "серьезной" и "наболевшей" для нас проблемы пост-советского авторитаризма в форме "ханства" или "султанатства".

Сейчас трудно сказать, какие именно задачи (кроме собственной компрометации как политика) решал Рахат Алиев, написав статью в "Караване". Самым разумным можно считать это как попытку самым экстравагантным способом отвлечь общественное внимание от результатов судебного процесса над Е.Утембаевым, "заказчиком" убийства А.Сарсенбаева. На это, кстати, указывают ряд общественных и политических деятелей.

Многие нисколько не сомневаются в том, что приговор суда в Талды-Коргане несправедлив и что истинные убийцы на самом деле, до сих пор находятся на свободе. Фактически судебный процесс превратился в обыкновенный фарс, на котором не выполнялись самые элементарные процессуальные и юридические нормы. До такой степени, что даже представители обвинения в лице родственников А.Сарсенбаева покинули зал суда еще до завершения судебного процесса, потеряв надежду на справедливость.

Вовсе не собираюсь на кого-то и что-то намекать, но вспомним, даже по статье "Дежа вю", что существует версия по поводу того, что председатель КНБ Дутбаев, мол, лично просил аудиенции у Президента и даже перечислил ему имена подозреваемых в этом громком деле. Вспомним также процесс над Аратом Нармамбетовым, отставным подполковником КНБ, который утверждал, что знает, кто присутствовал на месте "политической" казни А.Сарсенбаева и его товарищей.

В этом отношении, ввиду явно несправедливого решения суда о причастности Е.Утембаева как единственного заказчика данного преступления, вновь становится актуальным вопрос об истинных "заказчиках" или даже убийцах трех граждан Казахстана.

Разумеется, чтобы отвлечь внимание общественности от таких "тяжелых" и "неудобных" вопросов, вполне могут быть реализованы самые разные варианты отвлечения внимания общественности от этих громких политических убийств. Причем эти варианты могут быть реализованы в настолько жестком варианте, что кто-то, может быть, даже расстанется с этой бренной жизнью под обще-национальный и общественный дискусс о монархии и королевстве в степях Казахстана.

Что касается самой сути статьи в "Караване" о режиме личной власти в Казахстане как о реальном варианте решения всех наших проблем, то давайте разберемся к чему приведут эти разговоры, особенно если "энергия замыслов будет претворена в энергию действий".

Если подходить прагматично и рационально, можно сказать, что только с 1991 года перед нами, наконец, забрезжил лучик надежды на становление истинной казахской государственности и независимости. Никогда прежде Казахстан не был единой территорией в том варианте, в котором республика существует теперь. Если не считать наспех сформированной республики в виде КазССР, благодаря которой мы имеем то .что имеем.

Для тех, кто не слишком грамотен в истории. Напомню, что
>у казахов никогда не было единого хана. Каждый жуз и каждый род имел своих ханов, которые были либо удельными, либо местечковыми. Только в отдельные и редкие моменты нашей истории все три жуза объединялись под единым началом для отражения внешнего натиска. Но это были только временные военные объединения и никакого отношения к целостной форме государственности не имели. Поскольку каждый хан мог признать власть другого хана только на время, но не навсегда.

Поэтому, когда говорят об исторической преемственности единой ханской власти на земле Казахстана, не стоит забывать, что это, мягко говоря, не имеет никакого отношения к действительной истории казахов. Поэтому, в лучшем случае, мы можем разве только возродить институт ханства в виде новых и многочисленных ханов трех жузов, которые могут разве только образовать ханский совет и выбирать верховного хана над всеми тремя жузами. Но, как видно из истории казахских родо-племенных отношений, такая власть является чисто номинальной и, соответственно, в каждом уезде (или области) будет полновластно править свой хан. Такая схема, примерно, реализована в современных условиях на территории СНГ, в Кыргызстане. Только, так сказать, в криминальном смысле. Там, в каждой области, правит свой авторитет или самый уважаемый человек тех мест.

Отсюда мы неизбежно получим то, что мы называем сепаратизмом в прямом смысле этого слова. Чтобы выполнить все наши традиционные устои и условие исторической преемственности после выбора (или назначения) хана нам придется разделить Казахстана территориально на Три жуза – Младший (западные области), Средний (средняя часть) и Старший (южные территории Казахстана). Поскольку вы должны понимать, что любой казах признает власть только своего, жузового или родового, хана. Остается только в паспортах вместо "казах" написать "адаец" или "найман" и ханы могут править спокойно.

Неказахские народы, совершенно очевидно, не согласятся жить в стране ханов и удельных князьков. Под всяким благовидным предлогом они вежливо откажутся от всего этого добра и разбредутся по своим исконным землям и весям. Может даже, прихватив по пути кое-какие территории Казахстана, которые никогда не были под ханской властью. Северные территории, которое населяет, в основном, русскоязычное население, попросится под "высокую руку" Москвы. Москва, на основании защиты жизненных интересов русских, присоединит к себе северные территории и, заметьте!, никакие ханы и вице-министры не смогут с этим ничего поделать. В лучшем случае, вице-министры будут потом только разводить руками: "А я откуда знал!".

Уже сейчас русскоязычное население Казахстан начинает проявлять нервозность и обеспокоенность по поводу призывов, звучащих в статье. Ведь если бы это говорил бы, к примеру, Амантай Кажи или Борат – еще куда ни шло! Но ведь эти политические новшества многие воспринимают как официальную позицию государства, которые заявлены первым вице-министром министерства иностранных дел Республики Казахстан!

То же Мангистау, к сведению наших доморощенных "хановедов", никогда не входило в состав Казахстана до 30-х годов прошлого столетия. Т.е. исторически никак область не была привязана к институту ханства. Кому отойдет Мангистау, богатое нефтью и газом, территориально (России или республиканскому Узбекистану) вряд ли будет волновать наших ханов, которые будут заниматься только тем, чтобы удержать ханскую власть на своей подконтрольной территории. Тем более, что в этом и беды нет никакой, поскольку известно, что у ханов и жузов не было исторической традиции заниматься нефтегазовой промышленностью.

В общем, если при республике мы, более-менее, можем не только сохранять, но и укреплять нашу территориальную целостность и общеказахстанскую идентификацию, то с введением института ханства та же Россия или Китай играючи, рано или поздно, оторвут у нерадивых "государственников" все то, что было "нажито непосильным трудом" при Республике. И поделом.

Таким образом, вопреки детскому лепету о том, что с ханством мы решим все наши проблемы, на самом деле, к списку реальных и настоящих проблем (коррупция, торможение реформ, неэффективное управление, деградация периферии, здравоохранение экология), мы получим обширное дополнение к этому списку в виде новых проблем. А именно: сепаратизм, национализм, ликвидация всех государственных республиканских институтов государственного управления и контроля, отсоединение или полная автономия северных и западных частей Казахстана, родовая междуусобица в Южном Казахстане, ликвидация неправительственного сектора как ненужного элемента общественного контроля. И много-многое другое. И, наконец, полная потеря государственности в современном виде и возврат к тем формам "государственности" которые существовали на территории Степного края до прихода российских колонизаторов.

Конечно, если для нас вопрос ханства является вопросом жизни и смерти, то с этими перечисленными мелочами можно только смириться. Что там потеря государственности по сравнению с "необходимостью" восстановления ханства! А ведь ,судя по количеству "сурьезных" публикаций, это действительно проблема. Для некоторых…

Конечно, для тех, кто насмотрелся "Звездных войн" с противостоянием Империи и Республики, эти проблемы может и актуальны. Но может, все-таки, пора заканчивать этот "королевски-ханский" балаган"? И пора перейти на обсуждение действительно насущных и серьезных проблем нашего общества?

Тем более, что на каждого имперского Ситха всегда найдется какой-нибудь республиканский Джедай. Но к чему нам "Звездные войны" по-казахстански? Нам хотя бы Байконур бы освоить или хотя бы научиться управлять казахстанским спутником. Ведь не ханское это дело! А я не думаю ,что кто-то будет настолько неадекватен, чтобы утверждать обратное…

И еще. Если внимательно посмотреть все те призывы к свержению существующего строя в Казахстане, за которые были осуждены или привлечены к ответственности граждане нашей страны, то давайте подумаем, чем отличается от них ЭТО предложение о свержении существующего строя в виде дискуссии? Давайте зададимся простым вопросам - куда смотрит Генеральная прокуратура? Разбирать приказы акиматов и министерств – это дело полезное. Но не самое главное. Или у нас УЖЕ ханство и Генеральная прокуратура как институт республиканской власти уже не существует?

Ведь даже к тем, кто пропагандировал мысль о смене в Казахстане президентской формы правления на парламентскую республику – и то у наших органов были очень серьезные претензии к этим идеологам "парламентаризма". А тут?

И последнее. В прессе высказывают мнение, что этой статьей Рахат Алиев сделал попытку реабилитировать себя. Не важно, за что. Это опять-таки напоминает известный рассказ А.Чехова, в котором он описывает случай в одной губернии, когда крестьянин вытащил болт из железнодорожных рельсов для своих деревенских нужд. Намерения у него были самые чистые и благородные – сделать подкову для своей хромающей лошади. А последствия зато какие!!!

Поэтому мой стариковский вам совет таков: Путевые обходчики! Не подпускайте крестьян к рельсам, даже если у них самые добрые намерения. Пассажиры поездов, конечно, не лошади, но их тоже жалко!

^Элем БАЙДЕН,
singlet@mail.ru

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1157935980


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх