Инцидент со скандально известным кыргызским политиком Омурбеком Текебаевым, считающим себя полноценным оппозиционером, объективно вышел на первые полосы средств массовой информации, стал одной из ведущих тем, обсуждаемых сегодня в экспертных и общественно-политических кругах Кыргызстана. Это и понятно, поскольку доселе не были известны факты, когда шкурный деятель от оппозиции, зарекомендовавший себя непримиримым оппонентом ныне действующей власти, и имеющий дипломатический иммунитет, смог бы позволить себе транспортировку наркотических средств.

Первое впечатление от распространенной информации вызвало шок даже у далеко искушенных политиков и интриганов от политики, коих в нашей демократической республике, как известно, с избытком.

Что же выходит на поверхность во всей этой "базарной" истории (иначе-то ее и назвать трудно, судя по поведению оппозиции)? При первом приближении создается впечатление, что Текебаева подставили кыргызские власти. Оснований для этого вывода предостаточно.
Во-первых, хорошо известна патологическая неприязнь Текебаева и Бакиева друг к другу. Первый считает, что ничуть не хуже по своим деловым данным и харизме ныне действующего президента. А второй справедливо апеллирует к своей политико-юридической легитимности, поскольку на должность президента страны избран всем народом Кыргызстана.

Во-вторых, личная неприязнь Текебаева к Бакиеву конкретно выражается в агрессивных действиях и устремлениях так называемой оппозиции. "Так называемой" потому, что для оппозиции им, этой группке горлопанов и интриганов, необходимо иметь обстоятельные платформенные основания, чтобы хотя бы попытаться вести грамотную политическую борьбу. А таких оснований у них, естественно, нет и попросту быть не может, ввиду наличия у нынешних кыргызских властей довольно ясного понимания- что именно надо делать в стране сегодня и завтра, чтобы хоть как-то преодолеть печальное акаевское наследие.

В-третьих, хорошо известно, что оппоненты тандема Бакиев-Кулов намечали на текущую осень серию новых политических акций, главной задачей которых, как это следует из заявлений и поступков оппозиции, должна была состоять в подрыве авторитета президента. Формальным предлогом для подрывных действий служит пресловутая конституционная реформа (до нее ли нам, братья кыргызы, сегодня?), да еще пара-тройка туманных протестных требований, которые, даже не надо гадать, буквально высосаны из пальца и, соответственно, никакого отношения к конструктивизму и прорывным экономическим решениям, имеющим, между прочим, для страны первоочередное значение, не имеют.
И вот в этих условиях, как это представляется некоторым особо "прозорливым" наблюдателям, власть предержащим, якобы ничего и не оставалось делать, как предпринять некие "превентивные меры" по дискредитации своих оппонентов.
Вот это все, так сказать, на поверхности. И кажущиеся обывателю, далекому от понимания реальных вещей, "ясные моменты".
Однако, пораскинем мозгами: так уж надо было Бакиеву и его соратникам создавать новую "критическую массу", если и без того ясно, что за 8 месяцев текущего года, несмотря на все политические перипетии первого полугодия, власти изо дня в день доказывают свою компетентность и дееспособность?
Возьмем некоторые убедительные цифры и факты, подтверждаемые независимыми экспертами.
Прежде всего, рост реального ВВП за первое полугодие 2006г. составил 3,1% относительно 6,2% целевого показателя в рамках Программы ускоренного (8%) экономического роста (без "Кумтора"- 6,5%). Общие доходы госбюджета составили 10 млрд., 946 млн. сомов или 102,2% к прогнозному показателю. По сравнению с аналогичным периодом 2005г., бюджетные поступления выросли на 20%, что в абсолютной сумме составляет 1 млрд. 840,1 млн. сомов. Увеличение бюджетных доходов обусловлено ростом налоговых поступлений на 176,5%, которое обеспечено, в основном, за счет поступлений налогов на импорт и незначительно – за счет налогов на внутреннее производство. Созданы новые предприятия, которые обеспечили новые рабочие места, запущены ранее простаивающие и строятся дополнительные производства.
Мы наблюдаем, как в стране осуществляются кардинальные меры по предупреждению преступности, в течение последних месяцев в стране осуществляется решительная антитеррористическая операция, направленная на выявление экстремистских элементов и террористов, оружия, наркотиков. И здесь есть безусловные положительные результаты.
Словом, проводится заметная работа по стабилизации общественно-политической, социально-экономической жизни, развитию культуры, образования, социального обеспечения. Разумеется, пока еще рано говорить о каких-либо прорывных моментах, которые бы давали нам, гражданам, основания, что уже через 2-3 года мы заживем не хуже наших соседей – Узбекистана, Казахстана. Собственно, требовать этого от наших властей объективно нельзя. И одновременно есть большие основания для скепсиса, что оппозиция сможет со значительным преимуществом (в сравнении с сегодняшним днем) поднять планку социально-экономического развития страны на большие порядки. Сегодня явно и очевидно, что впервые за последние годы страна медленно, но верно идет в гору.
И тут возникает главный вопрос: зачем нужно было бы Курманбеку Бакиеву (если предположить, что именно он является организатором провокации), учитывая все перечисленные выше результаты своей и правительственной деятельности, идти на заведомое обострение отношений с "непримиримой оппозицией"? Ведь и без того ясно, что подстава с наркотиками неизбежно укажет на ее президентское авторское происхождение? Нужно быть политическим самоубийцей, чтобы выносить, а затем предпринять столь дерзкий план, реализация которого приведет, как минимум, к новому витку выяснений отношений между властью и ее оппонентами.
Вброшенная в СМИ и общественно-политические круги явная "деза" о том, что брат президента, уже бывший 1-й зам.председателя СНБ Жаныш Бакиев, якобы дал указание руководителю аэропорта "Манас" Н.Мамырову задание осуществить так называемую операцию по дискредитации О.Текебаева и оппозиции, а также, что Н.Мамыров как будто бы подал на имя президента признательное заявление на этот счет, сразу же вызвала явное подозрение. И уже 13 сентября, как того и следовало ожидать, эта дезинформация была дезавуирована самими же Ж.Бакиевым и Н.Мамыровым.

Возникает новый вопрос: кому все это было нужно? Сегодня высказываются несколько предположений. Вот почему, к примеру, не взять за основу, что провокацию инспирировала сама оппозиция? Как раз это ей более выгодно, нежели властям.
>Оппозиционеры хорошо понимали и понимают, что проигрывают президенту Бакиеву во времени: за последние месяцы в стране сделано многое, и авторитет власти растет. Оппозиционеры не могут не осознавать, что их поезд уходит, и народ просто не пойдет за ними, за этими текебаевыми, сариевыми, бекназаровыми, отунбаевыми и иже с ними, поскольку они не в состоянии ничего толкового и ценного предложить людям. Следовательно, по их планам, нужно разыграть некое политдейство, которое бы могло "уличить" власти, дискредитировать их в глазах общественности. Это – первая версия, которая имеет право на существование, и, в принципе, выглядит довольно убедительно.
Вторая версия – это то, что к наркотиковому инциденту с Текебаевым имеют причастность иностранные спецслужбы, так как в Варшаву из офиса отделения Интерпол в Астане был направлен факс, предупреждающий, что Текебаев намерен ввезти в Польшу наркотики.
Однако картина представляется не такой однозначной, как это сегодня кажется. Дело в том, что, как ни крути, наибольший интерес в "закрутке" событий в Кыргызстане имеют США, а также Акаев сотоварищи (каждый из них заинтересован по-своему). Конечно, довольно трудно проследить связь Акаева с Америкой, поскольку ее, скорее всего, нет. Однако, цели бывшего кыргызского президента и американцев, спроецированные на новый взрыв ситуации в стране, идентичны.
Что идет в поддержку версии, указывающую на причастность к антитекебаевской акции США?
Прежде всего, недовольство Америки несговорчивостью нынешнего политического режима в Кыргызстане. Это касается и вопросов дислокации в аэропорту "Манас" американской авиабазы "Ганси", и втягивания страны в пресловутый "ХИПИК", и однозначно дружественные отношения Кыргызстана с Россией, а в последнее время интенсификация связей с Узбекистаном, и наведение порядка в стране. А в планы разведслужб Америки, как известно, все это не входит. США - за широкомасштабную дестабилизацию обстановки в Кыргызстане, Ферганской долине и в Центральной Азии в целом. Можно поднять архивные файлы и различного рода публикации, чтобы убедиться, что американцы давно вынашивают мечту переформатировать геополитическую ситуацию и пространство в регионе в свою пользу, создать на российских и китайских подступах Центральной Азии обстановку хаоса и глубокой политической депрессии. Пусть это будет управляемый (скажем, через тех же экстремистов) конфликт, но ведь речь идет ни много, ни мало о региональных ресурсах, о возможности оказывать эффективное (прежде всего, в своих интересах) влияние на макрорегиональную ситуацию в Евразии, предполагающее ослабление России и Китая, а также некоторых примыкающих к Центральной Азии регионов и стран Среднего Востока, Южной Азии и т.д. Наконец, цена вопроса состоит и в простой лояльности Америке со стороны лидеров центрально-азиатских государств. А лояльность эту, как считают в США, можно получить только в результате ротации местных политических элит с приходом во власть прозападных политиков, по примеру, которые мы видим, например, в Грузии, Украине. И для этого нужна непрерывная "революция" с ее высоким коэффициентом конфликтности.
Здесь же следует упомянуть, что американцев явно не устраивают решительные действия кыргызских властей и правоохранительных органов, включая спецслужбы, по наведению правового порядка на юге страны, выявлении экстремистских элементов и бандитов-террористов, время от времени осуществляющих преступные действия в хорошо известных целях, сформулированных в бункерах западных спецслужб и международных террористических центров. Как только появились первые положительные результаты по выявлению кыргызскими спецслужбами и их коллегами из соседних стран нелегалов и экстремистов, нахождению и дезактивации схронов боеприпасов, подпольных типографий, тиражирующих по всей Ферганской долине тонны экстремистской литературы, так тут же появилась задача убрать силами так называемой оппозиции руководства СНБ, впервые достигших более-менее значимых оперативных результатов.
Кроме того, ранее эксперты уже указывали, что Кыргызстан является для США наиболее удобной площадкой, откуда можно осуществить планы по так называемой "демократической модернизации", а, по сути, геополитическим, ресурсно-экономическим изменениям.
Что и кого имеют в своем кыргызском арсенале Соединенные Штаты для достижения поставленных целей?

Во-первых, это продавшиеся американцам за уступки и преференции в бизнесе (в том числе и в отношении снабжения базы им. Ганси авиатопливом и др.) нынешние чиновники в кыргызском Белом доме и правительстве. Сегодня в Бишкеке гуляют сведения, что это - секретарь совета безопасности М.Ниязов, заведующий отделом внешней политики администрации президента Э.Ибраимов, госсекретарь А.Мадумаров, вице-премьер-министр Д.Усенов и некоторые другие госчиновники в высших эшелонах власти рангом пониже.

Во-вторых, это не менее продажные всевозможные неправительственные организации, которые за выделяемые им американскими и европейскими структурами гранты готовы продать Родину. Собственно, лидеры этих НПО (Э.Байсалов, Р.Кадырова, А.Абдурасулова, А.Сасыкбаева, Т.Уметалиева и пр.) нисколько не смущаются в своей причастности к деятельности американской разведки, получая существенные финансовые средства для отработки конкретных заказов от Национального демократического института и других аналогичных структур, функционирующих, как известно, под патронажем спецслужб США.

В-третьих, это подкармливаемые американцами всевозможные экстремистские организации и течения, с которыми сегодня ведут борьбу кыргызские и центрально-азиатские власти.
Наконец, это сама кыргызская оппозиция, проводящая постоянные консультации с послом США М.Йованович и другими сотрудниками посольства, а также "специалистами" из аккредитованных в Кыргызстане международных организаций и офисов западных структур, представляющих американо-трансатлантический разведывательный спектр.
Имеются все основания утверждать, что посредством всей этой своей широкой креатуры в Кыргызстане США и их союзники осуществили провокацию, направленную на широкую дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране с дальнейшим переносом устойчивой нестабильности на соседние страны.

И еще один интересный момент. Оказалось, что польские власти на удивление быстро разобрались с инцидентом "аля-Текебаев" и, невзирая на жесткость национального законодательства в отношении наркотрафика, вывели кыргызского депутата за скобки требований своего и международного закона. Эта поспешность, с которой компетентные органы Польши приняли решение отпустить Текебаева, также указывает на американское авторство, так как всем хорошо известны американо-польские союзнические отношения, как, собственно, и прозападная внешнеполитическая ориентация официальной Варшавы. Закрутив сценарий, американские спецслужбы предусмотрели и то, что тут же убедят польское руководство в необходимости освобождения из-под стражи Текебаева, поскольку он является оппонентом ныне действующей "недемократичной и авторитарной" власти Кыргызстана. При этом, сам факт ареста Текебаева, по расчетам сценаристов, будет указывать на причастность к провокации непосредственно этой "авторитарной кыргызской власти".

Обращает внимание также, что "наркотиковая эпопея" Текебаева с разворачивающимися на наших глазах последствиями, этими митингами и акциями протеста, недовериями и всем прочим, по времени совпали с запланированным на 17 сентября бекназаровско-отумбаевской партией "Асаба" курултаем. Как ювелирно подогнана польская история с этим мероприятием! А, казалось бы, еще несколько дней назад трудно было представить, что же могут выдумать "Асаба" и движение "За реформы", когда соберутся в Джалал-Абаде на свой оппозиционный курултай? Теперь, по всему видно, руки себе оппозиция "развязала", и она может смело идти в осеннее наступление, в атаку на стабильность, на наше спокойствие и, если угодно, на демократию.

Президент К.Бакиев уже сказал свое слово в этой туманной истории: создал государственную комиссию по обстоятельному расследованию обстоятельств дела "наркокурьера" Текебаева, отправил в отставку руководство СНБ, публично выразил сожаление по поводу случившегося и убежденность в невиновности Текебаева. Он сделал почти все, чтобы максимально снизить накал страстей и, не дай Бог, ввергнуть страну в пучину новых политических разборок. И, думается, это – первый шаг на пути к созданию новой команды, освобождению правящих кругов от тех, кто, как было сказано выше, был в свое время успешно завербован американской разведкой и выполняет заказы своих заокеанских патронов.
Надо сказать, что США в очередной раз подставили своих подопечных – Ниязова, Усенова, Мадумарова, Ибраимова, НПО-шников и оппозиционеров, которые, как видно из текущего внутриполитического расклада, больше всех заинтересованы в дестабилизации ситуации в Кыргызстане, проведению очередного этапа "кыргызской революции".
И еще один очень важный, на наш взгляд, момент. Чувствуется явная удовлетворенность О.Текебаева свершившейся в стране постановочной заворухой. Уже и не кажется, что он, этот псевдо-революционер, мнящий из себя "народной мессией", действовал по какому-то тайному, но конкретному и тщательно разработанному плану. В то время, когда народ Кыргызстана занимался созидательной деятельностью, а в страну, в зону Прииссыккулья впервые буквально хлынул поток иностранных туристов, поверивших в стабильность в нашей постреволюционной стране, Текебаев и Ко активно подключились к реализации вышеозначенного плана, пытаясь создать мутную ситуацию, чтобы вырвать для себя "жирный кусок" власти и политпреференций, глубоко плюя на всю позитивную деятельность, осуществленную в последние месяцы.

Отдельная тема для разговора – это более чем странное поведение премьер-министра Ф.Кулова, который буквально мямлил на заседании Жогорку Кенеша о Ж.Бакиеве, поддаваясь общей истерии и фактически проявившей политическое безволие в сложившейся ситуации. Налицо явный диссонанс между тем, что он говорил буквально несколько месяцев назад о Ж.Бакиеве, как высокопрофессиональном специалисте своего дела и тем, что, по словам Кулова, "времена меняют людей" и по этой причине нельзя дать гарантии его деятельности. Кроме того, не может быть не замеченной участие куловской партии "Ар-Намыс" в проводимых текебаевской "Ата-Мекен" акциях поддержки Текебаева. Как можно расценивать подобные действия, как стремление подыграть оппозиции, как скрытые противоречия внутри тандема, как продолжение борьбы между Севером и Югом? Или это солидарность с Акаевым и его "подпольем", которую, как известно, не скрывет "Ата-Мекен" и лично Текебаев?
Все эти вопросы не могут оставаться за скобками тщательного анализа и, более того, требуют пристального внимания специалистов, дабы разоблачать, а затем жестко наказывать всех, кто, так или иначе, способствует реализации планов Запада по созданию "критической массы" в текущей политике.

Осмелимся предположить, что в ближайшее время оппозиция, при поддержке противников президента Бакиева, сидящих в Доме правительства, будет предпринимать новые попытки по дискредитации власти, обострению внутренних противоречий в стране. И это лишний раз будет убеждать, что инцидент с Текебаевым инспирировала сама оппозиция, которая при финансовой, организационной и иной специальной поддержке американцев ведет дело к пересмотру результатов мартовских событий 2005 года.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что автор этой статьи никогда не был чьим-либо сторонником. Понятно, что вместо Бакиева мог быть другой, более лучший вариант. Но и так же понятно, что ему, как всенародно избранному президенту, дано конституционное право осуществлять внутреннюю и внешнюю политику, решать сплетенные в узлы проблемы, множить стабильность. И ни в одной демократической стране, к коим себя причисляет и Кыргызстан, никакой оппозиции не позволено оскорблять главу государства ни словами, ни подозрениями, не имеющими под собой каких-либо правовых оснований и элементарной логики.

^Даниил Койчумаров, публицист,
Бишкек