Я.Ферсман: Энергетическая политика США. Когда ждать "демократического" вторжения в ЦентрАзию? 11:41 20.10.2006
"Энергетическая политика США"
Мир нового тысячелетия превратился в однополюсный. Образ сверхдержавы довлеет над всем сообществом, заставляя подстраиваться под первую скрипку. Однако надо понимать, что, раскинув свои щупальца по всей планете, Соединенные Штаты сами стали заложником своей политики и теперь напрямую зависят от поставок стратегического сырья. Это заставляет правительство страны искать все более гибкие пути для давления как на своих союзников, так и на страны, противодействующие планам Вашингтона.
Новый виток активности политики США обусловлен, прежде всего, заинтересованностью в установлении монопольного контроля за запасами энергетического сырья, где бы они не находились. И концепция "распространения демократии" играет в этих планах ключевую роль.
Первой (но не единственной) жертвой этой политики пал бывший союзник США на Ближнем Востоке - Ирак. Причем никакие моральные принципы или игры в демократию здесь явно были не при чем. Налицо целенаправленное стремление к овладению главным богатством Ближневосточного региона – "черным золотом".
Однако ситуация на мировом нефтяном рынке постепенно становится критической для потребителей "черного золота", и Вашингтон в полной мере осознает это. Оставаясь главным импортером нефти, Соединенные Штаты используют примерно четверть добываемого в мире этого энергетического ресурса. При этом их доля в нефтедобыче составляет чуть более 10%. В 2001 году зависимость США от импорта составляла 52 %. По оценке IEA, к 2015 году доля импорта в потреблении нефти в Америке может достигнуть 66%. При том, по данным доклада "Энергия мира-2005", подготовленного компанией BP, США собственных нефтяных запасов хватит на 11.1 года. Здесь есть о чем задуматься.
В 2001 году Джордж Буш поручил вице-президенту Дику Чейни подготовить "всеобъемлющий план" по обеспечению энергетической безопасности США. Этим планом стала знаменитая Энергетическая стратегия, обнародованная в Вильнюсе. Она предусматривает увеличение традиционных поставок нефти в США, проникновение на новые рынки, развитие разнообразных маршрутов транспортировки, создание новых видов топлива и перспективную возможность расконсервации скважин на Аляске.
Соединенные Штаты адекватно прореагировали на такую угрозу национальной экономической безопасности, и первым проявлением новой политики стала война в Персидском заливе. Однако Ближним Востоком новая стратегия американского руководства отнюдь не ограничивается. Прорыв в ликвидации энергетического кризиса должен был произойти в России.
Добрая часть мировых запасов нефти сегодня находится на территории постсоветского пространства - Россия, Азербайджан, Казахстан. Для проникновения на российский нефтяной рынок и установления полного контроля над сырьевыми потоками США заинтересованы в установлении в России лояльного им политического режима. И здесь также в ход идут самые неразборчивые средства.
Самым надежным и проверенным средством является использование в своих целях оппозиции центральной власти. Сценарий этот отработан и проверен ЦРУ в самых различных регионах планеты. Не миновала чаша сия и некоторые из стран СНГ. Две последних "революции" - на Украине и в Грузии больше похожи на генеральные репетиции чего-то более глобального. Не остались без внимания и страны Средней Азии. Различные "фонды" и "институты" внимательно изучают обстановку в регионе, подготавливая очередное вторжение "демократии".
Меняются методы, но неизменной остается суть. Действия, предпринятые американской администрацией на постсоветском пространстве, наглядное тому подтверждение. Откровенная авантюрная политика Саакашвили в отношении России стало возможной только потому, что кого-то явно не устраивает стабильность на Кавказе. Кого – попробуйте угадать с одного раза.
Из общей экономической стратегии явно выпадает военное присутствие американцев в Афганистане. Здесь, надев маску миротворцев, США отвращает от мира угрозу исламского фундаментализма. Однако заблуждаться на этот счет также не следует. Уж чем провинились перед далекой страной бедные афганские племена, кроме того, что когда-то были их союзниками. Потоки героина, которые должны были сократиться с военным присутствием американцев в этой стране, возросли многократно. Теперь наряду с Европой значительная их доля оседает и в России. Что, в свою очередь, отвечает интересам долгосрочной политики США в этом регионе. Каналы, по которым перемещается этот поток, также были разработаны не без участия американской стороны.
Таковы общие реалии сегодняшнего дня. Ряд стран, способных противостоять Вашингтону и делающих это, преследуют лишь свои национальные интересы. К тем, кто встает на пути этой политики приклеиваются ярлыки "антинародного режима", "тирании" и т. д., тем самым, открывая широкое поле для политического и военного вмешательства США под эгидой ООН. Зато любой действительно антинародный режим вполне может рассчитывать на поддержку и помощь этой страны, стоит лишь стать их послушным.
^Яков Ферсман
|